стейблкоїн займає важливе місце в сфері криптовалют, є одним з небагатьох справжніх додатків, які знайшли ринкове співвідношення продукту. Однак, з розвитком ринку, стейблкоїн стикається з новими викликами та компромісами.
Три складнощі стейблкоїнів
Традиційно, стейблкоїни стикаються з компромісом між трьома ключовими цілями:
Стабільність ціни: підтримка зв'язку з фіатною валютою (зазвичай доларом США)
Децентралізація: уникнення контролю з боку єдиного суб'єкта, забезпечення опору цензурі та відсутність потреби у довірі
Ефективність капіталу: не потрібно надмірного заставлення для підтримки прив'язки
Однак нещодавні події свідчать про те, що справжня Децентралізація відступає. Багато основних проектів стейблкоїнів змушені йти на компроміс у питаннях Децентралізації заради досягнення масштабованості та відповідності регуляторним вимогам.
Децентралізація падіння
Обвал ринку в березні 2020 року виявив вразливість децентралізованих стейблкоїнів. Після цього багато проектів перейшли на використання централізованих стейблкоїнів як резерву, фактично визнавши невдачу в питанні масового впровадження. Одночасно зростання регуляторного тиску ще більше обмежило простір для децентралізованих експериментів.
Незважаючи на це, деякі проекти все ж намагаються досягти Децентралізації. Один децентралізований кредитний платформа виділяється завдяки своїм незмінним контрактам і використанню ефіру як єдиного забезпечення. Проте, цей чистий підхід до Децентралізації також стикається з викликами масштабованості.
Нові тенденції
На сучасному ринку з'явилося багато різних типів стейблкоїн проектів:
Проекти, орієнтовані на установи: спрямовані на впровадження стейблкоїнів у традиційний фінансовий сектор
Компанії Web2.0 виходять на ринок: використання існуючої бази користувачів для розширення застосування криптовалюти
Стратегія базового рівня: зосереджена на отриманні прибутку через фізичні активи або деривативні стратегії
Більшість цих проєктів використовують різні ступені децентралізації для досягнення кращої масштабованості та регуляторної відповідності.
Майбутнє
Хоча централізація не є повністю негативною, вона дійсно надає проектам кращу контрольованість та адаптивність. Проте це суперечить первісному наміру криптовалюти. Справжня стійкість до цензури та право власності користувачів на активи все ще є тим, що централізовані стейблкоїни важко можуть гарантувати.
У нових екосистемах блокчейна деякі проекти досліджують шлях поступової Децентралізації. Ці спроби можуть надати нові ідеї для розвитку стейблкоїнів у майбутньому.
Незважаючи на виклики, ми не повинні забувати про три початкові труднощі стейблкоїнів. Знаходження балансу між стабільністю цін, Децентралізацією та капітальною ефективністю все ще є основною проблемою в сфері стейблкоїнів. Майбутні інновації повинні знайти нові рішення для цих трьох цілей.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
consensus_failure
· 8год тому
падіння солодкої домашньої тварини тільки тоді показує переваги лежачої позиції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfer
· 8год тому
А це вже безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSnapHunter
· 8год тому
2020 крах не мав випадковості, все було в закономірностях.
стейблкоїн困境：Децентралізація退步与新兴趋势分析
Перегляд стейблкоїнів: Децентралізація як регрес
стейблкоїн займає важливе місце в сфері криптовалют, є одним з небагатьох справжніх додатків, які знайшли ринкове співвідношення продукту. Однак, з розвитком ринку, стейблкоїн стикається з новими викликами та компромісами.
Три складнощі стейблкоїнів
Традиційно, стейблкоїни стикаються з компромісом між трьома ключовими цілями:
Однак нещодавні події свідчать про те, що справжня Децентралізація відступає. Багато основних проектів стейблкоїнів змушені йти на компроміс у питаннях Децентралізації заради досягнення масштабованості та відповідності регуляторним вимогам.
Децентралізація падіння
Обвал ринку в березні 2020 року виявив вразливість децентралізованих стейблкоїнів. Після цього багато проектів перейшли на використання централізованих стейблкоїнів як резерву, фактично визнавши невдачу в питанні масового впровадження. Одночасно зростання регуляторного тиску ще більше обмежило простір для децентралізованих експериментів.
Незважаючи на це, деякі проекти все ж намагаються досягти Децентралізації. Один децентралізований кредитний платформа виділяється завдяки своїм незмінним контрактам і використанню ефіру як єдиного забезпечення. Проте, цей чистий підхід до Децентралізації також стикається з викликами масштабованості.
Нові тенденції
На сучасному ринку з'явилося багато різних типів стейблкоїн проектів:
Більшість цих проєктів використовують різні ступені децентралізації для досягнення кращої масштабованості та регуляторної відповідності.
Майбутнє
Хоча централізація не є повністю негативною, вона дійсно надає проектам кращу контрольованість та адаптивність. Проте це суперечить первісному наміру криптовалюти. Справжня стійкість до цензури та право власності користувачів на активи все ще є тим, що централізовані стейблкоїни важко можуть гарантувати.
У нових екосистемах блокчейна деякі проекти досліджують шлях поступової Децентралізації. Ці спроби можуть надати нові ідеї для розвитку стейблкоїнів у майбутньому.
Незважаючи на виклики, ми не повинні забувати про три початкові труднощі стейблкоїнів. Знаходження балансу між стабільністю цін, Децентралізацією та капітальною ефективністю все ще є основною проблемою в сфері стейблкоїнів. Майбутні інновації повинні знайти нові рішення для цих трьох цілей.