Юридичні труднощі стейблкоїнів: аналіз умов обслуговування USDT та USDC
Недавнє обвалення UST завдало великого удару криптовалютній індустрії, викликавши сумніви щодо стабільності стейблкоїнів. Найголовніше питання полягає в тому, чи має стейблкоїн достатньо активів для підтримки. Хоча резерви є важливим показником для оцінки вартості стейблкоїнів, якщо власники стейблкоїнів не мають законних прав на їх обмін на фіатну валюту, то значення цього показника викликає сумніви.
Ця стаття зосередиться на аналізі умов обслуговування двох найбільших за ринковою капіталізацією стейблкоїнів USDT та USDC, виявляючи деякі несподівані факти.
Аналіз стейблкоїн USDT
У пункті 3 умов обслуговування USDT зазначено, що у разі недостатності ліквідності або втрат резервів, Tether має право затримувати викуп або виведення, навіть може здійснити фізичний викуп за рахунок цінних паперів та інших активів у резерві. Це викликало певні питання:
Якщо USDT дійсно на 100% підтримується резервами, чому потрібно затримувати викуп?
USDT стверджує, що прив'язаний до долара 1:1, але насправді не повністю підтримується фіатною валютою.
Tether зберігає за собою право самостійно визначати склад резервів.
Звіт оцінки Федеральної резервної системи вказує на те, що підтримуючі активи Tether можуть знецінюватися або бракувати ліквідності під тиском, що збільшує ризик виведення коштів.
Варто зазначити, що тільки "перевірені клієнти Tether" можуть безпосередньо обмінювати стейблкоїни на Tether. Звичайні користувачі повинні обмінювати через посередницькі організації, такі як біржі. Індивідуальні користувачі також можуть стати безпосередніми клієнтами Tether, але повинні пройти процес KYC.
Аналіз стейблкоїна USDC
У USDC також є деякі проблеми з умовами обслуговування:
Circle не зобов'язується зберігати еквівалентні резерви законних грошей у розмірі USDC, а підтримує їх активами, які оцінюються в еквівалентних доларах.
Тільки партнери Circle (називаються "Користувачі класу A") можуть безпосередньо обмінювати USDC на долари.
Особисті користувачі не можуть стати прямими клієнтами Circle, вони можуть діяти лише через посередницькі організації, такі як біржі.
Circle не гарантує, що 1 USDC завжди дорівнює 1 долару, і не несе відповідальності за втрати, викликані коливаннями вартості.
Висновок: нерівність прав
З юридичної точки зору, USDT та USDC не є еквівалентом законного платіжного засобу. Їхні резерви не повністю складаються з законних грошей, що може вплинути на ліквідність стейблкоїнів.
На даний момент особистим користувачам важко примусово обміняти стейблкоїни через правові засоби. Щодо Tether, хоча особи можуть стати прямими клієнтами, Tether залишає за собою право не викуповувати фіатні гроші. Щодо Circle, хоча обіцяють викуп фіатних грошей, але не визнають, що особи мають право скористатися цією обіцянкою.
Ця ситуація підкреслює нерівність прав між емітентами стейблкоїнів та користувачами. Чи можуть особисті користувачі в будь-який час обмінювати стейблкоїни на фіатну валюту, залишається питанням без чіткої відповіді. Ця юридична дилема, безумовно, збільшує ризики для власників стейблкоїнів і приносить невизначеність для всього криптовалютного ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhobia
· 08-04 16:21
Чесно кажучи, мібао — це просто Понці, які одягнені у фінансовий одяг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 08-04 16:19
Піти спати з USDC, хто ще наважиться тримати все в U?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 08-04 16:16
麻痹 хто хвалить читати положення обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 08-04 16:00
Все це папір, якщо ламатися, то ламатися всім разом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 08-04 16:00
Стабільний молот, який в будь-який момент покаже тобі бурю.
Аналіз умов обслуговування USDT та USDC: юридичні ризики стейблкоїнів та проблеми ліквідності
Юридичні труднощі стейблкоїнів: аналіз умов обслуговування USDT та USDC
Недавнє обвалення UST завдало великого удару криптовалютній індустрії, викликавши сумніви щодо стабільності стейблкоїнів. Найголовніше питання полягає в тому, чи має стейблкоїн достатньо активів для підтримки. Хоча резерви є важливим показником для оцінки вартості стейблкоїнів, якщо власники стейблкоїнів не мають законних прав на їх обмін на фіатну валюту, то значення цього показника викликає сумніви.
Ця стаття зосередиться на аналізі умов обслуговування двох найбільших за ринковою капіталізацією стейблкоїнів USDT та USDC, виявляючи деякі несподівані факти.
Аналіз стейблкоїн USDT
У пункті 3 умов обслуговування USDT зазначено, що у разі недостатності ліквідності або втрат резервів, Tether має право затримувати викуп або виведення, навіть може здійснити фізичний викуп за рахунок цінних паперів та інших активів у резерві. Це викликало певні питання:
Звіт оцінки Федеральної резервної системи вказує на те, що підтримуючі активи Tether можуть знецінюватися або бракувати ліквідності під тиском, що збільшує ризик виведення коштів.
Варто зазначити, що тільки "перевірені клієнти Tether" можуть безпосередньо обмінювати стейблкоїни на Tether. Звичайні користувачі повинні обмінювати через посередницькі організації, такі як біржі. Індивідуальні користувачі також можуть стати безпосередніми клієнтами Tether, але повинні пройти процес KYC.
Аналіз стейблкоїна USDC
У USDC також є деякі проблеми з умовами обслуговування:
Висновок: нерівність прав
З юридичної точки зору, USDT та USDC не є еквівалентом законного платіжного засобу. Їхні резерви не повністю складаються з законних грошей, що може вплинути на ліквідність стейблкоїнів.
На даний момент особистим користувачам важко примусово обміняти стейблкоїни через правові засоби. Щодо Tether, хоча особи можуть стати прямими клієнтами, Tether залишає за собою право не викуповувати фіатні гроші. Щодо Circle, хоча обіцяють викуп фіатних грошей, але не визнають, що особи мають право скористатися цією обіцянкою.
Ця ситуація підкреслює нерівність прав між емітентами стейблкоїнів та користувачами. Чи можуть особисті користувачі в будь-який час обмінювати стейблкоїни на фіатну валюту, залишається питанням без чіткої відповіді. Ця юридична дилема, безумовно, збільшує ризики для власників стейблкоїнів і приносить невизначеність для всього криптовалютного ринку.