Solana запустила службу ідентифікації: чим вона відрізняється від Оракул-машини?

24 травня мережа Solana отримала важливе оновлення — запущено службу верифікації Solana (SAS). Це відкритий, бездозвільний протокол для верифікованих свідоцтв, що має на меті забезпечити безпечніші та зручніші рішення для ідентифікації в екосистемі Solana.

Основна функція SAS полягає в зв'язуванні інформації поза ланцюгом з гаманцем користувача. Ця інформація може включати результати перевірки KYC, кваліфікацію за геолокацією, членство або інший статус верифікації. Варто зазначити, що ця верифікація підписується та перевіряється, що дозволяє повторно використовувати її між різними додатками без необхідності розкривати чутливі дані в ланцюзі або повторювати етапи верифікації.

Ця послуга приносить численні переваги для екосистеми Solana. Вона забезпечує нейтральний та бездозвільний рівень доказів для всієї мережі, що сприяє досягненню відповідності, контролю доступу, системи репутації та програмованої ідентифікації. Це не лише забезпечує кінцевим користувачам більш якісний та зручний досвід, але й відкриває більше можливостей для розробників.

Хоча SAS і Оракул-машина є механізмами, які переносять інформацію з поза ланцюга в ланцюг, між ними існують суттєві відмінності в позиціонуванні, призначенні, моделі довіри та способі роботи. Нижче наведено детальне порівняння обох.

| Особливість | служби верифікації (наприклад, SAS) | Оракул-машина | |------|-----------------|--------| | Основне використання | Перетворення суб'єктивної або статичної інформації, такої як ідентифікація, стан, поведінка, з позамежної мережі в сертифікати на блокчейні | Надання об'єктивних, динамічних даних (наприклад, ціни, погода) з позамежної мережі на блокчейн | | Тип даних | Суб'єктивний/подієвий: наприклад, перевірка віку, підтвердження членства | Числовий/фактичний: наприклад, ціна криптовалюти, дані з зовнішнього API | | Структура даних | Повторно використовуваний, прив'язаний до гаманця "штамп" верифікації | Дані, що використовуються в реальному часі під час транзакцій (наприклад, ціна feed) | | Джерело довіри | Конкретні надійні видавці (такі як KYC-інститути, DAO) | Кілька джерел даних, опублікованих після агрегації через оракул-машину | | Частота оновлення | Досить низька, зазвичай дійсна протягом тривалого часу після одного створення | Висока частота оновлення, може оновлюватися кожну хвилину | | Комбінованість | Висока, одна верифікація може використовуватися для кількох застосувань | Низька, дані зазвичай використовуються як вхідні дані для конкретної угоди | | Захист приватності | Сильний, лише перевірка результатів, не розкриває детальну інформацію | Зазвичай не стосується приватності користувачів | | Представницький проект | Послуги верифікації Solana, послуги верифікації Ethereum | Chainlink, Pyth, Band Protocol |

Щоб краще зрозуміти різницю між ними, ми можемо пояснити це на конкретних прикладах:

Типові сценарії використання верифікаційних послуг: користувач отримує "дорослий" сертифікат на блокчейні після завершення процесу ідентифікації на платформі Web3. Цей сертифікат зберігається у гаманці користувача, і в майбутньому будь-який dApp може безпосередньо його перевірити, без необхідності повторної подачі документів на ідентифікацію.

Порівняно з цим, звичайним випадком використання оракулів є: протоколи DeFi потребують отримання поточної ціни ETH для визначення умов ліквідації, вони будуть використовувати оракул (такий як Chainlink) для читання реальної ціни ETH/USD.

Загалом, Оракул-машина в основному зосереджується на наданні "об'єктивних фактів" поза ланцюгом, тоді як верифікація послуг зосереджується на перевірці "суб'єктивної або умовної довіри" поза ланцюгом. Ці два механізми в екосистемі Web3 виконують взаємодоповнюючі, а не замінні ролі, спільно сприяючи застосуванню та розвитку технології блокчейн.