Ativos de criptografia: Três grandes equívocos e verdades
Recentemente, uma empresa de ativos de criptografia que chama a atenção lançou uma nova estratégia, gerando ampla atenção na indústria. Esta empresa não apenas visa o mercado americano, mas, mais importante, começou a avançar para cenários de consumo mainstream. Isso marca que a encriptação está se livrando do rótulo de nicho e realmente entrando no campo comercial cotidiano.
A estratégia da empresa é bastante controversa: trocar a digitalização da íris por "autenticação real". Embora prometa proteger a privacidade, essa abordagem ainda enfrenta desafios. No entanto, a empresa está plenamente preparada para este ousado plano.
O valor do produto em primeiro lugar, os incentivos dos tokens em segundo.
No início, a empresa também adotou o velho truque de incentivar novos usuários com tokens. Este método, conhecido como "modelo de sucesso do Bitcoin", na verdade inverte a lógica. Nos testes iniciais, o excesso de incentivos realmente atraiu usuários, mas também gerou críticas: "Isto não é um crescimento verdadeiro, é apenas uma máscara para os problemas com os lucros."
O sucesso do Bitcoin deve-se ao fato de que, desde o início, ele ofereceu uma lógica de ativos revolucionária: descentralização, quantidade fixa e não controlada por bancos centrais. Embora as recompensas dos primeiros mineradores e o mito da explosão tenham atraído especuladores, os verdadeiros construtores valorizam seu potencial como um novo tipo de ativo e sistema de pagamento.
O mundo da encriptação também segue as leis económicas básicas. Primeiro, criar produtos práticos, e depois usar a moeda para resolver problemas de lançamento ou incentivos ecológicos, essa é a ordem correta. Caso contrário, mesmo o modelo económico mais sofisticado será difícil de implementar.
A nova estratégia foca em três pontos de dor reais: a verificação de identidade nos domínios de amizade, jogos e crédito. Na era da popularização da IA, a necessidade de autenticação de identidade torna-se cada vez mais urgente, e a empresa apenas deu um passo à frente.
enfrentar o desafio de "inversão da infraestrutura"
Para levar os Ativos de criptografia ao mainstream, é necessário conectar a experiência habitual dos usuários e comerciantes tradicionais. Isso significa que é preciso construir uma ponte entre os sistemas antigos e as novas tecnologias, o que pode exigir alguns compromissos.
Esta fase é inevitável. É necessário passar pelo período embaraçoso de "coexistência de novo e velho", assim como quando a ligação discada ocupava a linha telefónica e os automóveis começaram a aparecer nas ruas de pedras. O novo sistema, no início, é difícil de ser promovido em larga escala, podendo ser aplicado apenas em cenários específicos.
A empresa inicialmente tentou pular essa fase, promovendo diretamente a moeda. Mas a nova versão mudou completamente a estratégia: abraçando a "inversão de infraestrutura", retornando à utilidade do produto e desenvolvendo de forma mais robusta.
Uma carteira de encriptação ideal deve ser tão conveniente e natural quanto o PayPal. É por isso que a nova versão do aplicativo incorporou sistemas de pagamento tradicionais. Através da "compatibilidade retroativa", as instituições financeiras tradicionais têm a oportunidade de participar, em vez de serem diretamente eliminadas.
Esta abordagem também está a impulsionar a aplicação da encriptação no sector dos pagamentos transfronteiriços. A tecnologia precisa primeiro de "navegar" pelo sistema existente, desbloquear processos e reduzir a fricção, para que possa realmente ser adotada.
Muitos mecanismos de encriptação só podem funcionar após a escalabilidade. Mas para alcançar a escala, é necessário atrair usuários. Se nem mesmo a barreira básica de uso for reduzida, mesmo o modelo mais perfeito será difícil de realizar.
O sucesso ou fracasso da tecnologia de encriptação depende da aplicação prática.
A tecnologia de encriptação não necessariamente terá sucesso. A viabilidade do conceito central de "descentralização" ainda está por ser observada.
Usando as stablecoins como exemplo. Para integrar o sistema financeiro tradicional, o mundo das encriptações criou esta ferramenta. Mas isso trouxe de volta problemas como a gestão centralizada e redes fechadas.
A arquitetura aberta pode acabar prevalecendo, mas os atuais interessados não cederão facilmente.
A empresa aposta que os usuários valorizarão o controle descentralizado dos dados, ao mesmo tempo que acredita que as empresas construirão uma melhor experiência do usuário neste sistema. No entanto, a identidade descentralizada, uma vez que impacte o cenário atual, enfrentará enormes desafios. As soluções centralizadas têm vantagens naturais em termos de experiência do usuário e funcionalidades.
Assim, a principal prioridade da empresa é convencer os usuários a fornecer dados biométricos. A prática no mercado americano mostrará em breve se conseguem encontrar um equilíbrio entre privacidade e conveniência.
Talvez seja mais sábio adotar uma abordagem mais suave, como emitir primeiro "emblemas de verificação" comuns e desbloquear funcionalidades adicionais em aplicativos utilizados. No entanto, essa prática pode diminuir a confiabilidade da verificação de identidade.
Na contínua batalha com a IA, padrões elevados de biometria podem ser a prova de vida mais confiável. No entanto, ao promover, pode ser benéfico adotar uma estratégia mais suave, evitando que os usuários enfrentem um processo de autenticação complexo desde o início.
Os incentivos de curto prazo podem trazer um calor temporário, mas o verdadeiro crescimento sustentável vem da realização de valor diário. Se a empresa conseguir uma quebra através da otimização da experiência de pagamento, juntamente com canais de entrada e saída de fundos universalmente aplicáveis, poderá ter encontrado o verdadeiro ponto de crescimento.
Conclusão
A seguir, a questão central que precisamos focar é: será que o mundo da encriptação pode realmente entrar no mercado mainstream?
Independentemente do sucesso ou fracasso deste experimento, espero ver mais projetos de Ativos de criptografia a mudar o foco de "economia de moeda" e "flutuação de preços" para o desenvolvimento de produtos práticos para o dia a dia.
Essa transformação, embora não seja tão chamativa, é um passo crucial que toda a indústria deve dar para entrar no mercado mainstream.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Compartilhar
Comentário
0/400
fren.eth
· 10h atrás
A digitalização da íris tem riscos.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 08-05 21:26
O que vale a pena está na íris.
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 08-05 21:20
Perda garantida com a carta revelada
Ver originalResponder0
MetaMuskRat
· 08-05 21:00
Os equívocos sobre os incentivos iniciais são profundos.
Ativos de criptografia aplicação exploração mainstream: os três grandes equívocos e verdades que antecedem o valor
Ativos de criptografia: Três grandes equívocos e verdades
Recentemente, uma empresa de ativos de criptografia que chama a atenção lançou uma nova estratégia, gerando ampla atenção na indústria. Esta empresa não apenas visa o mercado americano, mas, mais importante, começou a avançar para cenários de consumo mainstream. Isso marca que a encriptação está se livrando do rótulo de nicho e realmente entrando no campo comercial cotidiano.
A estratégia da empresa é bastante controversa: trocar a digitalização da íris por "autenticação real". Embora prometa proteger a privacidade, essa abordagem ainda enfrenta desafios. No entanto, a empresa está plenamente preparada para este ousado plano.
O valor do produto em primeiro lugar, os incentivos dos tokens em segundo.
No início, a empresa também adotou o velho truque de incentivar novos usuários com tokens. Este método, conhecido como "modelo de sucesso do Bitcoin", na verdade inverte a lógica. Nos testes iniciais, o excesso de incentivos realmente atraiu usuários, mas também gerou críticas: "Isto não é um crescimento verdadeiro, é apenas uma máscara para os problemas com os lucros."
O sucesso do Bitcoin deve-se ao fato de que, desde o início, ele ofereceu uma lógica de ativos revolucionária: descentralização, quantidade fixa e não controlada por bancos centrais. Embora as recompensas dos primeiros mineradores e o mito da explosão tenham atraído especuladores, os verdadeiros construtores valorizam seu potencial como um novo tipo de ativo e sistema de pagamento.
O mundo da encriptação também segue as leis económicas básicas. Primeiro, criar produtos práticos, e depois usar a moeda para resolver problemas de lançamento ou incentivos ecológicos, essa é a ordem correta. Caso contrário, mesmo o modelo económico mais sofisticado será difícil de implementar.
A nova estratégia foca em três pontos de dor reais: a verificação de identidade nos domínios de amizade, jogos e crédito. Na era da popularização da IA, a necessidade de autenticação de identidade torna-se cada vez mais urgente, e a empresa apenas deu um passo à frente.
enfrentar o desafio de "inversão da infraestrutura"
Para levar os Ativos de criptografia ao mainstream, é necessário conectar a experiência habitual dos usuários e comerciantes tradicionais. Isso significa que é preciso construir uma ponte entre os sistemas antigos e as novas tecnologias, o que pode exigir alguns compromissos.
Esta fase é inevitável. É necessário passar pelo período embaraçoso de "coexistência de novo e velho", assim como quando a ligação discada ocupava a linha telefónica e os automóveis começaram a aparecer nas ruas de pedras. O novo sistema, no início, é difícil de ser promovido em larga escala, podendo ser aplicado apenas em cenários específicos.
A empresa inicialmente tentou pular essa fase, promovendo diretamente a moeda. Mas a nova versão mudou completamente a estratégia: abraçando a "inversão de infraestrutura", retornando à utilidade do produto e desenvolvendo de forma mais robusta.
Uma carteira de encriptação ideal deve ser tão conveniente e natural quanto o PayPal. É por isso que a nova versão do aplicativo incorporou sistemas de pagamento tradicionais. Através da "compatibilidade retroativa", as instituições financeiras tradicionais têm a oportunidade de participar, em vez de serem diretamente eliminadas.
Esta abordagem também está a impulsionar a aplicação da encriptação no sector dos pagamentos transfronteiriços. A tecnologia precisa primeiro de "navegar" pelo sistema existente, desbloquear processos e reduzir a fricção, para que possa realmente ser adotada.
Muitos mecanismos de encriptação só podem funcionar após a escalabilidade. Mas para alcançar a escala, é necessário atrair usuários. Se nem mesmo a barreira básica de uso for reduzida, mesmo o modelo mais perfeito será difícil de realizar.
O sucesso ou fracasso da tecnologia de encriptação depende da aplicação prática.
A tecnologia de encriptação não necessariamente terá sucesso. A viabilidade do conceito central de "descentralização" ainda está por ser observada.
Usando as stablecoins como exemplo. Para integrar o sistema financeiro tradicional, o mundo das encriptações criou esta ferramenta. Mas isso trouxe de volta problemas como a gestão centralizada e redes fechadas.
A arquitetura aberta pode acabar prevalecendo, mas os atuais interessados não cederão facilmente.
A empresa aposta que os usuários valorizarão o controle descentralizado dos dados, ao mesmo tempo que acredita que as empresas construirão uma melhor experiência do usuário neste sistema. No entanto, a identidade descentralizada, uma vez que impacte o cenário atual, enfrentará enormes desafios. As soluções centralizadas têm vantagens naturais em termos de experiência do usuário e funcionalidades.
Assim, a principal prioridade da empresa é convencer os usuários a fornecer dados biométricos. A prática no mercado americano mostrará em breve se conseguem encontrar um equilíbrio entre privacidade e conveniência.
Talvez seja mais sábio adotar uma abordagem mais suave, como emitir primeiro "emblemas de verificação" comuns e desbloquear funcionalidades adicionais em aplicativos utilizados. No entanto, essa prática pode diminuir a confiabilidade da verificação de identidade.
Na contínua batalha com a IA, padrões elevados de biometria podem ser a prova de vida mais confiável. No entanto, ao promover, pode ser benéfico adotar uma estratégia mais suave, evitando que os usuários enfrentem um processo de autenticação complexo desde o início.
Os incentivos de curto prazo podem trazer um calor temporário, mas o verdadeiro crescimento sustentável vem da realização de valor diário. Se a empresa conseguir uma quebra através da otimização da experiência de pagamento, juntamente com canais de entrada e saída de fundos universalmente aplicáveis, poderá ter encontrado o verdadeiro ponto de crescimento.
Conclusão
A seguir, a questão central que precisamos focar é: será que o mundo da encriptação pode realmente entrar no mercado mainstream?
Independentemente do sucesso ou fracasso deste experimento, espero ver mais projetos de Ativos de criptografia a mudar o foco de "economia de moeda" e "flutuação de preços" para o desenvolvimento de produtos práticos para o dia a dia.
Essa transformação, embora não seja tão chamativa, é um passo crucial que toda a indústria deve dar para entrar no mercado mainstream.