Strategi Perang Dagang atau Kebijakan Negara? Analisis Rencana Tarif Baru Amerika Serikat
Pada minggu lalu, setelah penutupan pasar saham pada 2 April waktu bagian timur AS, Trump mengumumkan rencana baru "tarif setara". Cara perhitungan rencana ini adalah dengan membagi surplus perdagangan nyata mitra dagang utama tahun lalu terhadap AS dengan total ekspor barang mereka, lalu dibagi dua, untuk mendapatkan yang disebut "tarif setara".
Tindakan ini memicu volatilitas yang signifikan di pasar global, dan pasar aset kripto juga tidak luput dari dampak tersebut. Saat ini, terdapat perbedaan pendapat di pasar mengenai rencana tarif Trump. Pertanyaan kunci adalah: apakah ini merupakan kebijakan jangka panjang AS, atau hanya sekadar strategi negosiasi?
Jika ini adalah kebijakan jangka panjang, maka ini mungkin akan seperti yang dikatakan beberapa pengamat, secara drastis mengubah pola perdagangan global, mendorong Amerika Serikat menuju isolasionisme, yang jelas akan berdampak negatif jangka panjang pada ekonomi global.
Namun, jika ini hanya merupakan strategi negosiasi, maka momen pengumuman "tarif setara" pada 2 April mungkin adalah puncak kepanikan dalam perang dagang ini. Selanjutnya, seiring dengan kemajuan negosiasi dari berbagai pihak, Amerika Serikat mungkin akan secara bertahap mencapai kesepakatan dengan mitra bilateral dan multilateral, dan kepanikan pasar akan perlahan-lahan mereda, sehingga harga aset akan kembali ke tingkat normal.
Meskipun Trump telah berulang kali menggambarkan tarif sebagai "kebijakan nasional" selama kampanye dan setelah menjabat, mengklaim bahwa ia ingin memaksa industri manufaktur kembali melalui tarif, ini juga merupakan komitmen politiknya terhadap daerah industri dan pemilih akar rumput, penulis cenderung berpikir bahwa tarif lebih merupakan alat tawar-menawar baginya. Tujuan akhirnya mungkin untuk mendapatkan cukup prestasi politik untuk dirinya sendiri, termasuk:
Meningkatkan pesanan luar negeri: Mendorong negara lain untuk membeli lebih banyak barang dari Amerika Serikat, seperti makanan, energi, senjata, dan pesawat penumpang.
Menciptakan lapangan kerja lokal: Menarik perusahaan besar untuk berinvestasi dan membangun pabrik di Amerika Serikat.
Menggempur pesaing secara rasional: Memaksa beberapa negara yang ragu-ragu untuk bersatu dengan Amerika Serikat, lebih lanjut mengepung Tiongkok.
Selain itu, penurunan aset yang disebabkan oleh tarif dan ekspektasi resesi juga memberikan tekanan besar kepada Ketua Federal Reserve, Jerome Powell. Trump tidak dapat secara langsung memaksa Federal Reserve untuk menurunkan suku bunga melalui tindakan eksekutif, tetapi ancaman resesi dan keruntuhan pasar saham mungkin memiliki efek serupa.
Jika tim Trump dapat bertahan dari tekanan besar saat ini dan secara bertahap mengubah tuntutan tarif yang tampak tidak rasional menjadi hasil nyata melalui negosiasi, maka citra publiknya mungkin akan perlahan membaik. Hasil-hasil ini akan menjadi modal baginya untuk lebih memperluas pengaruh politiknya, dan menetapkan dasar bagi Partai Republik untuk meraih keuntungan dalam pemilihan paruh waktu tahun depan.
Jadi, apakah ada kemungkinan bahwa Trump benar-benar melihat tarif sebagai kebijakan jangka panjang? Apakah ada keyakinan bahwa tarif dapat memaksa industri manufaktur kembali, mengubah keadaan pengosongan industri manufaktur di Amerika Serikat, dan menciptakan lebih banyak lapangan kerja?
Masalahnya adalah, saat ini waktu dan ruang tidak memungkinkan untuk melakukannya. Pemilihan menengah untuk kedua lembaga akan berlangsung tahun depan, resesi ekonomi akibat tarif yang tinggi dalam jangka panjang, penurunan tajam pasar saham, dan inflasi aset, kemungkinan besar akan menyebabkan Partai Republik kehilangan keuntungan tipis yang saat ini mereka miliki di Dewan Perwakilan Rakyat ( bahkan di Senat ), menjadikan Trump sebagai "presiden pincang" selama dua tahun tersisa dalam masa jabatannya, sehingga kesulitan dalam menerapkan kebijakan akan meningkat.
Saat ini tidak ada cukup waktu dan ruang baginya untuk menerapkan kebijakan nasional jangka panjang ini. Jika ekonomi tidak menunjukkan kinerja yang baik tahun depan, dia bahkan tidak bisa mempertahankan kebijakan jangka pendek, apalagi kebijakan jangka panjang. Karena itu, kemungkinan ini relatif kecil.
Sebenarnya, melihat dari situasi saat ini, kurang dari seminggu setelah penerapan tarif yang setara, dengan kontak dan konfirmasi kepentingan negosiasi yang nyata dengan beberapa negara, sikap tim Trump terhadap masalah tarif telah mulai melunak.
Misalnya, Direktur Dewan Ekonomi Nasional AS Kevin Hassett baru-baru ini menyatakan: "Saat ini, lebih dari 50 negara telah menghubungi Gedung Putih dan mulai melakukan negosiasi perdagangan. Presiden Trump tidak berusaha menghancurkan pasar AS untuk menghancurkan pasar."
Segera setelah itu, penasihat perdagangan AS Navarro juga menyatakan: "Trump mencari untuk mengurangi tarif dan hambatan non-tarif." Perlu dicatat bahwa Navarro telah menjadi pendukung utama kebijakan tarif dalam kubu Trump, dan baru-baru ini juga mengkritik keras posisi perdagangan bebas Musk.
Tentu, dalam proses ini mungkin juga ada beberapa situasi yang tidak terduga. Misalnya, negosiasi antara Amerika Serikat dan beberapa mitra dagang terpenting (, terutama Uni Eropa dan China ), mungkin tidak berjalan lancar. Saat ini, kedua mitra dagang ini baik sudah menerapkan langkah-langkah balasan atau mengancam akan mengambil tindakan balasan jika negosiasi gagal. Sementara itu, Menteri Keuangan Amerika Serikat, Becerra, pada hari pengumuman "pajak setara" memperingatkan: "Jangan membalas, jika tidak Amerika Serikat akan meningkatkan tindakan."
Situasi ini dapat menyebabkan negosiasi terhenti, bahkan konflik dapat meningkat dalam jangka pendek ( kedua belah pihak dapat saling mengenakan tarif tinggi lebih lanjut ). Namun, mengingat sebagian besar negara lain mungkin akan aktif bernegosiasi dengan Amerika Serikat, kemungkinan keadaan secara keseluruhan akan menjadi lebih buruk daripada saat ini tidak terlalu besar.
Bagaimanapun, tugas inti Trump tetap untuk meraih lebih banyak "prestasi" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan, dan bukan membiarkan inflasi yang tinggi dan pasar saham yang ambruk merusak pelaksanaan kebijakan di paruh kedua masa jabatannya. Oleh karena itu, "menyerang" lebih awal dan bernegosiasi lebih awal akan lebih menguntungkan bagi Trump.
Sebagai pembuat "ketidakpastian", Trump juga tidak ingin menghadapi terlalu banyak "ketidakpastian" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mendekripsi kebijakan tarif baru Trump: Strategi perang dagang atau kebijakan nasional jangka panjang
Strategi Perang Dagang atau Kebijakan Negara? Analisis Rencana Tarif Baru Amerika Serikat
Pada minggu lalu, setelah penutupan pasar saham pada 2 April waktu bagian timur AS, Trump mengumumkan rencana baru "tarif setara". Cara perhitungan rencana ini adalah dengan membagi surplus perdagangan nyata mitra dagang utama tahun lalu terhadap AS dengan total ekspor barang mereka, lalu dibagi dua, untuk mendapatkan yang disebut "tarif setara".
Tindakan ini memicu volatilitas yang signifikan di pasar global, dan pasar aset kripto juga tidak luput dari dampak tersebut. Saat ini, terdapat perbedaan pendapat di pasar mengenai rencana tarif Trump. Pertanyaan kunci adalah: apakah ini merupakan kebijakan jangka panjang AS, atau hanya sekadar strategi negosiasi?
Jika ini adalah kebijakan jangka panjang, maka ini mungkin akan seperti yang dikatakan beberapa pengamat, secara drastis mengubah pola perdagangan global, mendorong Amerika Serikat menuju isolasionisme, yang jelas akan berdampak negatif jangka panjang pada ekonomi global.
Namun, jika ini hanya merupakan strategi negosiasi, maka momen pengumuman "tarif setara" pada 2 April mungkin adalah puncak kepanikan dalam perang dagang ini. Selanjutnya, seiring dengan kemajuan negosiasi dari berbagai pihak, Amerika Serikat mungkin akan secara bertahap mencapai kesepakatan dengan mitra bilateral dan multilateral, dan kepanikan pasar akan perlahan-lahan mereda, sehingga harga aset akan kembali ke tingkat normal.
Meskipun Trump telah berulang kali menggambarkan tarif sebagai "kebijakan nasional" selama kampanye dan setelah menjabat, mengklaim bahwa ia ingin memaksa industri manufaktur kembali melalui tarif, ini juga merupakan komitmen politiknya terhadap daerah industri dan pemilih akar rumput, penulis cenderung berpikir bahwa tarif lebih merupakan alat tawar-menawar baginya. Tujuan akhirnya mungkin untuk mendapatkan cukup prestasi politik untuk dirinya sendiri, termasuk:
Meningkatkan pesanan luar negeri: Mendorong negara lain untuk membeli lebih banyak barang dari Amerika Serikat, seperti makanan, energi, senjata, dan pesawat penumpang.
Menciptakan lapangan kerja lokal: Menarik perusahaan besar untuk berinvestasi dan membangun pabrik di Amerika Serikat.
Menggempur pesaing secara rasional: Memaksa beberapa negara yang ragu-ragu untuk bersatu dengan Amerika Serikat, lebih lanjut mengepung Tiongkok.
Selain itu, penurunan aset yang disebabkan oleh tarif dan ekspektasi resesi juga memberikan tekanan besar kepada Ketua Federal Reserve, Jerome Powell. Trump tidak dapat secara langsung memaksa Federal Reserve untuk menurunkan suku bunga melalui tindakan eksekutif, tetapi ancaman resesi dan keruntuhan pasar saham mungkin memiliki efek serupa.
Jika tim Trump dapat bertahan dari tekanan besar saat ini dan secara bertahap mengubah tuntutan tarif yang tampak tidak rasional menjadi hasil nyata melalui negosiasi, maka citra publiknya mungkin akan perlahan membaik. Hasil-hasil ini akan menjadi modal baginya untuk lebih memperluas pengaruh politiknya, dan menetapkan dasar bagi Partai Republik untuk meraih keuntungan dalam pemilihan paruh waktu tahun depan.
Jadi, apakah ada kemungkinan bahwa Trump benar-benar melihat tarif sebagai kebijakan jangka panjang? Apakah ada keyakinan bahwa tarif dapat memaksa industri manufaktur kembali, mengubah keadaan pengosongan industri manufaktur di Amerika Serikat, dan menciptakan lebih banyak lapangan kerja?
Masalahnya adalah, saat ini waktu dan ruang tidak memungkinkan untuk melakukannya. Pemilihan menengah untuk kedua lembaga akan berlangsung tahun depan, resesi ekonomi akibat tarif yang tinggi dalam jangka panjang, penurunan tajam pasar saham, dan inflasi aset, kemungkinan besar akan menyebabkan Partai Republik kehilangan keuntungan tipis yang saat ini mereka miliki di Dewan Perwakilan Rakyat ( bahkan di Senat ), menjadikan Trump sebagai "presiden pincang" selama dua tahun tersisa dalam masa jabatannya, sehingga kesulitan dalam menerapkan kebijakan akan meningkat.
Saat ini tidak ada cukup waktu dan ruang baginya untuk menerapkan kebijakan nasional jangka panjang ini. Jika ekonomi tidak menunjukkan kinerja yang baik tahun depan, dia bahkan tidak bisa mempertahankan kebijakan jangka pendek, apalagi kebijakan jangka panjang. Karena itu, kemungkinan ini relatif kecil.
Sebenarnya, melihat dari situasi saat ini, kurang dari seminggu setelah penerapan tarif yang setara, dengan kontak dan konfirmasi kepentingan negosiasi yang nyata dengan beberapa negara, sikap tim Trump terhadap masalah tarif telah mulai melunak.
Misalnya, Direktur Dewan Ekonomi Nasional AS Kevin Hassett baru-baru ini menyatakan: "Saat ini, lebih dari 50 negara telah menghubungi Gedung Putih dan mulai melakukan negosiasi perdagangan. Presiden Trump tidak berusaha menghancurkan pasar AS untuk menghancurkan pasar."
Segera setelah itu, penasihat perdagangan AS Navarro juga menyatakan: "Trump mencari untuk mengurangi tarif dan hambatan non-tarif." Perlu dicatat bahwa Navarro telah menjadi pendukung utama kebijakan tarif dalam kubu Trump, dan baru-baru ini juga mengkritik keras posisi perdagangan bebas Musk.
Tentu, dalam proses ini mungkin juga ada beberapa situasi yang tidak terduga. Misalnya, negosiasi antara Amerika Serikat dan beberapa mitra dagang terpenting (, terutama Uni Eropa dan China ), mungkin tidak berjalan lancar. Saat ini, kedua mitra dagang ini baik sudah menerapkan langkah-langkah balasan atau mengancam akan mengambil tindakan balasan jika negosiasi gagal. Sementara itu, Menteri Keuangan Amerika Serikat, Becerra, pada hari pengumuman "pajak setara" memperingatkan: "Jangan membalas, jika tidak Amerika Serikat akan meningkatkan tindakan."
Situasi ini dapat menyebabkan negosiasi terhenti, bahkan konflik dapat meningkat dalam jangka pendek ( kedua belah pihak dapat saling mengenakan tarif tinggi lebih lanjut ). Namun, mengingat sebagian besar negara lain mungkin akan aktif bernegosiasi dengan Amerika Serikat, kemungkinan keadaan secara keseluruhan akan menjadi lebih buruk daripada saat ini tidak terlalu besar.
Bagaimanapun, tugas inti Trump tetap untuk meraih lebih banyak "prestasi" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan, dan bukan membiarkan inflasi yang tinggi dan pasar saham yang ambruk merusak pelaksanaan kebijakan di paruh kedua masa jabatannya. Oleh karena itu, "menyerang" lebih awal dan bernegosiasi lebih awal akan lebih menguntungkan bagi Trump.
Sebagai pembuat "ketidakpastian", Trump juga tidak ingin menghadapi terlalu banyak "ketidakpastian" sebelum pemilihan paruh waktu tahun depan.