Solana meluncurkan layanan verifikasi identifikasi: Apa bedanya dengan Mesin Oracle?

Pada 24 Mei, jaringan utama Solana menyambut pembaruan penting - Layanan Verifikasi Solana (SAS) resmi diluncurkan. Ini adalah protokol sertifikat yang dapat diverifikasi, terbuka, dan tanpa izin, yang bertujuan untuk menyediakan solusi verifikasi identifikasi yang lebih aman dan nyaman bagi ekosistem Solana.

Fungsi inti dari SAS adalah mengaitkan informasi off-chain dengan dompet pengguna. Informasi ini dapat mencakup hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi geografis, keanggotaan, atau status verifikasi lainnya. Perlu dicatat bahwa verifikasi ini telah ditandatangani dan diverifikasi, dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi tanpa perlu mengekspos data sensitif di blockchain atau langkah verifikasi yang berulang.

Peluncuran layanan ini memberikan banyak manfaat bagi ekosistem Solana. Ini menyediakan lapisan bukti yang netral dan tidak memerlukan izin untuk seluruh jaringan, membantu mencapai kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi yang dapat diprogram. Ini tidak hanya memberikan pengalaman yang lebih baik dan lebih nyaman bagi pengguna akhir, tetapi juga memberikan lebih banyak kemungkinan bagi pengembang.

Meskipun SAS dan Mesin Oracle keduanya adalah mekanisme yang membawa informasi di luar rantai ke dalam rantai, ada perbedaan signifikan dalam penempatan, penggunaan, model kepercayaan, dan cara kerja mereka. Berikut adalah perbandingan rinci antara keduanya:

| Fitur | layanan verifikasi (seperti SAS) | Mesin Oracle | |------|-----------------|--------| | Penggunaan Utama | Mengubah informasi subyektif atau statis seperti identifikasi, status, dan perilaku yang berada di luar rantai menjadi sertifikat di dalam rantai | Menyediakan data obyektif dan dinamis (seperti harga, cuaca) dari luar rantai ke dalam rantai | | Tipe Data | Subjektif/Ekspresi: seperti verifikasi usia, konfirmasi identifikasi | Numerik/Fakta: seperti harga cryptocurrency, data API eksternal | | Struktur Data | "Stempel" verifikasi yang dapat digunakan kembali dan terikat dengan dompet | Data yang digunakan secara real-time dalam transaksi (seperti umpan harga) | | Sumber Kepercayaan | Penerbit tepercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO) | Beberapa sumber data, diterbitkan setelah agregasi melalui jaringan Mesin Oracle | | Frekuensi Pembaruan | Relatif rendah, biasanya sekali dibuat berlaku untuk waktu yang lama | Pembaruan frekuensi tinggi, mungkin diperbarui setiap menit | | Komposabilitas | Tinggi, satu verifikasi dapat digunakan untuk banyak aplikasi | Rendah, data biasanya digunakan sebagai input untuk transaksi tertentu | | Perlindungan Privasi | Kuat, hanya memverifikasi hasil, tidak mengungkapkan informasi detail | Umumnya tidak melibatkan privasi pengguna | | 代表项目 | Layanan Verifikasi Solana, Layanan Verifikasi Ethereum | Chainlink, Pyth, Band Protocol |

Untuk lebih memahami perbedaan antara keduanya, kita dapat menjelaskan dengan contoh konkret:

Layanan verifikasi memiliki skenario aplikasi yang khas: setelah pengguna menyelesaikan verifikasi identifikasi di platform Web3, mereka mendapatkan "stempel verifikasi telah dewasa" di blockchain. Stempel ini disimpan di dompet pengguna, dan di masa depan, dApp mana pun dapat memverifikasinya secara langsung tanpa perlu pengguna mengajukan dokumen identitas lagi.

Dibandingkan, contoh penggunaan umum Mesin Oracle adalah: Protokol DeFi perlu mendapatkan harga ETH saat ini untuk menentukan kondisi likuidasi, dan akan membaca harga ETH/USD secara real-time melalui Mesin Oracle (seperti Chainlink).

Secara keseluruhan, Mesin Oracle terutama fokus pada penyediaan "fakta objektif" di luar rantai, sementara layanan verifikasi berfokus pada memverifikasi "kepercayaan subjektif atau bersyarat" di luar rantai. Kedua mekanisme ini memainkan peran yang saling melengkapi dan bukan saling menggantikan dalam ekosistem Web3, bersama-sama mendorong aplikasi dan pengembangan teknologi blockchain.