Ethereum dix ans : de l'ordinateur mondial à l'infrastructure financière
Le 30 juillet 2015, le bloc genesis d'Ethereum est né, marquant le lancement officiel de la grande vision de "l'ordinateur mondial". Vitalik et les premiers développeurs espéraient créer une plateforme de calcul mondiale capable d'exécuter n'importe quelle application décentralisée, et non pas simplement une version améliorée de Bitcoin.
Dix ans après, la trajectoire réelle de développement de cet "ordinateur mondial" présente de grandes différences par rapport à l'idée initiale. Il n'a pas fonctionné comme prévu pour exécuter diverses applications décentralisées, mais s'est plutôt transformé en une couche de règlement dominée par des applications financières. Les protocoles DeFi représentent la grande majorité de la consommation de Gas, des milliers de milliards d'actifs circulent sur le réseau, tandis que les applications de réseaux sociaux, de jeux et de stockage décentralisés, qui avaient suscité de grands espoirs, ont soit disparu, soit migré vers d'autres chaînes.
Cette transformation narrative est-elle un compromis ou une évolution ? En examinant l'évolution narrative d'Ethereum au cours des dix dernières années, il ne s'agit pas seulement de l'histoire d'Ethereum, mais aussi de la manière dont les idéaux technologiques cherchent un ancrage dans le monde réel.
Ordinateur mondial : l'âge d'or du idéalisme (2015-2017)
La vision initiale d'Ethereum provient d'une idée audacieuse de Vitalik Buterin à la fin de 2013 : que se passerait-il si la blockchain pouvait non seulement transférer des fonds, mais aussi exécuter des programmes de complexité variable ? Ce concept a élargi la blockchain d'un outil de transfert de valeur spécialisé à une plateforme de calcul polyvalente.
Au début, la communauté Ethereum a rassemblé un groupe de technophiles idéalistes croyant que "le code est la loi". Ils cherchaient non seulement à construire une nouvelle plateforme technologique, mais aussi à créer une utopie numérique fonctionnant entièrement selon des règles codées, sans autorité centralisée. À l'époque, le récit se concentrait sur l'idée d'un "ordinateur mondial" basé sur la "décentralisation" et le "code est la loi".
Cette idéologie technologique se reflète dans les premières conceptions d'Ethereum. Le choix technologique de la machine virtuelle Turing-complete, du mécanisme Gas, du modèle de compte, etc., illustre les valeurs de "maximisation de la décentralisation" et de "maximisation de l'universalité".
En avril 2016, le projet The DAO a lancé un crowdfunding, reflétant parfaitement l'esprit idéologique des premières communautés. Cependant, deux mois plus tard, The DAO a été victime d'une attaque de hacker, déclenchant un débat intense sur le "code comme loi", ce qui a finalement conduit à un hard fork d'Ethereum. Cette crise a révélé les contradictions inhérentes à l'idéalisme technologique, semant les graines d'un changement de narration pour l'avenir.
Machine à émettre des ICO : Perdue dans la bulle (2017-2020)
L'été 2017, la folie des ICO a balayé le monde de la cryptographie, et Ethereum est devenu la principale plateforme d'émission de jetons. Cet écart énorme entre la réalité et l'idée initiale a constitué la première rupture majeure du récit de l'Éther.
La réponse du marché est : nous avons seulement besoin d'un simple standard ERC-20 pour émettre des jetons. Aux yeux des investisseurs, Ethereum n'est plus un paradigme de calcul révolutionnaire, mais une machine à imprimer de l'argent. Cette étiquette de "plateforme d'émission de jetons" commence à façonner de manière inverse la direction de développement d'Éther.
Le marché baissier de 2018 n'a pas seulement apporté un effondrement des prix, mais aussi un effondrement du récit. Ethereum doit répondre à une question fondamentale : si ce n'est pas un ordinateur mondial, alors que es-tu vraiment ? Un nouveau récit est en train de se former : Ethereum est d'abord une couche de règlement financier, puis il pourrait devenir une plateforme de calcul général.
DeFi grand succès : La finance devient la mission de l'Éther (2020-2021)
L'été DeFi de 2020 n'a pas seulement été une explosion au niveau des applications, mais aussi une transformation complète de l'identité de l'Éther. Le succès de DeFi a permis à l'ensemble de l'écosystème de réaliser que la finance n'est peut-être pas un choix de compromis pour l'Éther, mais plutôt sa mission naturelle.
Autrefois, positionner l'Éther comme une plateforme financière semblait trahir la grande vision de "l'ordinateur mondial". Cependant, la DeFi a montré une autre possibilité : la finance elle-même est la forme de calcul la plus complexe et la plus précieuse. Sous cet angle, devenir "l'ordinateur financier mondial" n'est pas en contradiction avec devenir "l'ordinateur mondial".
L'explosion de la DeFi a également entraîné de graves problèmes de goulets d'étranglement en matière de performance. Ce n'est plus la question idéale de "comment devenir l'ordinateur mondial", mais plutôt la question réaliste de "comment faire fonctionner la DeFi". La communauté d'Éther doit accepter une réalité : des solutions parfaites peuvent attendre, mais le marché n'attendra pas.
L2 émergence : transfert de souveraineté et parasites (2021-2023)
En 2021, l'Éther fait face à une réalité cruelle : le succès de la DeFi est en train de tuer l'Éther. Les frais de Gas élevés poussent les utilisateurs ordinaires à l'écart, et le récit de l'Éther est confronté à une nouvelle crise.
Face à ce dilemme, la communauté d'Éther a subi une douloureuse transformation cognitive. Un véritable ordinateur mondial devrait être un système modulaire et hiérarchisé. De "une chaîne pour les gouverner tous" à "un écosystème de collaboration multicouche", Éther a commencé à accepter la réalité selon laquelle une seule chaîne de blocs ne peut pas satisfaire tous les besoins.
Lorsque des solutions de couche 2 comme Arbitrum et Optimism supportent de plus en plus de transactions, une question fondamentale se pose : si la majorité des activités se déroulent sur la couche 2, alors qu'est-ce que la chaîne principale d'Éther ? Ce débat a modifié la définition du succès. Désormais, même si les activités se déroulent ailleurs, tant qu'elles nécessitent finalement la sécurité de l'Éther, cela est considéré comme une victoire pour l'écosystème d'Éther.
La bataille des chaînes et la défense de la narration de "l'orthodoxie" (2023-2024)
En 2023, la nouvelle génération de blockchains ne cherche plus à devenir un "meilleur Éther", mais commence à raconter une histoire complètement différente. Lorsque la "décentralisation" n'est plus le seul critère de valeur, la valeur fondamentale dont se vante l'Éther est remise en question.
Face à l'émergence de nouvelles blockchains, la première réaction de la communauté Éther est de souligner la "légitimité". Mais lorsque les utilisateurs peuvent effectuer des transactions pour quelques centimes, ils semblent peu préoccupés par le fait que le réseau soit "suffisamment décentralisé".
D'ici début 2024, le récit autour de l'Éther devient de plus en plus défensif. La plupart des discussions ne portent pas sur "quoi construire", mais plutôt sur "pourquoi nous sommes meilleurs que les autres chaînes". Ce changement d'une approche offensive à une approche défensive expose le dilemme d'innovation auquel est confronté l'Éther.
Reconstruction narrative et avenir (2024-)
En 2024, les actifs du monde réel RWA( deviendront un nouveau sujet d'actualité. Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'un nouveau cas d'utilisation, mais aussi d'une opportunité de reconstruire le récit. De "transformer la finance" à "connecter le réel", Ethereum tente de raconter une histoire plus pragmatique et plus proche du monde mainstream.
L'attrait du récit RWA réside dans sa concrétisation. Ce n'est plus un "financement décentralisé" abstrait, mais "transformez vos obligations américaines en jetons échangeables". Ce passage de l'idéalisme au pragmatisme reflète une nouvelle compréhension des besoins du marché par la communauté.
De plus en plus de personnes commencent à accepter une réalité : il se peut qu'il n'existe pas de définition unique de la grande narration de l'Éther. Les gens ne recherchent plus une histoire unifiée et englobante, mais permettent la coexistence de multiples récits. Pour les utilisateurs de DeFi, l'Éther est une infrastructure financière ; pour les entreprises, c'est un outil de transformation cryptographique ; pour les créateurs, c'est une plateforme de protection des droits d'auteur ; pour les idéologues, il reste un avenir décentralisé.
De l'idéalisme au réalisme, de la révolution à la réforme, de la subversion à la fusion. Les dix ans de parcours d'Éther ne sont pas nécessairement une trahison des idéaux, mais peut-être le prix de la croissance. Peut-être que ce qui apporte vraiment l'Éther à des milliards d'utilisateurs n'est pas seulement ce qu'il peut faire, mais ce que le monde réel choisit d'en faire.
De la vision à la réalité, de l'engagement à la livraison, cela pourrait être la direction finale de l'évolution du récit d'Éther. Et les gains et les pertes, les avancées et les reculs, la persistance et le compromis dans ce processus définiront non seulement Éther, mais aussi l'avenir de l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Évolution d'Ethereum sur 10 ans : du idéalisme aux infrastructures financières pragmatiques
Ethereum dix ans : de l'ordinateur mondial à l'infrastructure financière
Le 30 juillet 2015, le bloc genesis d'Ethereum est né, marquant le lancement officiel de la grande vision de "l'ordinateur mondial". Vitalik et les premiers développeurs espéraient créer une plateforme de calcul mondiale capable d'exécuter n'importe quelle application décentralisée, et non pas simplement une version améliorée de Bitcoin.
Dix ans après, la trajectoire réelle de développement de cet "ordinateur mondial" présente de grandes différences par rapport à l'idée initiale. Il n'a pas fonctionné comme prévu pour exécuter diverses applications décentralisées, mais s'est plutôt transformé en une couche de règlement dominée par des applications financières. Les protocoles DeFi représentent la grande majorité de la consommation de Gas, des milliers de milliards d'actifs circulent sur le réseau, tandis que les applications de réseaux sociaux, de jeux et de stockage décentralisés, qui avaient suscité de grands espoirs, ont soit disparu, soit migré vers d'autres chaînes.
Cette transformation narrative est-elle un compromis ou une évolution ? En examinant l'évolution narrative d'Ethereum au cours des dix dernières années, il ne s'agit pas seulement de l'histoire d'Ethereum, mais aussi de la manière dont les idéaux technologiques cherchent un ancrage dans le monde réel.
Ordinateur mondial : l'âge d'or du idéalisme (2015-2017)
La vision initiale d'Ethereum provient d'une idée audacieuse de Vitalik Buterin à la fin de 2013 : que se passerait-il si la blockchain pouvait non seulement transférer des fonds, mais aussi exécuter des programmes de complexité variable ? Ce concept a élargi la blockchain d'un outil de transfert de valeur spécialisé à une plateforme de calcul polyvalente.
Au début, la communauté Ethereum a rassemblé un groupe de technophiles idéalistes croyant que "le code est la loi". Ils cherchaient non seulement à construire une nouvelle plateforme technologique, mais aussi à créer une utopie numérique fonctionnant entièrement selon des règles codées, sans autorité centralisée. À l'époque, le récit se concentrait sur l'idée d'un "ordinateur mondial" basé sur la "décentralisation" et le "code est la loi".
Cette idéologie technologique se reflète dans les premières conceptions d'Ethereum. Le choix technologique de la machine virtuelle Turing-complete, du mécanisme Gas, du modèle de compte, etc., illustre les valeurs de "maximisation de la décentralisation" et de "maximisation de l'universalité".
En avril 2016, le projet The DAO a lancé un crowdfunding, reflétant parfaitement l'esprit idéologique des premières communautés. Cependant, deux mois plus tard, The DAO a été victime d'une attaque de hacker, déclenchant un débat intense sur le "code comme loi", ce qui a finalement conduit à un hard fork d'Ethereum. Cette crise a révélé les contradictions inhérentes à l'idéalisme technologique, semant les graines d'un changement de narration pour l'avenir.
Machine à émettre des ICO : Perdue dans la bulle (2017-2020)
L'été 2017, la folie des ICO a balayé le monde de la cryptographie, et Ethereum est devenu la principale plateforme d'émission de jetons. Cet écart énorme entre la réalité et l'idée initiale a constitué la première rupture majeure du récit de l'Éther.
La réponse du marché est : nous avons seulement besoin d'un simple standard ERC-20 pour émettre des jetons. Aux yeux des investisseurs, Ethereum n'est plus un paradigme de calcul révolutionnaire, mais une machine à imprimer de l'argent. Cette étiquette de "plateforme d'émission de jetons" commence à façonner de manière inverse la direction de développement d'Éther.
Le marché baissier de 2018 n'a pas seulement apporté un effondrement des prix, mais aussi un effondrement du récit. Ethereum doit répondre à une question fondamentale : si ce n'est pas un ordinateur mondial, alors que es-tu vraiment ? Un nouveau récit est en train de se former : Ethereum est d'abord une couche de règlement financier, puis il pourrait devenir une plateforme de calcul général.
DeFi grand succès : La finance devient la mission de l'Éther (2020-2021)
L'été DeFi de 2020 n'a pas seulement été une explosion au niveau des applications, mais aussi une transformation complète de l'identité de l'Éther. Le succès de DeFi a permis à l'ensemble de l'écosystème de réaliser que la finance n'est peut-être pas un choix de compromis pour l'Éther, mais plutôt sa mission naturelle.
Autrefois, positionner l'Éther comme une plateforme financière semblait trahir la grande vision de "l'ordinateur mondial". Cependant, la DeFi a montré une autre possibilité : la finance elle-même est la forme de calcul la plus complexe et la plus précieuse. Sous cet angle, devenir "l'ordinateur financier mondial" n'est pas en contradiction avec devenir "l'ordinateur mondial".
L'explosion de la DeFi a également entraîné de graves problèmes de goulets d'étranglement en matière de performance. Ce n'est plus la question idéale de "comment devenir l'ordinateur mondial", mais plutôt la question réaliste de "comment faire fonctionner la DeFi". La communauté d'Éther doit accepter une réalité : des solutions parfaites peuvent attendre, mais le marché n'attendra pas.
L2 émergence : transfert de souveraineté et parasites (2021-2023)
En 2021, l'Éther fait face à une réalité cruelle : le succès de la DeFi est en train de tuer l'Éther. Les frais de Gas élevés poussent les utilisateurs ordinaires à l'écart, et le récit de l'Éther est confronté à une nouvelle crise.
Face à ce dilemme, la communauté d'Éther a subi une douloureuse transformation cognitive. Un véritable ordinateur mondial devrait être un système modulaire et hiérarchisé. De "une chaîne pour les gouverner tous" à "un écosystème de collaboration multicouche", Éther a commencé à accepter la réalité selon laquelle une seule chaîne de blocs ne peut pas satisfaire tous les besoins.
Lorsque des solutions de couche 2 comme Arbitrum et Optimism supportent de plus en plus de transactions, une question fondamentale se pose : si la majorité des activités se déroulent sur la couche 2, alors qu'est-ce que la chaîne principale d'Éther ? Ce débat a modifié la définition du succès. Désormais, même si les activités se déroulent ailleurs, tant qu'elles nécessitent finalement la sécurité de l'Éther, cela est considéré comme une victoire pour l'écosystème d'Éther.
La bataille des chaînes et la défense de la narration de "l'orthodoxie" (2023-2024)
En 2023, la nouvelle génération de blockchains ne cherche plus à devenir un "meilleur Éther", mais commence à raconter une histoire complètement différente. Lorsque la "décentralisation" n'est plus le seul critère de valeur, la valeur fondamentale dont se vante l'Éther est remise en question.
Face à l'émergence de nouvelles blockchains, la première réaction de la communauté Éther est de souligner la "légitimité". Mais lorsque les utilisateurs peuvent effectuer des transactions pour quelques centimes, ils semblent peu préoccupés par le fait que le réseau soit "suffisamment décentralisé".
D'ici début 2024, le récit autour de l'Éther devient de plus en plus défensif. La plupart des discussions ne portent pas sur "quoi construire", mais plutôt sur "pourquoi nous sommes meilleurs que les autres chaînes". Ce changement d'une approche offensive à une approche défensive expose le dilemme d'innovation auquel est confronté l'Éther.
Reconstruction narrative et avenir (2024-)
En 2024, les actifs du monde réel RWA( deviendront un nouveau sujet d'actualité. Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'un nouveau cas d'utilisation, mais aussi d'une opportunité de reconstruire le récit. De "transformer la finance" à "connecter le réel", Ethereum tente de raconter une histoire plus pragmatique et plus proche du monde mainstream.
L'attrait du récit RWA réside dans sa concrétisation. Ce n'est plus un "financement décentralisé" abstrait, mais "transformez vos obligations américaines en jetons échangeables". Ce passage de l'idéalisme au pragmatisme reflète une nouvelle compréhension des besoins du marché par la communauté.
De plus en plus de personnes commencent à accepter une réalité : il se peut qu'il n'existe pas de définition unique de la grande narration de l'Éther. Les gens ne recherchent plus une histoire unifiée et englobante, mais permettent la coexistence de multiples récits. Pour les utilisateurs de DeFi, l'Éther est une infrastructure financière ; pour les entreprises, c'est un outil de transformation cryptographique ; pour les créateurs, c'est une plateforme de protection des droits d'auteur ; pour les idéologues, il reste un avenir décentralisé.
De l'idéalisme au réalisme, de la révolution à la réforme, de la subversion à la fusion. Les dix ans de parcours d'Éther ne sont pas nécessairement une trahison des idéaux, mais peut-être le prix de la croissance. Peut-être que ce qui apporte vraiment l'Éther à des milliards d'utilisateurs n'est pas seulement ce qu'il peut faire, mais ce que le monde réel choisit d'en faire.
De la vision à la réalité, de l'engagement à la livraison, cela pourrait être la direction finale de l'évolution du récit d'Éther. Et les gains et les pertes, les avancées et les reculs, la persistance et le compromis dans ce processus définiront non seulement Éther, mais aussi l'avenir de l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.