Projet U Card : Hong Kong pourrait être le meilleur choix de départ
Ces dernières années, de nombreux professionnels axés sur les paiements, les portefeuilles et les produits cryptographiques ont suivi de près une nouvelle direction émergente : la carte U. Ce produit permet aux utilisateurs de déposer des USDT ou des USDC dans le système, puis de les convertir en dollars hongkongais ou en dollars américains, et de les utiliser via une carte physique ou virtuelle pour des paiements sur des terminaux de point de vente, de lier des applications de paiement mobile, et même de retirer de l'argent aux guichets automatiques.
Pour les entrepreneurs souhaitant créer un projet U Card à partir de zéro, Hong Kong peut être le lieu de départ idéal. Ce n'est pas parce que la réglementation à Hong Kong est la plus souple, mais parce qu'à Hong Kong, ce modèle commercial peut réellement fonctionner, avoir une structure solide et permettre de trouver les partenaires nécessaires.
Les avantages de Hong Kong
Limites réglementaires claires : les opérations de change nécessitent une licence MSO, les opérations de valeur stockée relèvent de la SVF, tandis que la garde des stablecoins ne nécessite actuellement pas de licence supplémentaire.
Gestion des actifs numériques facilitée : vous pouvez gérer via un fournisseur de services de garde, sans avoir besoin de demander une licence supplémentaire.
Ressources locales riches : De nombreux partenaires BIN, fournisseurs de services MSO, fournisseurs KYC et ressources de réseaux de paiement et de règlement sont disponibles.
Espace opérationnel flexible : grâce à une conception de structure astucieuse (comme l'autorisation instantanée et le portefeuille sous séquestre), le projet peut obtenir des opportunités de développement dans la zone grise de la régulation.
Préparations nécessaires pour le projet U Card
Pour établir une structure de carte U conforme et viable à Hong Kong, il faut au moins cinq types de partenaires clés :
Dépositaire d'actifs cryptographiques
Canaux de dépôt et de retrait en monnaie fiduciaire
Émetteur de cartes (BIN Sponsor)
Fournisseurs de services KYC/AML
Réseau de règlement de paiement
Informations sur les licences associées
Actuellement, la plupart des projets U-card n'ont pas obtenu de licence SVF (outil de paiement prépayé), mais déclarent activement qu'ils ne sont pas des outils prépayés, en mettant l'accent sur les caractéristiques de "non-portefeuille" et "non-solde", et légalisent la fonction d'échange de fonds par le biais d'une licence MSO. Cette approche consiste essentiellement à contourner la réglementation SVF par le biais de "paiement par jeton + autorisation en temps réel + règlement par un tiers".
Nécessité de la licence MSO
Bien que du point de vue légal, la licence MSO ne soit pas obligatoire si elle ne concerne pas l'échange de monnaies fiduciaires ou les transferts transfrontaliers. Cependant, dans la pratique, les banques, les institutions de compensation et les prestataires de paiement exigent généralement la présentation d'une licence MSO. Sans cette licence, le projet pourrait faire face aux difficultés suivantes :
Impossible d'ouvrir un compte de dépôt bancaire
L'institution de règlement refuse de traiter les transactions en fiat
Les investisseurs remettent en question la conformité des canaux de financement.
De plus, le système "VA MSO" qui sera bientôt lancé à Hong Kong va clairement inclure la régulation des activités d'échange d'actifs virtuels. Ainsi, bien que la licence MSO ne soit pas légalement obligatoire, elle est en pratique indispensable.
Processus de circulation des fonds U Card
Dans le projet Ucard, l'échange de USDT/USDC contre des monnaies fiduciaires n'est généralement pas effectué par de grandes bourses de cryptomonnaies, mais plutôt par des prestataires de services de gré à gré (OTC) locaux. Le processus spécifique est le suivant :
Les utilisateurs déposent des USDT/USDC dans le portefeuille de garde de la plateforme.
L'équipe du projet ou le liquidateur transférera ces actifs à l'OTC local.
OTC transfère des devises légales sur le compte MSO ou le compte de règlement de paiement du projet via son propre compte bancaire.
Enfin, la monnaie fiduciaire circule vers le compte de l'utilisateur final ou du commerçant lorsque l'utilisateur effectue un paiement par carte ou un retrait.
L'avantage de cette méthode réside dans sa grande flexibilité, sa rapidité d'exécution et la possibilité d'éviter les examens des échanges, sans avoir à expliquer le flux de fonds sur la chaîne.
Autres choix dans des régions à faible seuil
En dehors de Hong Kong, certaines autres régions offrent également des barrières d'entrée plus basses pour le projet U Card, comme Singapour, Dubaï (DIFC) et la Lituanie. Cependant, en tenant compte de divers facteurs, Hong Kong demeure la destination privilégiée en raison de sa facilité d'implantation, de son acceptation par les banques et de son environnement réglementaire relativement flexible.
Conclusion
La carte U n'est pas seulement une nouvelle fonctionnalité d'un portefeuille, elle représente un modèle certain d'intégration réelle des actifs cryptographiques dans les scénarios de paiement. Pour les entrepreneurs ambitieux, il est important d'avancer dans leurs projets sur la base de la conformité, avec une structure plus claire et une voie plus sûre. Grâce à un soutien en matière de conformité professionnel et à une planification minutieuse, nous avons l'opportunité de rendre les paiements cryptographiques plus similaires aux "paiements" réels, plutôt que de naviguer à la limite de la réglementation avec des "subterfuges".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Partager
Commentaire
0/400
LidoStakeAddict
· Il y a 11h
Hong Kong peut gérer cette situation.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· Il y a 11h
Pas étonnant que ce soit le grand frère de Hong Kong, il a déjà sécurisé sa position.
Voir l'originalRépondre0
StakeHouseDirector
· Il y a 12h
Hong Kong a encore des infrastructures, c'est stable cette fois.
Le projet U Card s'implante à Hong Kong : un point de départ idéal pour les paiements en stablecoin.
Projet U Card : Hong Kong pourrait être le meilleur choix de départ
Ces dernières années, de nombreux professionnels axés sur les paiements, les portefeuilles et les produits cryptographiques ont suivi de près une nouvelle direction émergente : la carte U. Ce produit permet aux utilisateurs de déposer des USDT ou des USDC dans le système, puis de les convertir en dollars hongkongais ou en dollars américains, et de les utiliser via une carte physique ou virtuelle pour des paiements sur des terminaux de point de vente, de lier des applications de paiement mobile, et même de retirer de l'argent aux guichets automatiques.
Pour les entrepreneurs souhaitant créer un projet U Card à partir de zéro, Hong Kong peut être le lieu de départ idéal. Ce n'est pas parce que la réglementation à Hong Kong est la plus souple, mais parce qu'à Hong Kong, ce modèle commercial peut réellement fonctionner, avoir une structure solide et permettre de trouver les partenaires nécessaires.
Les avantages de Hong Kong
Préparations nécessaires pour le projet U Card
Pour établir une structure de carte U conforme et viable à Hong Kong, il faut au moins cinq types de partenaires clés :
Informations sur les licences associées
Actuellement, la plupart des projets U-card n'ont pas obtenu de licence SVF (outil de paiement prépayé), mais déclarent activement qu'ils ne sont pas des outils prépayés, en mettant l'accent sur les caractéristiques de "non-portefeuille" et "non-solde", et légalisent la fonction d'échange de fonds par le biais d'une licence MSO. Cette approche consiste essentiellement à contourner la réglementation SVF par le biais de "paiement par jeton + autorisation en temps réel + règlement par un tiers".
Nécessité de la licence MSO
Bien que du point de vue légal, la licence MSO ne soit pas obligatoire si elle ne concerne pas l'échange de monnaies fiduciaires ou les transferts transfrontaliers. Cependant, dans la pratique, les banques, les institutions de compensation et les prestataires de paiement exigent généralement la présentation d'une licence MSO. Sans cette licence, le projet pourrait faire face aux difficultés suivantes :
De plus, le système "VA MSO" qui sera bientôt lancé à Hong Kong va clairement inclure la régulation des activités d'échange d'actifs virtuels. Ainsi, bien que la licence MSO ne soit pas légalement obligatoire, elle est en pratique indispensable.
Processus de circulation des fonds U Card
Dans le projet Ucard, l'échange de USDT/USDC contre des monnaies fiduciaires n'est généralement pas effectué par de grandes bourses de cryptomonnaies, mais plutôt par des prestataires de services de gré à gré (OTC) locaux. Le processus spécifique est le suivant :
L'avantage de cette méthode réside dans sa grande flexibilité, sa rapidité d'exécution et la possibilité d'éviter les examens des échanges, sans avoir à expliquer le flux de fonds sur la chaîne.
Autres choix dans des régions à faible seuil
En dehors de Hong Kong, certaines autres régions offrent également des barrières d'entrée plus basses pour le projet U Card, comme Singapour, Dubaï (DIFC) et la Lituanie. Cependant, en tenant compte de divers facteurs, Hong Kong demeure la destination privilégiée en raison de sa facilité d'implantation, de son acceptation par les banques et de son environnement réglementaire relativement flexible.
Conclusion
La carte U n'est pas seulement une nouvelle fonctionnalité d'un portefeuille, elle représente un modèle certain d'intégration réelle des actifs cryptographiques dans les scénarios de paiement. Pour les entrepreneurs ambitieux, il est important d'avancer dans leurs projets sur la base de la conformité, avec une structure plus claire et une voie plus sûre. Grâce à un soutien en matière de conformité professionnel et à une planification minutieuse, nous avons l'opportunité de rendre les paiements cryptographiques plus similaires aux "paiements" réels, plutôt que de naviguer à la limite de la réglementation avec des "subterfuges".