¿Cómo seleccionar el sujeto de emisión de moneda en el extranjero para proyectos RWA?
Con el continuo perfeccionamiento y desarrollo del marco regulatorio de RWA, cada vez más proyectos de RWA comienzan a establecerse en el extranjero. El núcleo de los proyectos de RWA es la tokenización de activos del mundo real. Y al involucrarse en el negocio de emisión de monedas, debido a que las regulaciones de cada país tienen altos requisitos de cumplimiento para la emisión de monedas, las partes del proyecto deben "priorizar el cumplimiento" al avanzar con los proyectos de RWA. La elección del sujeto emisor de moneda es un punto fundamental pero muy crítico en la cuestión del cumplimiento de la emisión de monedas.
En los últimos años, debido a la actitud regulatoria abierta y a un marco institucional completo, Singapur se ha convertido gradualmente en un "paraíso de criptomonedas" muy apreciado por emprendedores e inversores en la industria de las criptomonedas, y elegir a la fundación de Singapur como el sujeto que emite moneda para el proyecto RWA parece haber llegado a ser "lo más natural".
Uno, concepto y características de la fundación
Aunque las leyes de diferentes países tienen definiciones y estructuras distintas para "fundación", la mayoría de las fundaciones al menos poseen las siguientes características:
Sin fines de lucro y de carácter público: La fundación se establece con fines benéficos, y los ingresos generados solo se utilizan para la reinversión de la fundación, no se pueden distribuir beneficios a los miembros. A diferencia de una empresa, la fundación no tiene accionistas, solo miembros.
Personalidad jurídica independiente: La fundación, como entidad legal independiente, posee sus propios activos y un órgano de gobierno interno. Algunas fundaciones cuentan con un consejo de administración y un consejo de supervisión responsables de la gestión de las operaciones diarias.
En contraste, el "fondo" en el sentido tradicional es esencialmente una herramienta de inversión o una colección de fondos. Las "compañías de fondos" que son comunes en la industria financiera son en realidad un tipo de "gestores de fondos". Las compañías de fondos recaudan fondos de los inversores emitiendo "productos de fondos" para formar un fondo, y a través de la gestión de ese fondo, obtienen rendimientos para los inversores, completando finalmente el proceso de "recaudación, inversión, gestión y retiro" del fondo, y cobrando una tarifa de gestión por ello.
"基金"(Fondo)、"基金会"(Fundación) aunque en el nivel de expresión cotidiana son similares, en el nivel legal su significado es muy diferente.
Dos, razones para que la industria de las criptomonedas elija una fundación
Primero, las fundaciones suelen tener características de no lucratividad y de interés público, su objetivo es promover el desarrollo del bienestar público de la sociedad, y no maximizar los intereses de una institución centralizada o de personas específicas, lo cual coincide perfectamente con la característica de descentralización de la industria de las criptomonedas. Además, la fundación no distribuye beneficios a los miembros de la organización; los miembros solo participan como gestores en la gobernanza. Esta característica también coincide con el marco de gobernanza autónoma de la comunidad que se promueve en la industria de las criptomonedas y el ámbito de Web3. Por lo tanto, elegir una fundación como entidad no solo es beneficioso para que el proyecto se empaquete y se promocione, sino que también facilita la obtención de confianza por parte de los inversores y participantes de la comunidad.
En segundo lugar, cada vez más proyectos eligen la fundación como entidad del proyecto, y una gran razón de esto es la influencia de la famosa Fundación Ethereum. Ethereum (ETH), que actualmente ocupa el segundo lugar en el ranking de capitalización de mercado global de criptomonedas, también eligió una fundación como entidad operativa. Dado que Ethereum ocupa una posición importante en la industria de las criptomonedas, solo superada por Bitcoin, la Fundación Ethereum naturalmente tiene una gran influencia, lo que a su vez afecta a muchos nuevos emprendedores y jugadores de la industria Web3 a optar por la fundación como entidad.
Finalmente, debido a la naturaleza no lucrativa de la fundación, en muchas leyes de países, la fundación puede obtener derechos de exención fiscal o beneficios fiscales específicos después de cumplir con ciertas condiciones o recibir aprobaciones específicas. Por lo tanto, elegir la fundación como entidad para emitir moneda puede disfrutar de reducciones o beneficios fiscales, lo que reduce los costos operativos del proyecto.
En resumen, la fundación ha desarrollado un marco institucional muy completo y maduro en el extranjero a lo largo del tiempo. Además, las características de la fundación se alinean muy bien con las diversas necesidades del sector de las monedas. Asimismo, debido a la notable tendencia de juventud entre los profesionales y participantes del sector de las monedas, también muestran un gran interés por esta forma de entidad, que es conocida por el "dinero antiguo" tradicional y es bastante seria. Por lo tanto, este concepto se ha convertido gradualmente en una tendencia en el círculo de las monedas, atrayendo cada vez más atención.
Pero hay que tener en cuenta que, desde un punto de vista legal, para completar la emisión de tokens no es necesario pasar necesariamente por una fundación como entidad. Los proyectos RWA también pueden optar por entidades con fines de lucro tradicionales, como sociedades de responsabilidad limitada o sociedades anónimas, como emisores de moneda. La mayoría de los proyectos eligen una fundación como entidad emisora, probablemente más por consideraciones comerciales integrales relacionadas con la promoción del proyecto, los costos operativos y la planificación fiscal. Por lo tanto, los profesionales no necesitan ser demasiado supersticiosos con respecto a las fundaciones, ya que no son la única entidad emisora de moneda para los proyectos RWA. Además, dado que una fundación es una organización sin fines de lucro, aunque puede recibir activos en criptomonedas, en muchos países o regiones no puede abrir cuentas en bancos comerciales de manera normal. Por lo tanto, si se elige una fundación como entidad emisora, generalmente se debe establecer también una sociedad de responsabilidad limitada que la acompañe.
Tres, Fundación de Singapur y sus ventajas
Es importante tener en cuenta que la "Fundación de Singapur" es más bien una expresión común en la industria de las criptomonedas. Desde un punto de vista legal, en la legislación de Singapur no existe el concepto de fundación en el sentido tradicional (Foundation). Lo que comúnmente se denomina "Fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas se refiere en realidad a una entidad legal reconocida como "Organización Sin Fines de Lucro" (Not-for-Profit Organization) según la ley de Singapur. Y muchos tipos de entidades legales pueden ser reconocidas como organizaciones sin fines de lucro, como la compañía pública limitada por garantía (Public Company Limited by Guarantee), asociaciones o fideicomisos benéficos. Para los proyectos RWA, generalmente se opta por este tipo de entidad legal, es decir, la denominada "Fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas se considera en realidad una compañía limitada por garantía reconocida como "Organización Sin Fines de Lucro".
Las principales razones por las que la industria de criptomonedas solía elegir a la fundación de Singapur como el emisor de moneda son las siguientes:
Las autoridades de Singapur tienen una actitud bastante abierta y tolerante hacia la industria de las criptomonedas que entra en Singapur. Esto se refleja específicamente en la aprobación de las solicitudes de registro de fundaciones como entidades emisoras de moneda. En ese momento, muchos proyectos de criptomonedas podían pasar relativamente fácilmente las aprobaciones pertinentes y completar la emisión de tokens mediante la forma de fundación de Singapur.
El gobierno de Singapur apoya activamente el desarrollo de la tecnología blockchain y las criptomonedas, proporcionando un marco legal y un entorno regulatorio líderes a nivel mundial para las actividades de emisión de moneda. Las criptomonedas no solo son reconocidas como legales en Singapur, sino que cualquier contrato relacionado con criptomonedas no será considerado ilegal por el hecho de involucrar criptomonedas. Al mismo tiempo, Singapur ha establecido un marco legal completo para las criptomonedas, y las leyes y regulaciones pertinentes cubren todos los aspectos de la ICO( de emisión de moneda), impuestos, prevención de lavado de dinero/financiamiento del terrorismo y compra/comercio de activos virtuales.
Singapur cuenta con una infraestructura financiera y legal muy desarrollada, lo que ha atraído durante mucho tiempo una gran atención de diversos capitales internacionales y tiene una buena reputación internacional. Por lo tanto, establecer un sujeto que emita moneda en Singapur otorgará un mayor nivel de credibilidad y profesionalismo al proyecto. Al mismo tiempo, Singapur y China se encuentran en la misma zona horaria, la zona horaria de UTC+8, lo que resulta muy amigable para la gran cantidad de jugadores chinos y equipos de proyecto en el ámbito de las criptomonedas.
¿Entonces en la actualidad, puede el proyecto RWA elegir a la fundación de Singapur como el sujeto que emite moneda del proyecto?
Desde un punto de vista legal, las autoridades de Singapur no han prohibido explícitamente que las fundaciones de Singapur actúen como sujetos emisores de moneda en Singapur. Sin embargo, en los últimos años, las empresas de criptomonedas establecidas en forma de fundaciones de Singapur han enfrentado numerosos problemas de cumplimiento regulatorio. Desde entonces, debido a la presión de la opinión pública y de la regulación política, las autoridades de Singapur, encabezadas por la ACRA(, la Autoridad de Contabilidad y Gestión Empresarial de Singapur), han comenzado a restringir significativamente la aprobación de fundaciones relacionadas con la industria de criptomonedas.
Hasta el momento, se puede confirmar que ACRA realizará una investigación de antecedentes detallada sobre la fundación al momento de su registro; una vez que se detecta la posibilidad de alguna asociación entre la fundación y la industria de las criptomonedas, básicamente no se aprueban sus solicitudes de registro. Por lo tanto, aunque el proyecto RWA elija una fundación en Singapur como el sujeto de emisión de moneda, en términos prácticos, ya se ha cerrado casi por completo.
Cuatro, otros emisores de moneda opcionales para el proyecto RWA
Además de la Fundación de Singapur, el proyecto RWA también puede considerar las siguientes dos opciones como emisores de moneda:
Fundación de Estados Unidos
La lógica de elegir la Fundación de Estados Unidos como sujeto para emitir moneda es básicamente coherente con la lógica de elegir la Fundación de Singapur como sujeto; la principal diferencia entre ambas es que actualmente los reguladores estadounidenses tienen una actitud relativamente abierta hacia las actividades de emisión de tokens.
El ciclo de registro de fundaciones en Estados Unidos es relativamente rápido, con requisitos de acceso simples y pocas restricciones. Tomando como ejemplo el estado de Colorado, registrar una fundación sin fines de lucro en Colorado generalmente se puede completar en una semana.
Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o organización DAO
En este sentido, la estructura general de la fundación de los Emiratos Árabes Unidos es bastante similar a la de la fundación de Singapur. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Singapur y los Emiratos Árabes Unidos pertenecen a diferentes sistemas legales. Singapur es un país del sistema de derecho anglosajón, mientras que los Emiratos Árabes Unidos son un país del sistema de derecho islámico, y existen enormes diferencias entre ambos en aspectos como la aplicación de la ley y el sistema judicial. Este punto es muy crucial al abordar problemas de cumplimiento complejos que cruzan jurisdicciones.
Las organizaciones DAO ( Decentralized Autonomous Organization, como una forma de organización autónoma basada en tecnología blockchain, logran la autonomía a través de contratos inteligentes. En respuesta a esta novedosa forma de organización, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos han promulgado un conjunto completo de regulaciones ) "Regulaciones de la Asociación DAO" ( y un marco regulatorio correspondiente. Según las regulaciones pertinentes, las organizaciones DAO de los Emiratos Árabes Unidos tienen personalidad jurídica independiente y también poseen características de organización sin fines de lucro.
Al mismo tiempo, actualmente, un intercambio ha llegado oficialmente a un acuerdo de inversión por un total de 2,000 millones de dólares con la institución de inversión MGX de Abu Dabi, siendo esta la primera vez que el intercambio incorpora inversores institucionales externos desde su establecimiento. Uno de los cofundadores de la institución de inversión MGX es el fondo soberano de Abu Dabi de los Emiratos Árabes Unidos. La colaboración entre el fondo soberano de los Emiratos Árabes Unidos y el intercambio más importante del universo de las monedas se espera que impulse aún más el desarrollo de la industria de criptomonedas en los Emiratos Árabes Unidos. Por lo tanto, a largo plazo, las perspectivas de desarrollo de las criptomonedas en el Medio Oriente son realmente prometedoras.
En resumen, la Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o una organización DAO también son entidades emisoras de moneda que se pueden considerar. Sin embargo, elegir registrar una fundación o DAO en los EAU puede ser relativamente costoso, por lo que es más adecuado para proyectos de cierto tamaño.
Cinco, riesgos y consideraciones al elegir la Fundación de EE. UU. como el sujeto emisor de moneda del proyecto RWA
Primero, en Estados Unidos, la emisión de monedas en forma de fundación requiere obtener la licencia correspondiente, como la licencia MSB emitida por la Red de Ejecución de Delitos Financieros )FinCEN(.
En segundo lugar, debido a las tensas relaciones geopolíticas entre China y Estados Unidos, la actitud y la intensidad de la regulación de las empresas offshore por parte de Estados Unidos cambian con frecuencia, lo que genera incertidumbre para la operación de cumplimiento a largo plazo de la empresa.
Y además, las leyes comerciales relacionadas con las finanzas y las empresas en Estados Unidos son excepcionalmente complejas y requieren un conocimiento sistemático de las leyes federales y estatales, por lo que la dificultad y complejidad para cumplir con la normativa son bastante altas.
Finalmente, la revisión fiscal del )IRS( de Estados Unidos es muy estricta, como dice el refrán estadounidense: en la vida de una persona, solo la muerte y los impuestos son inevitables. Por lo tanto, establecer una fundación en Estados Unidos requiere el apoyo de un equipo profesional de planificación fiscal para manejar los problemas fiscales relacionados, de lo contrario, los relacionados con la empresa corren el riesgo de verse afectados por la jurisdicción de largo alcance de Estados Unidos.
![Web3 abogado 25 años de interpretación: ¿cómo elegir el sujeto que emite moneda para proyectos RWA en el extranjero? ¿La fundación de Singapur sigue siendo un "bocado delicioso"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7fe08149880274e643be3e0154050912.webp(
Seis, Conclusión
En el contexto actual en el que el panorama regulatorio de la industria global de criptomonedas sigue siendo incierto, es esencial que los proyectos en China mantengan el principio de "cumplimiento primero" al implementar proyectos de RWA. Por lo tanto, los proyectos de RWA deben colaborar estrechamente con un equipo profesional de abogados especializados en criptomonedas para avanzar juntos en la implementación del proyecto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Compartir
Comentar
0/400
StakeHouseDirector
· hace9h
¿Abrir una pista en Singapur, verdad?
Ver originalesResponder0
SchrodingerProfit
· hace9h
¿Así está ahora Singapur? Es mejor que Dubái.
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCat
· hace9h
¿Realmente hay alguien que pueda entender esta trampa de Singapur?
Ver originalesResponder0
GateUser-1e645fdc
· hace9h
Esta es la quinta ciudad........ Todos participen mucho en la quinta ciudad.
Análisis comparativo sobre la elección del emisor de moneda para proyectos RWA: Singapur, Estados Unidos y Emiratos Árabes Unidos
¿Cómo seleccionar el sujeto de emisión de moneda en el extranjero para proyectos RWA?
Con el continuo perfeccionamiento y desarrollo del marco regulatorio de RWA, cada vez más proyectos de RWA comienzan a establecerse en el extranjero. El núcleo de los proyectos de RWA es la tokenización de activos del mundo real. Y al involucrarse en el negocio de emisión de monedas, debido a que las regulaciones de cada país tienen altos requisitos de cumplimiento para la emisión de monedas, las partes del proyecto deben "priorizar el cumplimiento" al avanzar con los proyectos de RWA. La elección del sujeto emisor de moneda es un punto fundamental pero muy crítico en la cuestión del cumplimiento de la emisión de monedas.
En los últimos años, debido a la actitud regulatoria abierta y a un marco institucional completo, Singapur se ha convertido gradualmente en un "paraíso de criptomonedas" muy apreciado por emprendedores e inversores en la industria de las criptomonedas, y elegir a la fundación de Singapur como el sujeto que emite moneda para el proyecto RWA parece haber llegado a ser "lo más natural".
Uno, concepto y características de la fundación
Aunque las leyes de diferentes países tienen definiciones y estructuras distintas para "fundación", la mayoría de las fundaciones al menos poseen las siguientes características:
Sin fines de lucro y de carácter público: La fundación se establece con fines benéficos, y los ingresos generados solo se utilizan para la reinversión de la fundación, no se pueden distribuir beneficios a los miembros. A diferencia de una empresa, la fundación no tiene accionistas, solo miembros.
Personalidad jurídica independiente: La fundación, como entidad legal independiente, posee sus propios activos y un órgano de gobierno interno. Algunas fundaciones cuentan con un consejo de administración y un consejo de supervisión responsables de la gestión de las operaciones diarias.
En contraste, el "fondo" en el sentido tradicional es esencialmente una herramienta de inversión o una colección de fondos. Las "compañías de fondos" que son comunes en la industria financiera son en realidad un tipo de "gestores de fondos". Las compañías de fondos recaudan fondos de los inversores emitiendo "productos de fondos" para formar un fondo, y a través de la gestión de ese fondo, obtienen rendimientos para los inversores, completando finalmente el proceso de "recaudación, inversión, gestión y retiro" del fondo, y cobrando una tarifa de gestión por ello.
"基金"(Fondo)、"基金会"(Fundación) aunque en el nivel de expresión cotidiana son similares, en el nivel legal su significado es muy diferente.
Dos, razones para que la industria de las criptomonedas elija una fundación
Primero, las fundaciones suelen tener características de no lucratividad y de interés público, su objetivo es promover el desarrollo del bienestar público de la sociedad, y no maximizar los intereses de una institución centralizada o de personas específicas, lo cual coincide perfectamente con la característica de descentralización de la industria de las criptomonedas. Además, la fundación no distribuye beneficios a los miembros de la organización; los miembros solo participan como gestores en la gobernanza. Esta característica también coincide con el marco de gobernanza autónoma de la comunidad que se promueve en la industria de las criptomonedas y el ámbito de Web3. Por lo tanto, elegir una fundación como entidad no solo es beneficioso para que el proyecto se empaquete y se promocione, sino que también facilita la obtención de confianza por parte de los inversores y participantes de la comunidad.
En segundo lugar, cada vez más proyectos eligen la fundación como entidad del proyecto, y una gran razón de esto es la influencia de la famosa Fundación Ethereum. Ethereum (ETH), que actualmente ocupa el segundo lugar en el ranking de capitalización de mercado global de criptomonedas, también eligió una fundación como entidad operativa. Dado que Ethereum ocupa una posición importante en la industria de las criptomonedas, solo superada por Bitcoin, la Fundación Ethereum naturalmente tiene una gran influencia, lo que a su vez afecta a muchos nuevos emprendedores y jugadores de la industria Web3 a optar por la fundación como entidad.
Finalmente, debido a la naturaleza no lucrativa de la fundación, en muchas leyes de países, la fundación puede obtener derechos de exención fiscal o beneficios fiscales específicos después de cumplir con ciertas condiciones o recibir aprobaciones específicas. Por lo tanto, elegir la fundación como entidad para emitir moneda puede disfrutar de reducciones o beneficios fiscales, lo que reduce los costos operativos del proyecto.
En resumen, la fundación ha desarrollado un marco institucional muy completo y maduro en el extranjero a lo largo del tiempo. Además, las características de la fundación se alinean muy bien con las diversas necesidades del sector de las monedas. Asimismo, debido a la notable tendencia de juventud entre los profesionales y participantes del sector de las monedas, también muestran un gran interés por esta forma de entidad, que es conocida por el "dinero antiguo" tradicional y es bastante seria. Por lo tanto, este concepto se ha convertido gradualmente en una tendencia en el círculo de las monedas, atrayendo cada vez más atención.
Pero hay que tener en cuenta que, desde un punto de vista legal, para completar la emisión de tokens no es necesario pasar necesariamente por una fundación como entidad. Los proyectos RWA también pueden optar por entidades con fines de lucro tradicionales, como sociedades de responsabilidad limitada o sociedades anónimas, como emisores de moneda. La mayoría de los proyectos eligen una fundación como entidad emisora, probablemente más por consideraciones comerciales integrales relacionadas con la promoción del proyecto, los costos operativos y la planificación fiscal. Por lo tanto, los profesionales no necesitan ser demasiado supersticiosos con respecto a las fundaciones, ya que no son la única entidad emisora de moneda para los proyectos RWA. Además, dado que una fundación es una organización sin fines de lucro, aunque puede recibir activos en criptomonedas, en muchos países o regiones no puede abrir cuentas en bancos comerciales de manera normal. Por lo tanto, si se elige una fundación como entidad emisora, generalmente se debe establecer también una sociedad de responsabilidad limitada que la acompañe.
Tres, Fundación de Singapur y sus ventajas
Es importante tener en cuenta que la "Fundación de Singapur" es más bien una expresión común en la industria de las criptomonedas. Desde un punto de vista legal, en la legislación de Singapur no existe el concepto de fundación en el sentido tradicional (Foundation). Lo que comúnmente se denomina "Fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas se refiere en realidad a una entidad legal reconocida como "Organización Sin Fines de Lucro" (Not-for-Profit Organization) según la ley de Singapur. Y muchos tipos de entidades legales pueden ser reconocidas como organizaciones sin fines de lucro, como la compañía pública limitada por garantía (Public Company Limited by Guarantee), asociaciones o fideicomisos benéficos. Para los proyectos RWA, generalmente se opta por este tipo de entidad legal, es decir, la denominada "Fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas se considera en realidad una compañía limitada por garantía reconocida como "Organización Sin Fines de Lucro".
Las principales razones por las que la industria de criptomonedas solía elegir a la fundación de Singapur como el emisor de moneda son las siguientes:
Las autoridades de Singapur tienen una actitud bastante abierta y tolerante hacia la industria de las criptomonedas que entra en Singapur. Esto se refleja específicamente en la aprobación de las solicitudes de registro de fundaciones como entidades emisoras de moneda. En ese momento, muchos proyectos de criptomonedas podían pasar relativamente fácilmente las aprobaciones pertinentes y completar la emisión de tokens mediante la forma de fundación de Singapur.
El gobierno de Singapur apoya activamente el desarrollo de la tecnología blockchain y las criptomonedas, proporcionando un marco legal y un entorno regulatorio líderes a nivel mundial para las actividades de emisión de moneda. Las criptomonedas no solo son reconocidas como legales en Singapur, sino que cualquier contrato relacionado con criptomonedas no será considerado ilegal por el hecho de involucrar criptomonedas. Al mismo tiempo, Singapur ha establecido un marco legal completo para las criptomonedas, y las leyes y regulaciones pertinentes cubren todos los aspectos de la ICO( de emisión de moneda), impuestos, prevención de lavado de dinero/financiamiento del terrorismo y compra/comercio de activos virtuales.
Singapur cuenta con una infraestructura financiera y legal muy desarrollada, lo que ha atraído durante mucho tiempo una gran atención de diversos capitales internacionales y tiene una buena reputación internacional. Por lo tanto, establecer un sujeto que emita moneda en Singapur otorgará un mayor nivel de credibilidad y profesionalismo al proyecto. Al mismo tiempo, Singapur y China se encuentran en la misma zona horaria, la zona horaria de UTC+8, lo que resulta muy amigable para la gran cantidad de jugadores chinos y equipos de proyecto en el ámbito de las criptomonedas.
¿Entonces en la actualidad, puede el proyecto RWA elegir a la fundación de Singapur como el sujeto que emite moneda del proyecto?
Desde un punto de vista legal, las autoridades de Singapur no han prohibido explícitamente que las fundaciones de Singapur actúen como sujetos emisores de moneda en Singapur. Sin embargo, en los últimos años, las empresas de criptomonedas establecidas en forma de fundaciones de Singapur han enfrentado numerosos problemas de cumplimiento regulatorio. Desde entonces, debido a la presión de la opinión pública y de la regulación política, las autoridades de Singapur, encabezadas por la ACRA(, la Autoridad de Contabilidad y Gestión Empresarial de Singapur), han comenzado a restringir significativamente la aprobación de fundaciones relacionadas con la industria de criptomonedas.
Hasta el momento, se puede confirmar que ACRA realizará una investigación de antecedentes detallada sobre la fundación al momento de su registro; una vez que se detecta la posibilidad de alguna asociación entre la fundación y la industria de las criptomonedas, básicamente no se aprueban sus solicitudes de registro. Por lo tanto, aunque el proyecto RWA elija una fundación en Singapur como el sujeto de emisión de moneda, en términos prácticos, ya se ha cerrado casi por completo.
Cuatro, otros emisores de moneda opcionales para el proyecto RWA
Además de la Fundación de Singapur, el proyecto RWA también puede considerar las siguientes dos opciones como emisores de moneda:
La lógica de elegir la Fundación de Estados Unidos como sujeto para emitir moneda es básicamente coherente con la lógica de elegir la Fundación de Singapur como sujeto; la principal diferencia entre ambas es que actualmente los reguladores estadounidenses tienen una actitud relativamente abierta hacia las actividades de emisión de tokens.
El ciclo de registro de fundaciones en Estados Unidos es relativamente rápido, con requisitos de acceso simples y pocas restricciones. Tomando como ejemplo el estado de Colorado, registrar una fundación sin fines de lucro en Colorado generalmente se puede completar en una semana.
En este sentido, la estructura general de la fundación de los Emiratos Árabes Unidos es bastante similar a la de la fundación de Singapur. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Singapur y los Emiratos Árabes Unidos pertenecen a diferentes sistemas legales. Singapur es un país del sistema de derecho anglosajón, mientras que los Emiratos Árabes Unidos son un país del sistema de derecho islámico, y existen enormes diferencias entre ambos en aspectos como la aplicación de la ley y el sistema judicial. Este punto es muy crucial al abordar problemas de cumplimiento complejos que cruzan jurisdicciones.
Las organizaciones DAO ( Decentralized Autonomous Organization, como una forma de organización autónoma basada en tecnología blockchain, logran la autonomía a través de contratos inteligentes. En respuesta a esta novedosa forma de organización, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos han promulgado un conjunto completo de regulaciones ) "Regulaciones de la Asociación DAO" ( y un marco regulatorio correspondiente. Según las regulaciones pertinentes, las organizaciones DAO de los Emiratos Árabes Unidos tienen personalidad jurídica independiente y también poseen características de organización sin fines de lucro.
Al mismo tiempo, actualmente, un intercambio ha llegado oficialmente a un acuerdo de inversión por un total de 2,000 millones de dólares con la institución de inversión MGX de Abu Dabi, siendo esta la primera vez que el intercambio incorpora inversores institucionales externos desde su establecimiento. Uno de los cofundadores de la institución de inversión MGX es el fondo soberano de Abu Dabi de los Emiratos Árabes Unidos. La colaboración entre el fondo soberano de los Emiratos Árabes Unidos y el intercambio más importante del universo de las monedas se espera que impulse aún más el desarrollo de la industria de criptomonedas en los Emiratos Árabes Unidos. Por lo tanto, a largo plazo, las perspectivas de desarrollo de las criptomonedas en el Medio Oriente son realmente prometedoras.
En resumen, la Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o una organización DAO también son entidades emisoras de moneda que se pueden considerar. Sin embargo, elegir registrar una fundación o DAO en los EAU puede ser relativamente costoso, por lo que es más adecuado para proyectos de cierto tamaño.
Cinco, riesgos y consideraciones al elegir la Fundación de EE. UU. como el sujeto emisor de moneda del proyecto RWA
Primero, en Estados Unidos, la emisión de monedas en forma de fundación requiere obtener la licencia correspondiente, como la licencia MSB emitida por la Red de Ejecución de Delitos Financieros )FinCEN(.
En segundo lugar, debido a las tensas relaciones geopolíticas entre China y Estados Unidos, la actitud y la intensidad de la regulación de las empresas offshore por parte de Estados Unidos cambian con frecuencia, lo que genera incertidumbre para la operación de cumplimiento a largo plazo de la empresa.
Y además, las leyes comerciales relacionadas con las finanzas y las empresas en Estados Unidos son excepcionalmente complejas y requieren un conocimiento sistemático de las leyes federales y estatales, por lo que la dificultad y complejidad para cumplir con la normativa son bastante altas.
Finalmente, la revisión fiscal del )IRS( de Estados Unidos es muy estricta, como dice el refrán estadounidense: en la vida de una persona, solo la muerte y los impuestos son inevitables. Por lo tanto, establecer una fundación en Estados Unidos requiere el apoyo de un equipo profesional de planificación fiscal para manejar los problemas fiscales relacionados, de lo contrario, los relacionados con la empresa corren el riesgo de verse afectados por la jurisdicción de largo alcance de Estados Unidos.
![Web3 abogado 25 años de interpretación: ¿cómo elegir el sujeto que emite moneda para proyectos RWA en el extranjero? ¿La fundación de Singapur sigue siendo un "bocado delicioso"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7fe08149880274e643be3e0154050912.webp(
Seis, Conclusión
En el contexto actual en el que el panorama regulatorio de la industria global de criptomonedas sigue siendo incierto, es esencial que los proyectos en China mantengan el principio de "cumplimiento primero" al implementar proyectos de RWA. Por lo tanto, los proyectos de RWA deben colaborar estrechamente con un equipo profesional de abogados especializados en criptomonedas para avanzar juntos en la implementación del proyecto.