传统金融与加密平台再掀风波：数据争端引发行业反思

传统金融巨头与加密平台之间的纷争再度上演，这次的主角是两家美国行业巨头——有着"投行领头羊"之称的摩根大通和老牌加密货币交易所Gemini。近日，Gemini联合创始人Tyler Winklevoss发文指责某大型银行因其先前言论而拒绝向Gemini提供数据服务，试图以此进行不正当竞争并打压金融科技公司和加密平台。此事引发业内人士回想起曾经"Operation ChokePoint 2.0"行动对加密公司的冲击。本文将对Gemini遭遇的这场"金融迫害2.0"事件进行简要梳理。

数据成为竞争工具：传统银行与加密平台的角力

在传统金融与加密货币行业的交叉地带，用户数据一直是双方业务的核心。全面的KYC信息不仅能更好地评估用户风险偏好和资产规模，还能为平台业务开展提供便利。

此次争端的焦点正是银行数据的使用权。随着数据经济的发展，平台数据已成为重要的商业资源。然而，在Gemini联合创始人Tyler Winklevoss批评某大型银行剥夺Gemini通过第三方平台免费访问银行数据权利，并转而向金融科技公司收取高额数据访问费用后，该银行采取了更为强硬的态度，直接向Gemini发出了"终止服务"的通知。

这一举动被认为是传统金融巨头对加密平台的单方面打压，让人不禁想起曾经的"Operation ChokePoint 2.0"行动，当时多家美国银行拒绝向部分加密货币公司和初创科技公司提供金融服务。

"Operation ChokePoint 2.0"：银行业对加密行业的打压

2023年，受加密寒冬及自身问题影响，多家加密友好银行相继倒闭。有业内人士指出，这可能与政府向银行施压，要求切断与加密货币公司业务联系有关。

随后，"Operation Chokepoint 2.0"行动逐渐浮出水面。多位科技公司创始人反映，他们的银行账户无故被关闭。这种"拒绝服务"行为往往没有明确理由，但造成的后果极为严重，轻则无法开设银行账户，重则资金转账受限，甚至危及公司生存。

值得注意的是，这一行动也影响了美国政治格局。有业内人士表示，正是因为这种不正当的监管做法，他们最终选择支持特朗普。特朗普在白宫加密峰会上曾公开表示，将终结对加密行业的打击。

绕过法规：银行的数据生意新招

此次纷争的另一焦点是《消费者金融保护法》的执行问题。2024年，美国消费者金融保护局发布了《个人金融数据权利最终规则》，要求金融机构在消费者要求下免费提供个人财务数据。然而，某些银行似乎找到了绕过这一规定的方法——向需要用户数据的平台收取高额费用。

与此同时，银行业还在积极寻求法律途径，希望废除"开放银行规则"，从而遏制加密货币平台的发展。近日，多个银行业组织联名要求暂停审核某些加密公司的银行许可证申请，理由是这些申请缺乏透明度，可能对银行体系构成法律风险。

结语：金融新旧势力的博弈

无论此次数据争端最终如何收场，银行业与加密货币平台之间的竞争已经从暗地里转移到了明面上。随着相关法案的通过，双方在跨境支付、日常交易和商业承兑等领域的竞争将进入白热化阶段。未来，是传统银行继续主导金融格局，还是加密平台能够颠覆现有秩序，这场争端的结果值得我们持续关注。