傳統金融與加密平台再掀風波：數據爭端引發行業反思

傳統金融巨頭與加密平台之間的紛爭再度上演，這次的主角是兩家美國行業巨頭——有着"投行領頭羊"之稱的摩根大通和老牌加密貨幣交易所Gemini。近日，Gemini聯合創始人Tyler Winklevoss發文指責某大型銀行因其先前言論而拒絕向Gemini提供數據服務，試圖以此進行不正當競爭並打壓金融科技公司和加密平台。此事引發業內人士回想起曾經"Operation ChokePoint 2.0"行動對加密公司的衝擊。本文將對Gemini遭遇的這場"金融迫害2.0"事件進行簡要梳理。

數據成爲競爭工具：傳統銀行與加密平台的角力

在傳統金融與加密貨幣行業的交叉地帶，用戶數據一直是雙方業務的核心。全面的KYC信息不僅能更好地評估用戶風險偏好和資產規模，還能爲平台業務開展提供便利。

此次爭端的焦點正是銀行數據的使用權。隨着數據經濟的發展，平台數據已成爲重要的商業資源。然而，在Gemini聯合創始人Tyler Winklevoss批評某大型銀行剝奪Gemini通過第三方平台免費訪問銀行數據權利，並轉而向金融科技公司收取高額數據訪問費用後，該銀行採取了更爲強硬的態度，直接向Gemini發出了"終止服務"的通知。

這一舉動被認爲是傳統金融巨頭對加密平台的單方面打壓，讓人不禁想起曾經的"Operation ChokePoint 2.0"行動，當時多家美國銀行拒絕向部分加密貨幣公司和初創科技公司提供金融服務。

"Operation ChokePoint 2.0"：銀行業對加密行業的打壓

2023年，受加密寒冬及自身問題影響，多家加密友好銀行相繼倒閉。有業內人士指出，這可能與政府向銀行施壓，要求切斷與加密貨幣公司業務聯繫有關。

隨後，"Operation Chokepoint 2.0"行動逐漸浮出水面。多位科技公司創始人反映，他們的銀行帳戶無故被關閉。這種"拒絕服務"行爲往往沒有明確理由，但造成的後果極爲嚴重，輕則無法開設銀行帳戶，重則資金轉帳受限，甚至危及公司生存。

值得注意的是，這一行動也影響了美國政治格局。有業內人士表示，正是因爲這種不正當的監管做法，他們最終選擇支持川普。川普在白宮加密高峰會上曾公開表示，將終結對加密行業的打擊。

繞過法規：銀行的數據生意新招

此次紛爭的另一焦點是《消費者金融保護法》的執行問題。2024年，美國消費者金融保護局發布了《個人金融數據權利最終規則》，要求金融機構在消費者要求下免費提供個人財務數據。然而，某些銀行似乎找到了繞過這一規定的方法——向需要用戶數據的平台收取高額費用。

與此同時，銀行業還在積極尋求法律途徑，希望廢除"開放銀行規則"，從而遏制加密貨幣平台的發展。近日，多個銀行業組織聯名要求暫停審核某些加密公司的銀行許可證申請，理由是這些申請缺乏透明度，可能對銀行體系構成法律風險。

結語：金融新舊勢力的博弈

無論此次數據爭端最終如何收場，銀行業與加密貨幣平台之間的競爭已經從暗地裏轉移到了明面上。隨着相關法案的通過，雙方在跨境支付、日常交易和商業承兌等領域的競爭將進入白熱化階段。未來，是傳統銀行繼續主導金融格局，還是加密平台能夠顛覆現有秩序，這場爭端的結果值得我們持續關注。