Tài sản tiền điện tử thị trường phụ thuộc vào Telegram: Phân tích rủi ro tiềm ẩn và giải pháp thay thế
Gần đây, một nghiên cứu đã đi sâu vào việc khám phá những rủi ro tiềm ẩn do sự phụ thuộc cao của thị trường Tài sản tiền điện tử vào nền tảng truyền thông Telegram, đồng thời cũng xem xét những điểm yếu hệ thống được phơi bày sau khi Việt Nam cấm Telegram.
Phát hiện quan trọng
Rủi ro phụ thuộc vào nền tảng rõ ràng: Vào tháng 6 năm 2025, sau khi Việt Nam cấm Telegram, sự hoạt động của người dùng trong các cộng đồng tài sản tiền điện tử chính đã giảm mạnh 45% chỉ trong vài ngày. Sự kiện này làm nổi bật điểm yếu cấu trúc của ngành công nghiệp mã hóa khi quá phụ thuộc vào một nền tảng liên lạc duy nhất và khó thay thế.
Thiếu các lựa chọn thay thế phù hợp: Mặc dù thị trường đã cố gắng sử dụng các nền tảng thay thế như Discord, Signal, nhưng hiện tại vẫn chưa thể hoàn toàn sao chép sự kết hợp độc đáo của Telegram về phạm vi toàn cầu, bảo vệ quyền riêng tư và trải nghiệm người dùng mã hóa nguyên bản.
Áp lực quản lý toàn cầu gia tăng: Các chính phủ trên toàn thế giới đang tăng cường giám sát đối với Telegram với lý do bảo vệ "chủ quyền số", chủ yếu nhằm vào lập trường từ chối chia sẻ dữ liệu và giám sát của nó. Tuy nhiên, Telegram gần đây đã bắt đầu hợp tác với các cơ quan chức năng ở một số khu vực, tạm thời giảm bớt lo ngại ở một số thị trường quan trọng.
Telegram trong vị trí cốt lõi của hệ sinh thái tài sản tiền điện tử
Telegram với khả năng bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ, tính năng trò chuyện nhóm có thể mở rộng và khả năng tích hợp bot, đã trở thành nền tảng giao tiếp được cộng đồng tiền điện tử toàn cầu ưa chuộng. Những đặc điểm này khiến nó trở thành kênh ưu tiên cho các nhà lãnh đạo tư tưởng và các dự án mới xây dựng cộng đồng.
Telegram hiện nay đóng vai trò không thể thiếu trong cấu trúc thị trường tài sản tiền điện tử. Sự tồn tại của nó thường được coi là hiển nhiên, nhưng nếu tưởng tượng một hoạt động lớn trong ngành mà không có Telegram, mức độ tích hợp sâu sắc của nó sẽ trở nên rõ ràng. Ở giai đoạn hiện tại, một hệ sinh thái mã hóa mà không có Telegram gần như không thể tưởng tượng được.
Phân tích sự kiện lệnh cấm Telegram tại Việt Nam
Vào ngày 21 tháng 5 năm 2025, Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam đã ra lệnh cho tất cả các nhà mạng trong nước chặn dịch vụ Telegram trước ngày 2 tháng 6 theo yêu cầu của Bộ Công an. Biện pháp này ngay lập tức gây ra sự hỗn loạn trong toàn bộ hệ sinh thái mã hóa của Việt Nam.
Để đối phó, nhiều người dùng đã chuyển sang sử dụng VPN để duy trì quyền truy cập, nhưng đây chỉ là một giải pháp tạm thời và không hoàn hảo. Đối với người dùng thông thường, việc truy cập Telegram thông qua VPN quá rắc rối, dẫn đến nhiều người hoàn toàn rút lui khỏi việc tham gia. Dữ liệu cho thấy, chỉ trong vài ngày, lượng truy cập trung bình của mười cộng đồng tài sản tiền điện tử lớn nhất tại Việt Nam đã giảm hơn 45%.
Các tổ chức cộng đồng bắt đầu khám phá các nền tảng thay thế, chẳng hạn như Discord và ứng dụng nhắn tin địa phương Zalo. Tuy nhiên, những lựa chọn thay thế này đều không thể sao chép hoàn toàn sự cân bằng độc đáo của Telegram về khả năng sử dụng, quyền riêng tư và tính năng mã hóa gốc. Mặc dù có lệnh cấm, hầu hết người dùng vẫn tiếp tục sử dụng Telegram thông qua VPN.
Hạn chế của các giải pháp thay thế Telegram
Áp lực quản lý đối với Telegram đã làm lộ ra điểm yếu cấu trúc nghiêm trọng của ngành công nghiệp mã hóa khi phụ thuộc quá nhiều vào một nền tảng giao tiếp duy nhất. Mặc dù ngành công nghiệp đang tích cực tìm kiếm các nền tảng thay thế, nhưng hiện tại vẫn chưa tìm thấy một lựa chọn hoàn toàn khả thi.
Mặc dù Discord cung cấp thông tin liên lạc thời gian thực và môi trường thân thiện với nhà phát triển, nhưng thiếu sự đơn giản của Telegram trên di động. Signal có các tính năng bảo mật mạnh mẽ, nhưng các công cụ cung cấp cho các trường hợp sử dụng mã hóa gốc còn hạn chế. Các ứng dụng khu vực khác như Zalo hoặc WhatsApp, thường có người dùng giới hạn trong các khu vực cụ thể, không phù hợp với nhu cầu toàn cầu của hệ sinh thái mã hóa.
Telegram chiếm một vị trí độc đáo trong lĩnh vực truyền thông. Nó không chiếm ưu thế ở bất kỳ thị trường quốc gia nào, nhưng thường là công cụ giao tiếp được sử dụng nhiều thứ hai ở nhiều khu vực. Vị thế như một nền tảng thứ cấp phổ quát này mang lại cho Telegram một tính trung lập vượt biên giới, khiến nó khó bị thay thế.
Rủi ro quy định ngày càng tăng
Các chính phủ trên toàn thế giới đang tăng cường kiểm soát Telegram dưới danh nghĩa "chủ quyền số". Điều này chủ yếu xuất phát từ chính sách bảo mật mạnh mẽ của Telegram và lập trường từ chối chia sẻ dữ liệu người dùng. Các chiến lược kiểm soát của chính phủ đối với Telegram thường bao gồm lệnh cấm toàn diện, phong tỏa tạm thời cho các sự kiện cụ thể, và lọc chọn lọc.
Tuy nhiên, chiến lược gần đây của Telegram dường như đang chuyển biến. Sau khi Giám đốc điều hành Pavel Durov bị bắt, công ty đã bắt đầu thực hiện các biện pháp để nâng cao tính tuân thủ, như phát hành báo cáo minh bạch, công bố thông tin về những người vi phạm, nhưng chỉ giới hạn ở các khu vực pháp lý có hệ thống dân chủ mạnh mẽ. Sự chuyển biến này dự kiến sẽ làm giảm nguy cơ bị trừng phạt ngay lập tức tại các thị trường chính.
Ảnh hưởng tiềm tàng của việc Telegram bị cấm hoàn toàn
Mặc dù khả năng cấm Telegram trên toàn cầu là khá thấp, nhưng nếu xảy ra, tác động sẽ rất sâu rộng. Người dùng có thể chuyển sang các dịch vụ thay thế như Signal hoặc XChat sắp ra mắt. Tuy nhiên, rủi ro trực tiếp hơn là ảnh hưởng tiềm tàng đến quỹ TON. Mặc dù quỹ TON chính thức tách biệt với Telegram, nhưng mối quan hệ giữa hai bên rất gần gũi. Việc mở rộng các biện pháp cấm có thể ảnh hưởng đến uy tín và hoạt động của các dự án dựa trên TON.
Kết luận
Hệ sinh thái mã hóa không chỉ phụ thuộc vào Telegram, mà còn vào nhiều điểm dịch vụ đơn lẻ trong cơ sở hạ tầng của nó. Nếu những điểm yếu cấu trúc này không được giải quyết, ngành công nghiệp sẽ tiếp tục bị phơi bày trước những cú sốc bất ngờ và bên ngoài. Giảm sự phụ thuộc quá mức và thực hiện đa dạng hóa nền tảng đã trở thành chiến lược sinh tồn cần thiết của ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasGasGasBro
· 1giờ trước
Lại phải nạp gas rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecovery
· 5giờ trước
đã gọi tên lỗ hổng này từ nhiều tháng trước... điểm thất bại đơn lẻ kinh điển smh
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWang
· 9giờ trước
Thời đại này rồi mà vẫn chỉ chơi tg?
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssues
· 9giờ trước
Ở đâu có sản phẩm thay thế TG là ông lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller
· 9giờ trước
tg đã chết ai dẫn tôi All in
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotStriker
· 9giờ trước
Tg chết tiệt chúng ta lại về web đen
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiHeir
· 9giờ trước
Cần chỉ ra rằng, vấn đề phụ thuộc vào nền tảng đã được cảnh báo trong tài liệu lý thuyết về Blockchain năm 2020, thật đáng tiếc~
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 9giờ trước
nền tảng phụ thuộc cao như vậy, Việt Nam thật sự sẽ sụp đổ toàn bộ nếu cấm.
Rủi ro và giải pháp thay thế của Telegram: Nỗi khổ phụ thuộc vào nền tảng giao tiếp của thị trường tiền điện tử
Tài sản tiền điện tử thị trường phụ thuộc vào Telegram: Phân tích rủi ro tiềm ẩn và giải pháp thay thế
Gần đây, một nghiên cứu đã đi sâu vào việc khám phá những rủi ro tiềm ẩn do sự phụ thuộc cao của thị trường Tài sản tiền điện tử vào nền tảng truyền thông Telegram, đồng thời cũng xem xét những điểm yếu hệ thống được phơi bày sau khi Việt Nam cấm Telegram.
Phát hiện quan trọng
Rủi ro phụ thuộc vào nền tảng rõ ràng: Vào tháng 6 năm 2025, sau khi Việt Nam cấm Telegram, sự hoạt động của người dùng trong các cộng đồng tài sản tiền điện tử chính đã giảm mạnh 45% chỉ trong vài ngày. Sự kiện này làm nổi bật điểm yếu cấu trúc của ngành công nghiệp mã hóa khi quá phụ thuộc vào một nền tảng liên lạc duy nhất và khó thay thế.
Thiếu các lựa chọn thay thế phù hợp: Mặc dù thị trường đã cố gắng sử dụng các nền tảng thay thế như Discord, Signal, nhưng hiện tại vẫn chưa thể hoàn toàn sao chép sự kết hợp độc đáo của Telegram về phạm vi toàn cầu, bảo vệ quyền riêng tư và trải nghiệm người dùng mã hóa nguyên bản.
Áp lực quản lý toàn cầu gia tăng: Các chính phủ trên toàn thế giới đang tăng cường giám sát đối với Telegram với lý do bảo vệ "chủ quyền số", chủ yếu nhằm vào lập trường từ chối chia sẻ dữ liệu và giám sát của nó. Tuy nhiên, Telegram gần đây đã bắt đầu hợp tác với các cơ quan chức năng ở một số khu vực, tạm thời giảm bớt lo ngại ở một số thị trường quan trọng.
Telegram trong vị trí cốt lõi của hệ sinh thái tài sản tiền điện tử
Telegram với khả năng bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ, tính năng trò chuyện nhóm có thể mở rộng và khả năng tích hợp bot, đã trở thành nền tảng giao tiếp được cộng đồng tiền điện tử toàn cầu ưa chuộng. Những đặc điểm này khiến nó trở thành kênh ưu tiên cho các nhà lãnh đạo tư tưởng và các dự án mới xây dựng cộng đồng.
Telegram hiện nay đóng vai trò không thể thiếu trong cấu trúc thị trường tài sản tiền điện tử. Sự tồn tại của nó thường được coi là hiển nhiên, nhưng nếu tưởng tượng một hoạt động lớn trong ngành mà không có Telegram, mức độ tích hợp sâu sắc của nó sẽ trở nên rõ ràng. Ở giai đoạn hiện tại, một hệ sinh thái mã hóa mà không có Telegram gần như không thể tưởng tượng được.
Phân tích sự kiện lệnh cấm Telegram tại Việt Nam
Vào ngày 21 tháng 5 năm 2025, Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam đã ra lệnh cho tất cả các nhà mạng trong nước chặn dịch vụ Telegram trước ngày 2 tháng 6 theo yêu cầu của Bộ Công an. Biện pháp này ngay lập tức gây ra sự hỗn loạn trong toàn bộ hệ sinh thái mã hóa của Việt Nam.
Để đối phó, nhiều người dùng đã chuyển sang sử dụng VPN để duy trì quyền truy cập, nhưng đây chỉ là một giải pháp tạm thời và không hoàn hảo. Đối với người dùng thông thường, việc truy cập Telegram thông qua VPN quá rắc rối, dẫn đến nhiều người hoàn toàn rút lui khỏi việc tham gia. Dữ liệu cho thấy, chỉ trong vài ngày, lượng truy cập trung bình của mười cộng đồng tài sản tiền điện tử lớn nhất tại Việt Nam đã giảm hơn 45%.
Các tổ chức cộng đồng bắt đầu khám phá các nền tảng thay thế, chẳng hạn như Discord và ứng dụng nhắn tin địa phương Zalo. Tuy nhiên, những lựa chọn thay thế này đều không thể sao chép hoàn toàn sự cân bằng độc đáo của Telegram về khả năng sử dụng, quyền riêng tư và tính năng mã hóa gốc. Mặc dù có lệnh cấm, hầu hết người dùng vẫn tiếp tục sử dụng Telegram thông qua VPN.
Hạn chế của các giải pháp thay thế Telegram
Áp lực quản lý đối với Telegram đã làm lộ ra điểm yếu cấu trúc nghiêm trọng của ngành công nghiệp mã hóa khi phụ thuộc quá nhiều vào một nền tảng giao tiếp duy nhất. Mặc dù ngành công nghiệp đang tích cực tìm kiếm các nền tảng thay thế, nhưng hiện tại vẫn chưa tìm thấy một lựa chọn hoàn toàn khả thi.
Mặc dù Discord cung cấp thông tin liên lạc thời gian thực và môi trường thân thiện với nhà phát triển, nhưng thiếu sự đơn giản của Telegram trên di động. Signal có các tính năng bảo mật mạnh mẽ, nhưng các công cụ cung cấp cho các trường hợp sử dụng mã hóa gốc còn hạn chế. Các ứng dụng khu vực khác như Zalo hoặc WhatsApp, thường có người dùng giới hạn trong các khu vực cụ thể, không phù hợp với nhu cầu toàn cầu của hệ sinh thái mã hóa.
Telegram chiếm một vị trí độc đáo trong lĩnh vực truyền thông. Nó không chiếm ưu thế ở bất kỳ thị trường quốc gia nào, nhưng thường là công cụ giao tiếp được sử dụng nhiều thứ hai ở nhiều khu vực. Vị thế như một nền tảng thứ cấp phổ quát này mang lại cho Telegram một tính trung lập vượt biên giới, khiến nó khó bị thay thế.
Rủi ro quy định ngày càng tăng
Các chính phủ trên toàn thế giới đang tăng cường kiểm soát Telegram dưới danh nghĩa "chủ quyền số". Điều này chủ yếu xuất phát từ chính sách bảo mật mạnh mẽ của Telegram và lập trường từ chối chia sẻ dữ liệu người dùng. Các chiến lược kiểm soát của chính phủ đối với Telegram thường bao gồm lệnh cấm toàn diện, phong tỏa tạm thời cho các sự kiện cụ thể, và lọc chọn lọc.
Tuy nhiên, chiến lược gần đây của Telegram dường như đang chuyển biến. Sau khi Giám đốc điều hành Pavel Durov bị bắt, công ty đã bắt đầu thực hiện các biện pháp để nâng cao tính tuân thủ, như phát hành báo cáo minh bạch, công bố thông tin về những người vi phạm, nhưng chỉ giới hạn ở các khu vực pháp lý có hệ thống dân chủ mạnh mẽ. Sự chuyển biến này dự kiến sẽ làm giảm nguy cơ bị trừng phạt ngay lập tức tại các thị trường chính.
Ảnh hưởng tiềm tàng của việc Telegram bị cấm hoàn toàn
Mặc dù khả năng cấm Telegram trên toàn cầu là khá thấp, nhưng nếu xảy ra, tác động sẽ rất sâu rộng. Người dùng có thể chuyển sang các dịch vụ thay thế như Signal hoặc XChat sắp ra mắt. Tuy nhiên, rủi ro trực tiếp hơn là ảnh hưởng tiềm tàng đến quỹ TON. Mặc dù quỹ TON chính thức tách biệt với Telegram, nhưng mối quan hệ giữa hai bên rất gần gũi. Việc mở rộng các biện pháp cấm có thể ảnh hưởng đến uy tín và hoạt động của các dự án dựa trên TON.
Kết luận
Hệ sinh thái mã hóa không chỉ phụ thuộc vào Telegram, mà còn vào nhiều điểm dịch vụ đơn lẻ trong cơ sở hạ tầng của nó. Nếu những điểm yếu cấu trúc này không được giải quyết, ngành công nghiệp sẽ tiếp tục bị phơi bày trước những cú sốc bất ngờ và bên ngoài. Giảm sự phụ thuộc quá mức và thực hiện đa dạng hóa nền tảng đã trở thành chiến lược sinh tồn cần thiết của ngành.