TradFi và nền tảng mã hóa lại dấy lên sóng gió: Tranh chấp dữ liệu gây ra sự suy ngẫm trong ngành
Cuộc tranh cãi giữa các ông lớn TradFi và nền tảng mã hóa lại một lần nữa tái diễn, lần này nhân vật chính là hai ông lớn trong ngành công nghiệp Mỹ - Morgan Stanley, được mệnh danh là "người dẫn đầu trong lĩnh vực ngân hàng đầu tư" và sàn giao dịch tiền điện tử lâu đời Gemini. Gần đây, đồng sáng lập viên của Gemini, Tyler Winklevoss đã đăng bài chỉ trích một ngân hàng lớn vì những phát biểu trước đó mà từ chối cung cấp dịch vụ dữ liệu cho Gemini, cố gắng cạnh tranh không chính đáng và đàn áp các công ty công nghệ tài chính cũng như nền tảng mã hóa. Sự việc này đã khiến những người trong ngành nhớ lại tác động của hành động "Operation ChokePoint 2.0" đối với các công ty mã hóa. Bài viết này sẽ tóm tắt một cách ngắn gọn sự kiện "cuộc tấn công tài chính 2.0" mà Gemini phải đối mặt.
Dữ liệu trở thành công cụ cạnh tranh: Cuộc đấu tranh giữa ngân hàng truyền thống và nền tảng mã hóa
Tại giao điểm giữa TradFi và ngành công nghiệp mã hóa, dữ liệu người dùng luôn là cốt lõi của cả hai bên. Thông tin KYC đầy đủ không chỉ giúp đánh giá tốt hơn sở thích rủi ro và quy mô tài sản của người dùng, mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển kinh doanh của nền tảng.
Trọng tâm của cuộc tranh chấp lần này chính là quyền sử dụng dữ liệu ngân hàng. Với sự phát triển của nền kinh tế dữ liệu, dữ liệu nền tảng đã trở thành tài nguyên thương mại quan trọng. Tuy nhiên, sau khi Tyler Winklevoss, đồng sáng lập của Gemini, chỉ trích một ngân hàng lớn đã tước đi quyền truy cập dữ liệu ngân hàng miễn phí của Gemini thông qua nền tảng bên thứ ba và thay vào đó thu phí truy cập dữ liệu cao từ các công ty công nghệ tài chính, ngân hàng này đã có thái độ cứng rắn hơn, trực tiếp gửi thông báo "chấm dứt dịch vụ" đến Gemini.
Hành động này được coi là sự đàn áp đơn phương của các ông lớn tài chính truyền thống đối với nền tảng mã hóa, khiến người ta không khỏi nhớ đến hành động "Operation ChokePoint 2.0" trước đây, khi nhiều ngân hàng Mỹ từ chối cung cấp dịch vụ tài chính cho một số công ty tiền mã hóa và công ty công nghệ khởi nghiệp.
"Operation ChokePoint 2.0": Ngành ngân hàng đàn áp ngành mã hóa
Năm 2023, do ảnh hưởng của mùa đông mã hóa và các vấn đề nội tại, nhiều ngân hàng thân thiện với mã hóa đã lần lượt đóng cửa. Một số người trong ngành chỉ ra rằng, điều này có thể liên quan đến áp lực của chính phủ đối với các ngân hàng, yêu cầu cắt đứt liên hệ kinh doanh với các công ty tiền mã hóa.
Sau đó, hành động "Operation Chokepoint 2.0" dần dần nổi lên. Nhiều người sáng lập công ty công nghệ phản ánh rằng tài khoản ngân hàng của họ bị đóng mà không có lý do. Hành động "từ chối dịch vụ" này thường không có lý do rõ ràng, nhưng hậu quả gây ra thì vô cùng nghiêm trọng, nhẹ thì không thể mở tài khoản ngân hàng, nặng thì hạn chế việc chuyển tiền, thậm chí có thể đe dọa sự sống còn của công ty.
Cần lưu ý rằng hành động này cũng ảnh hưởng đến cấu trúc chính trị của Mỹ. Có những người trong ngành cho biết chính vì hành vi quản lý không chính đáng này mà họ cuối cùng đã chọn ủng hộ Trump. Trump đã công khai tuyên bố tại Hội nghị thượng đỉnh mã hóa ở Nhà Trắng rằng sẽ chấm dứt sự đàn áp đối với ngành mã hóa.
Lách luật: Chiêu mới trong kinh doanh dữ liệu của ngân hàng
Một điểm nhấn khác của cuộc tranh chấp lần này là vấn đề thực thi Đạo luật Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng. Năm 2024, Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Hoa Kỳ đã phát hành Quy tắc Cuối cùng về Quyền Dữ liệu Tài chính Cá nhân, yêu cầu các tổ chức tài chính cung cấp miễn phí dữ liệu tài chính cá nhân theo yêu cầu của người tiêu dùng. Tuy nhiên, một số ngân hàng dường như đã tìm ra cách để lách quy định này - tính phí cao cho các nền tảng cần dữ liệu người dùng.
Trong khi đó, ngành ngân hàng cũng đang tích cực tìm kiếm các phương pháp pháp lý, hy vọng bãi bỏ "quy tắc ngân hàng mở", nhằm hạn chế sự phát triển của các nền tảng mã hóa. Gần đây, nhiều tổ chức ngân hàng đã ký tên yêu cầu tạm dừng xem xét các đơn xin giấy phép ngân hàng của một số công ty mã hóa, lý do là những đơn này thiếu tính minh bạch, có thể gây ra rủi ro pháp lý cho hệ thống ngân hàng.
Kết luận: Cuộc chiến giữa thế lực tài chính cũ và mới
Dù cuộc tranh chấp dữ liệu lần này kết thúc như thế nào, sự cạnh tranh giữa ngành ngân hàng và nền tảng mã hóa đã chuyển từ âm thầm sang công khai. Với việc các dự luật liên quan được thông qua, sự cạnh tranh giữa hai bên trong các lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, giao dịch hàng ngày và chấp nhận thương mại sẽ bước vào giai đoạn cao trào. Tương lai, liệu các ngân hàng truyền thống có tiếp tục chiếm ưu thế trong cấu trúc tài chính, hay các nền tảng mã hóa có thể lật đổ trật tự hiện tại, kết quả của cuộc tranh chấp này xứng đáng để chúng ta theo dõi liên tục.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeBarbecue
· 18giờ trước
Còn đang làm cái bẫy này nữa, thì cứ phong tỏa đi.
Tranh chấp dữ liệu leo thang, TradFi và nền tảng mã hóa cạnh tranh gay gắt
TradFi và nền tảng mã hóa lại dấy lên sóng gió: Tranh chấp dữ liệu gây ra sự suy ngẫm trong ngành
Cuộc tranh cãi giữa các ông lớn TradFi và nền tảng mã hóa lại một lần nữa tái diễn, lần này nhân vật chính là hai ông lớn trong ngành công nghiệp Mỹ - Morgan Stanley, được mệnh danh là "người dẫn đầu trong lĩnh vực ngân hàng đầu tư" và sàn giao dịch tiền điện tử lâu đời Gemini. Gần đây, đồng sáng lập viên của Gemini, Tyler Winklevoss đã đăng bài chỉ trích một ngân hàng lớn vì những phát biểu trước đó mà từ chối cung cấp dịch vụ dữ liệu cho Gemini, cố gắng cạnh tranh không chính đáng và đàn áp các công ty công nghệ tài chính cũng như nền tảng mã hóa. Sự việc này đã khiến những người trong ngành nhớ lại tác động của hành động "Operation ChokePoint 2.0" đối với các công ty mã hóa. Bài viết này sẽ tóm tắt một cách ngắn gọn sự kiện "cuộc tấn công tài chính 2.0" mà Gemini phải đối mặt.
Dữ liệu trở thành công cụ cạnh tranh: Cuộc đấu tranh giữa ngân hàng truyền thống và nền tảng mã hóa
Tại giao điểm giữa TradFi và ngành công nghiệp mã hóa, dữ liệu người dùng luôn là cốt lõi của cả hai bên. Thông tin KYC đầy đủ không chỉ giúp đánh giá tốt hơn sở thích rủi ro và quy mô tài sản của người dùng, mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển kinh doanh của nền tảng.
Trọng tâm của cuộc tranh chấp lần này chính là quyền sử dụng dữ liệu ngân hàng. Với sự phát triển của nền kinh tế dữ liệu, dữ liệu nền tảng đã trở thành tài nguyên thương mại quan trọng. Tuy nhiên, sau khi Tyler Winklevoss, đồng sáng lập của Gemini, chỉ trích một ngân hàng lớn đã tước đi quyền truy cập dữ liệu ngân hàng miễn phí của Gemini thông qua nền tảng bên thứ ba và thay vào đó thu phí truy cập dữ liệu cao từ các công ty công nghệ tài chính, ngân hàng này đã có thái độ cứng rắn hơn, trực tiếp gửi thông báo "chấm dứt dịch vụ" đến Gemini.
Hành động này được coi là sự đàn áp đơn phương của các ông lớn tài chính truyền thống đối với nền tảng mã hóa, khiến người ta không khỏi nhớ đến hành động "Operation ChokePoint 2.0" trước đây, khi nhiều ngân hàng Mỹ từ chối cung cấp dịch vụ tài chính cho một số công ty tiền mã hóa và công ty công nghệ khởi nghiệp.
"Operation ChokePoint 2.0": Ngành ngân hàng đàn áp ngành mã hóa
Năm 2023, do ảnh hưởng của mùa đông mã hóa và các vấn đề nội tại, nhiều ngân hàng thân thiện với mã hóa đã lần lượt đóng cửa. Một số người trong ngành chỉ ra rằng, điều này có thể liên quan đến áp lực của chính phủ đối với các ngân hàng, yêu cầu cắt đứt liên hệ kinh doanh với các công ty tiền mã hóa.
Sau đó, hành động "Operation Chokepoint 2.0" dần dần nổi lên. Nhiều người sáng lập công ty công nghệ phản ánh rằng tài khoản ngân hàng của họ bị đóng mà không có lý do. Hành động "từ chối dịch vụ" này thường không có lý do rõ ràng, nhưng hậu quả gây ra thì vô cùng nghiêm trọng, nhẹ thì không thể mở tài khoản ngân hàng, nặng thì hạn chế việc chuyển tiền, thậm chí có thể đe dọa sự sống còn của công ty.
Cần lưu ý rằng hành động này cũng ảnh hưởng đến cấu trúc chính trị của Mỹ. Có những người trong ngành cho biết chính vì hành vi quản lý không chính đáng này mà họ cuối cùng đã chọn ủng hộ Trump. Trump đã công khai tuyên bố tại Hội nghị thượng đỉnh mã hóa ở Nhà Trắng rằng sẽ chấm dứt sự đàn áp đối với ngành mã hóa.
Lách luật: Chiêu mới trong kinh doanh dữ liệu của ngân hàng
Một điểm nhấn khác của cuộc tranh chấp lần này là vấn đề thực thi Đạo luật Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng. Năm 2024, Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Hoa Kỳ đã phát hành Quy tắc Cuối cùng về Quyền Dữ liệu Tài chính Cá nhân, yêu cầu các tổ chức tài chính cung cấp miễn phí dữ liệu tài chính cá nhân theo yêu cầu của người tiêu dùng. Tuy nhiên, một số ngân hàng dường như đã tìm ra cách để lách quy định này - tính phí cao cho các nền tảng cần dữ liệu người dùng.
Trong khi đó, ngành ngân hàng cũng đang tích cực tìm kiếm các phương pháp pháp lý, hy vọng bãi bỏ "quy tắc ngân hàng mở", nhằm hạn chế sự phát triển của các nền tảng mã hóa. Gần đây, nhiều tổ chức ngân hàng đã ký tên yêu cầu tạm dừng xem xét các đơn xin giấy phép ngân hàng của một số công ty mã hóa, lý do là những đơn này thiếu tính minh bạch, có thể gây ra rủi ro pháp lý cho hệ thống ngân hàng.
Kết luận: Cuộc chiến giữa thế lực tài chính cũ và mới
Dù cuộc tranh chấp dữ liệu lần này kết thúc như thế nào, sự cạnh tranh giữa ngành ngân hàng và nền tảng mã hóa đã chuyển từ âm thầm sang công khai. Với việc các dự luật liên quan được thông qua, sự cạnh tranh giữa hai bên trong các lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, giao dịch hàng ngày và chấp nhận thương mại sẽ bước vào giai đoạn cao trào. Tương lai, liệu các ngân hàng truyền thống có tiếp tục chiếm ưu thế trong cấu trúc tài chính, hay các nền tảng mã hóa có thể lật đổ trật tự hiện tại, kết quả của cuộc tranh chấp này xứng đáng để chúng ta theo dõi liên tục.