Bitcoin khối sáng lập 16 năm: Nhìn lại tranh cãi tại trung tâm tin tức Bitcoin.org năm 2013

Vào tháng 4 năm 2013, trang "Trung tâm tin tức Bitcoin" trên website Bitcoin.org đã gây ra một cuộc tranh luận về ai có thể đại diện cho Bitcoin. Mặc dù cuộc tranh cãi này có vẻ nhỏ bé, nhưng thực ra nó đã chạm đến bản chất và hướng phát triển của Bitcoin cũng như những vấn đề rộng hơn.

Vào thời điểm đó, nhà phát triển Bitcoin Mike Hearn đã đề xuất xây dựng một trang trung tâm tin tức trên Bitcoin.org, liệt kê danh sách các liên hệ truyền thông. Tuy nhiên, đã có sự bất đồng về việc ai nên được đưa vào danh sách. Một số nhà phát triển cho rằng Roger Ver và Jon Matonis không nên được chọn do những tranh cãi về lập trường chính trị, trong khi một số khác cho rằng việc loại trừ này đi ngược lại với tinh thần của Bitcoin.

Tranh cãi nhanh chóng biến thành một cuộc tranh luận về bản chất của Bitcoin. Những người ủng hộ cho rằng Bitcoin đại diện cho một cuộc cách mạng, không nên tránh né tính chất nổi loạn của nó; trong khi những người phản đối mong muốn giữ trung lập về chính trị, thu hút sự chấp nhận của chính thống. Cả hai bên đã diễn ra những cuộc thảo luận sôi nổi trên diễn đàn BitcoinTalk và GitHub.

Cuối cùng, trang trung tâm tin tức đã được ra mắt, nhưng không bao gồm Ver và Matonis. Điều này đã gây ra nhiều sự không hài lòng, và Andreas Antonopoulos cùng nhiều người khác đã chỉ trích mạnh mẽ quyết định này. Antonopoulos sau đó đã tạo ra một trang web mới, cung cấp danh sách liên hệ rộng rãi hơn.

Đến tháng 1 năm 2014, Bitcoin.org đã gỡ bỏ trang tin tức gây tranh cãi và thay vào đó khuyến nghị trang web của Quỹ Bitcoin và Antonopoulos. Sự kiện này làm nổi bật sự chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin về vấn đề tập trung hóa và đại diện, đồng thời phản ánh mâu thuẫn giữa bản chất phi tập trung của Bitcoin và nhu cầu thực tế.