Monero зазнав спроби атаки 51% з боку майнінгового пулу Qubic. Згідно з повідомленнями засновника SlowMist, здається, що атака була успішною: Qubic тепер контролює більшість хешрейту мережі.
Це теоретично означає, що вони можуть переписати історію блокчейну, виконати атаки з подвійними витратами та цензурувати транзакції.
Вартість, за словами технічного директора Ledger, оцінюється в 75 мільйонів доларів на день. Ця цифра пояснює, чому такі атаки на великі мережі є рідкісними: вони дорогі, ризиковані та привертають багато уваги. Але Monero не є Bitcoin.
У випадку з BTC така атака майже неможлива для повторення. Ось чому:
— Хешрейт Біткойна в сотні разів вищий за хешрейт Монеро.
— Оренда або купівля такого обладнання неможлива: ринок виробників ASIC та дата-центрів обмежений.
— Вартість атаки на BTC вимірюється мільярдами доларів на день, і спроба буде одразу помічена всіма майнерами та вузлами.
— Мережа розподілена між тисячами учасників по всьому світу, а не зосереджена в кількох пулах.
Якщо атака дійсно відбудеться, то що?
Це швидко стало б самогубним операцією для нападника.
По-перше, як тільки мережа зафіксувала аномальне перерозподіл хешрейту, реакція була б миттєвою: великі майнінгові пули могли б перенаправити потужність, біржі заморожували б депозити/виведення, а вузли скасовували б підозрілі блоки.
По-друге, ринок відреагує панікою, і ціна BTC може різко впасти. Зловмисник, який інвестував мільярди в обладнання та електрику, залишиться з падаючим активом і величезними збитками.
По-третє, вплив атаки 51% на Bitcoin є вкрай обмеженим за часом: мережа швидко адаптується, і утримувати контроль навіть протягом дня було б майже неможливо.
Отже, для BTC атака 51% не тільки дорога, але й економічно ірраціональна, особливо проти системи з такою децентралізацією та глобальним розподілом учасників.
Але сама новина важлива: атака 51% на Monero показує, що навіть великі анонімні мережі вразливі, якщо контроль над хешрейтом зосереджений в руках однієї сторони.
Це знову підкреслює, що децентралізація не є слоганом, а умовою для виживання блокчейну.
Хочете, щоб ми глибше занурилися в механіку атаки 51% і в те, як великі мережі, такі як BTC або ETH, будують свою оборону?
Реагуйте на цей пост — ми покроково розглянемо, як це працює і де лежать справжні ризики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
💰 Monero під загрозою: Атака 51% в реальному часі
Monero зазнав спроби атаки 51% з боку майнінгового пулу Qubic. Згідно з повідомленнями засновника SlowMist, здається, що атака була успішною: Qubic тепер контролює більшість хешрейту мережі.
Це теоретично означає, що вони можуть переписати історію блокчейну, виконати атаки з подвійними витратами та цензурувати транзакції.
Вартість, за словами технічного директора Ledger, оцінюється в 75 мільйонів доларів на день. Ця цифра пояснює, чому такі атаки на великі мережі є рідкісними: вони дорогі, ризиковані та привертають багато уваги. Але Monero не є Bitcoin.
У випадку з BTC така атака майже неможлива для повторення. Ось чому:
— Хешрейт Біткойна в сотні разів вищий за хешрейт Монеро.
— Оренда або купівля такого обладнання неможлива: ринок виробників ASIC та дата-центрів обмежений.
— Вартість атаки на BTC вимірюється мільярдами доларів на день, і спроба буде одразу помічена всіма майнерами та вузлами.
— Мережа розподілена між тисячами учасників по всьому світу, а не зосереджена в кількох пулах.
Якщо атака дійсно відбудеться, то що?
Це швидко стало б самогубним операцією для нападника.
По-перше, як тільки мережа зафіксувала аномальне перерозподіл хешрейту, реакція була б миттєвою: великі майнінгові пули могли б перенаправити потужність, біржі заморожували б депозити/виведення, а вузли скасовували б підозрілі блоки.
По-друге, ринок відреагує панікою, і ціна BTC може різко впасти. Зловмисник, який інвестував мільярди в обладнання та електрику, залишиться з падаючим активом і величезними збитками.
По-третє, вплив атаки 51% на Bitcoin є вкрай обмеженим за часом: мережа швидко адаптується, і утримувати контроль навіть протягом дня було б майже неможливо.
Отже, для BTC атака 51% не тільки дорога, але й економічно ірраціональна, особливо проти системи з такою децентралізацією та глобальним розподілом учасників.
Але сама новина важлива: атака 51% на Monero показує, що навіть великі анонімні мережі вразливі, якщо контроль над хешрейтом зосереджений в руках однієї сторони.
Це знову підкреслює, що децентралізація не є слоганом, а умовою для виживання блокчейну.
Хочете, щоб ми глибше занурилися в механіку атаки 51% і в те, як великі мережі, такі як BTC або ETH, будують свою оборону?
Реагуйте на цей пост — ми покроково розглянемо, як це працює і де лежать справжні ризики.