Сьогодні ринок криптоактивів переживає хвилю зростання, але на відміну від минулого, цей булран має унікальні риси. У порівнянні з минулими булранами, що були під впливом роздрібного інвестора, цей раунд в основному рухається інституційними коштами, і це явище заслуговує на детальне обговорення.

У цьому контексті інвестиційні стратегії також потребують відповідних коригувань. На відміну від малих альткоїнів чи застарілих мемкоінів, великі Криптоактиви проєкти з більшою ймовірністю стануть інвестиційною фокусною точкою. Логіка, що стоїть за цим, дуже проста: інституційні інвестори, особливо керуючі фондами, при виборі інвестиційних об'єктів повинні враховувати різні фактори, включаючи ліквідність, визнання на ринку та те, як пояснити свої інвестиційні рішення інвесторам.

Великі проекти з капіталізацією, особливо відомі проекти в США, зазвичай мають кращу ліквідність та вищу ринкову визнаність. Це полегшує інституційним інвесторам здійснення великих угод, а також спрощує обгрунтування їхніх інвестиційних рішень у звітах. На відміну від цього, невеликі альткоїни можуть стикатися з проблемами недостатньої ліквідності та низького ринкового визнання, що не відповідає потребам інституційних інвестицій.

Варто зазначити, що наразі на ринку не спостерігається масового припливу нових роздрібних інвесторів. Це означає, що ринок досі перебуває в відносно раціональному стані, а інвестиційні рішення більше базуються на фактичній вартості проекту та перспективах розвитку, а не на чистій спекулятивній психології.

Проте це не означає, що у малих проєктів немає шансів. З поступом булрану, якщо нові інвестори почнуть масово заходити на ринок, може відбутися більш широке зростання, і деякі якісні малі проєкти також можуть отримати можливості для розвитку. Але на поточному етапі зосередження на проєктах з великою капіталізацією може бути більш надійною стратегією.

Для роздрібних інвесторів у такому ринковому середовищі слідкувати за кроками інституційних інвесторів та зосередитися на проектах з великою капіталізацією та високою ліквідністю може бути відносно розумним вибором. Звісно, перед ухваленням будь-якого інвестиційного рішення слід провести ґрунтовне дослідження та оцінку ризиків.