Засновник Ethereum Віталік Бутерін у своєму блозі висунув цікаву думку: як оцінити справжність і сталість децентралізованих проектів? Він пропонує використовувати "тест на вихід" і "тест на внутрішні атаки" для перевірки ступеня децентралізації та безпеки системи.
"Тест на внутрішні атаки" має на меті виявлення вразливостей системи шляхом моделювання атак. А "тест на вихід" є новим інструментом мислення, призначеним для оцінки ступеня залежності проекту від централізованої інфраструктури, який може слугувати важливим показником для вимірювання Децентралізації проектів.
Ядро концепції "Покинути тест"
"Основне питання "Виходу з тесту": чи зможе програма працювати нормально, якщо команда проекту та сервер раптово зникнуть? Цей тест має на меті оцінити, чи має Web3 проект, платформа або протокол справжню здатність до незалежної роботи і довгострокового розвитку.
З кількох точок зору, "покинути тест" може викликати такі роздуми:
Розробка проекту:
Чи може проект функціонувати незалежно після розпуску команди?
Чи є активна спільнота, яка може взяти на себе проект?
Чи є код відкритим та може залучити розробників до його постійного вдосконалення?
Чи є децентралізовані вузли перевірки або достатня підтримка громади?
Економічна модель:
Чи має проект стійку економічну модель та сценарії застосування?
Чи залежить зростання активів від спекуляцій або централізованого контролю?
Управління спільнотою:
Чи можуть усі учасники справедливо брати участь у прийнятті рішень?
Чи може проект вирішувати проблеми за відсутності核心管理者?
Чи маєте ви широку основу для колективного управління?
Важливість "Вийти з тесту"
Якщо проект надмірно залежить від команди засновників або конкретних осіб, або якщо мережа повинна покладатися на фіксовані сервери, то він фактично залишається централізованим. Це може вплинути на довгострокову життєздатність проекту, його вартість і здатність до протистояння ризикам.
"Вихід з тестування" може виявити реальний рівень залежності проекту або мережі від централізованої інфраструктури, сприяючи ефективним вдосконаленням. Він ґрунтується на твердих принципах децентралізації, що є однією з основних цінностей технології блокчейн.
Віталік Бутерін зазначив, що під час обговорення Децентралізації насправді йдеться про три незалежні аспекти:
Рівень децентралізації архітектури
Політичний рівень децентралізації
Логічний рівень децентралізації
Підкреслення значення децентралізації полягає в тому, що:
Підвищити стійкість системи до помилок
Посилення стійкості до атак
Запобігання змовам учасників
Оцінка ключових інструментів для децентралізованих проектів
З точки зору "виходу з тесту", біткоїн можна вважати таким, що пройшов цей тест: незважаючи на загадковість особи Сатоші Накамото, мережа біткоїн все ще може покладатися на децентралізовану мережу та глобальних розробників для продовження свого розвитку.
У екосистемі Ethereum Віталік Бутерін згадував, що більшість проектів Rollup ще не достатньо зрілі, і їм потрібно покладатися на "Training Wheels" (допоміжні засоби), щоб забезпечити їхнє функціонування. Це відображає рівень залежності проектів від людського втручання і натякає на потенційні ризики.
На основі цієї ідеї спільнота розробила набір ризикових рейтингів Layer2, що призначені для оцінки рівня ризику різних проектів Layer2. Цей метод оцінки можна далі розширити для оцінки рівня децентралізації та здатності до сталого розвитку різних проектів Web3.
"Вихід з тестування" насправді може стати всеосяжним інструментом оцінки ризиків, що підходить для оцінки реального рівня децентралізації та довгострокового потенціалу розвитку різних децентралізованих додатків, таких як Web3 гаманці, ігри, DeFi тощо.
Як підкреслюється у політичній філософії, важливо розділення влади, а не її концентрація, у світі блокчейну встановлення стандартів консенсусу є важливішим, ніж просте об'єднання проектів. Ці стандарти консенсусу можуть сприяти розвитку всієї екосистеми у напрямку більшої децентралізації та стійкості.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StrawberryIce
· 08-05 15:12
Тестування покаже справжній рівень
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 08-05 15:08
Йти – справжнє мистецтво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbie
· 08-05 15:05
Віталік Бутерін сказав добре, безпека на першому місці
Глибина аналізу: Віталік запропонував оцінку децентралізованих проектів за допомогою тесту на вихід.
Ключова оцінка децентралізованих проектів: «Покинути тест»
Засновник Ethereum Віталік Бутерін у своєму блозі висунув цікаву думку: як оцінити справжність і сталість децентралізованих проектів? Він пропонує використовувати "тест на вихід" і "тест на внутрішні атаки" для перевірки ступеня децентралізації та безпеки системи.
"Тест на внутрішні атаки" має на меті виявлення вразливостей системи шляхом моделювання атак. А "тест на вихід" є новим інструментом мислення, призначеним для оцінки ступеня залежності проекту від централізованої інфраструктури, який може слугувати важливим показником для вимірювання Децентралізації проектів.
Ядро концепції "Покинути тест"
"Основне питання "Виходу з тесту": чи зможе програма працювати нормально, якщо команда проекту та сервер раптово зникнуть? Цей тест має на меті оцінити, чи має Web3 проект, платформа або протокол справжню здатність до незалежної роботи і довгострокового розвитку.
З кількох точок зору, "покинути тест" може викликати такі роздуми:
Розробка проекту:
Економічна модель:
Управління спільнотою:
Важливість "Вийти з тесту"
Якщо проект надмірно залежить від команди засновників або конкретних осіб, або якщо мережа повинна покладатися на фіксовані сервери, то він фактично залишається централізованим. Це може вплинути на довгострокову життєздатність проекту, його вартість і здатність до протистояння ризикам.
"Вихід з тестування" може виявити реальний рівень залежності проекту або мережі від централізованої інфраструктури, сприяючи ефективним вдосконаленням. Він ґрунтується на твердих принципах децентралізації, що є однією з основних цінностей технології блокчейн.
Віталік Бутерін зазначив, що під час обговорення Децентралізації насправді йдеться про три незалежні аспекти:
Підкреслення значення децентралізації полягає в тому, що:
Оцінка ключових інструментів для децентралізованих проектів
З точки зору "виходу з тесту", біткоїн можна вважати таким, що пройшов цей тест: незважаючи на загадковість особи Сатоші Накамото, мережа біткоїн все ще може покладатися на децентралізовану мережу та глобальних розробників для продовження свого розвитку.
У екосистемі Ethereum Віталік Бутерін згадував, що більшість проектів Rollup ще не достатньо зрілі, і їм потрібно покладатися на "Training Wheels" (допоміжні засоби), щоб забезпечити їхнє функціонування. Це відображає рівень залежності проектів від людського втручання і натякає на потенційні ризики.
На основі цієї ідеї спільнота розробила набір ризикових рейтингів Layer2, що призначені для оцінки рівня ризику різних проектів Layer2. Цей метод оцінки можна далі розширити для оцінки рівня децентралізації та здатності до сталого розвитку різних проектів Web3.
"Вихід з тестування" насправді може стати всеосяжним інструментом оцінки ризиків, що підходить для оцінки реального рівня децентралізації та довгострокового потенціалу розвитку різних децентралізованих додатків, таких як Web3 гаманці, ігри, DeFi тощо.
Як підкреслюється у політичній філософії, важливо розділення влади, а не її концентрація, у світі блокчейну встановлення стандартів консенсусу є важливішим, ніж просте об'єднання проектів. Ці стандарти консенсусу можуть сприяти розвитку всієї екосистеми у напрямку більшої децентралізації та стійкості.