Публічна трагедія в галузі цифрових грошей Центрального банку та криптоактивів

Нещодавно, із запуском внутрішнього тестування гаманців на основі законних цифрових грошей DCEP центральних банків, ринок відреагував на це активно. Проте, яке відношення це має до світу криптоактивів? Насправді, зв'язок між DCEP та криптоактивами не є тісним. DCEP прив'язаний 1:1 до юаня, не має простору для спекуляцій і не може бути безпосередньо обміняний на біткоїн, а також не базується на технології блокчейн. Однак, DCEP дійсно запозичує деякі технології блокчейн, такі як використання смарт-контрактів для реалізації цільового руху коштів, а також використання асиметричного шифрування для автентифікації особи.

Наразі країна поступово просуває революцію цифрової економіки, тоді як індустрія криптоактивів все ще стикається з викликами, такими як ринкові коливання та конкуренція наявних ресурсів. У цій галузі з обмеженими ресурсами постійно оновлювані "капітальні ігри" можуть призвести до надмірної експлуатації, викликавши "трагедію спільного блага".

"Громадська трагедія" – це відома теорія в економіці, що вказує на явище, коли обмежені ресурси через вільне використання та безмежний попит надмірно експлуатуються. У сфері криптоактивів це явище трапляється досить часто.

Як приклад біржі, у період спаду на ринку вони стикаються з подвійним тиском: зниженням прибутків та жорсткою конкуренцією. Щоб змагатися за існуючих користувачів, компанії постійно запускають фінансові деривативи з високим ризиком, такі як ф'ючерси з високим кредитним плечем, опціони тощо. Хоча це може принести короткостроковий прибуток, у довгостроковій перспективі це може прискорити втрату користувачів, створюючи порочне коло.

Група майнерів також стикається з подібними труднощами. З наближенням до зменшення блокових винагород за біткоїн та постійним зростанням потужності, дедалі більше майнерів зазнають тиску на прибуток. Коли прибуток від майнінгу перевищує витрати, майнери починають збільшувати вкладення, але через те, що щоденний обсяг видобутку біткоїнів фіксований, загальний прибуток насправді може зменшитися. Це є втіленням "трагедії спільного блага" в майнінгу.

Проекти публічних блокчейнів також не уникнули цього. Серед блокчейн-проектів з високою капіталізацією частка публічних блокчейнів, призначених для застосувань, становить 30%. Однак ці публічні блокчейни, створені для застосувань, часто не мають реальних сценаріїв використання. Тим часом, великі технологічні компанії активно впроваджують технологію блокчейн, вже маючи практичні застосування у таких сферах, як рахунки-фактури, медицина, відстеження, тоді як традиційні публічні блокчейни, здається, залишаються поза увагою.

Перед обличчям цих викликів галузь повинна шукати вихід. Для бірж важливо активно просувати інновації у сфері блокчейну та цифрових грошей, залучаючи більше людей до ознайомлення з цією галуззю. Одночасно необхідно встановити галузеві правила, посилити освіту користувачів та виховувати усвідомлення ризиків. Активне прийняття регулювання допоможе розширити масштаб галузі та підвищити її відповідність вимогам.

Щодо видобутку, окрім технологічних інновацій, також потрібна галузева самодисципліна. Історично, коли потужність певного пулу наближалася до 51%, спільнота закликала частину майнерів свідомо дистанціюватися, що відображало колективний дух самодисципліни.

Проекти громадських ланцюгів повинні бути орієнтовані на застосування, доводячи життєздатність застосування блокчейну через підтвердження концепції, а потім здійснюючи інвестиції та розробку основних технологій. Посилення зовнішньої співпраці та екологічного будівництва також є надзвичайно важливими.

Сфера блокчейну та криптоактивів все ще перебуває на стадії дослідження, і під час процесу проб і помилок необхідно зосередитися на сталому розвитку. Лише вирішивши "трагедію спільних ресурсів", галузь зможе досягти довгострокового здорового розвитку.