Застосування та висновки теорії нек cooperative гри в Блокчейн
У дослідженні технології Блокчейн ми часто потрапляємо у певну мисленнєву пастку — як застосувати Блокчейн у різних сферах реального світу. Однак, якщо ми подивимося з вищої перспективи, починаючи з біткоїна, ми виявимо, що Блокчейн приніс людському суспільству новий соціальний експеримент. Це вимагає від нас поступового дослідження та створення нової екосистеми і теоретичної системи, а не простого накладання старих моделей на нові технології.
Основні концепції некооперативних ігор
Некомерційна гра вказує на те, що в певному середовищі учасники незалежно приймають рішення, не співпрацюючи з іншими учасниками. Ця гра містить не лише елементи конфлікту, а й фактори співпраці. У системі некомерційної гри стратегія кожного учасника вплине на інтереси інших.
Однією з важливих теорій неконкурентних ігор є рівновага Неша. Коли кожен учасник обирає оптимальну стратегію, виходячи з фіксованих стратегій усіх інших учасників, цей стан називається рівновагою Неша. Іншими словами, коли всі учасники дотримуються оптимальних стратегій, вся система досягає стану рівноваги.
Біткойн: зразок неконкурентної гри
Система біткоїнів є типовим представником некооперативної гри. З точки зору базового протоколу видобутку, кожна монета біткоїна видобувається шахтарями через некооперативну гру. Стратегія одного шахтаря вплине на всіх учасників, коли якийсь шахтар знайде більш ефективний метод видобутку, інші учасники також будуть наслідувати для максимізації власних інтересів.
Варто зазначити, що в реальному світі виробничі процеси підприємств зазвичай є кооперативними іграми. Система біткойна надає унікальну практичну модель для теорії некоперативних ігор, основою якої є концепція "децентралізації".
Система електронних грошей Bitcoin, що працює в режимі peer-to-peer, еволюціонувала протягом багатьох років, сформувавши сьогоднішню криптоекосистему. Її основна мета полягає в подоланні слабкостей "моделі довіри", підкреслюючи важливість особистої верифікації. Ранні спроби оцінки Bitcoin, такі як врахування кількості вузлів, кількості адрес зберігання, потужності майнінгу тощо, насправді оцінювали ступінь його децентралізації.
Оцінка некооперативних ігрових систем
Поява біткоїна відкрила для людського суспільства абсолютно нову сферу досліджень. Як і теорія макроекономіки, запропонована Кейнсом після Великої депресії в США 1929 року, так і біткоїн-біла книга та її понад десятирічна практика розвитку, ймовірно, можуть сформувати новий теоретичний напрям, що сприятиме прогресу людського суспільства.
Однак, поточні тенденції розвитку Блокчейн, здається, відходять від первісної концепції неконкурентної гри, переходячи до прагнення до довірчої доступності. Багато проектів починають оцінювати свою цінність за показниками, такими як пропускна здатність, швидкість транзакцій, обсяг заморожування, ігноруючи важливість рівня децентралізації та дослідження теорії ігор.
Висновок
Некомерційні ігрові системи вирішують проблеми, які не можуть бути вирішені централізованими або кооперативними іграми, створюючи нові продукти та екосистеми. Оцінка таких систем повинна починатися з рівня децентралізації, кількості та якості учасників гри, похідної екосистеми, здатності створювати первинні активи та інформацію тощо.
При дослідженні проектів Блокчейн, нам потрібно глибше вивчити, які проекти дійсно відповідають характеристикам некооперативних ігрових систем. Водночас, необхідно раціонально оцінювати некооперативні ігрові системи та відкриті фінансові продукти за різними стандартами, оскільки вони за своєю суттю є двома абсолютно різними продуктами. Лише таким чином ми зможемо точніше зрозуміти справжню цінність та напрямок розвитку Блокчейн технологій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SilentAlpha
· 10год тому
Хто сказав, що відсутність співпраці означає самостійну роботу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImaginaryWhale
· 10год тому
Не займайтеся цими теоріями, в криптосвіті просто дивіться на BTC свічки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShrugged
· 11год тому
Знову настав найкращий час теоретичної гарячої війни
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdrops
· 11год тому
Я думаю, що Неш - це звичайний торгівець криптовалютою.
Некооперативна теорія ігор: новий погляд на Біткойн та Блокчейн
Застосування та висновки теорії нек cooperative гри в Блокчейн
У дослідженні технології Блокчейн ми часто потрапляємо у певну мисленнєву пастку — як застосувати Блокчейн у різних сферах реального світу. Однак, якщо ми подивимося з вищої перспективи, починаючи з біткоїна, ми виявимо, що Блокчейн приніс людському суспільству новий соціальний експеримент. Це вимагає від нас поступового дослідження та створення нової екосистеми і теоретичної системи, а не простого накладання старих моделей на нові технології.
Основні концепції некооперативних ігор
Некомерційна гра вказує на те, що в певному середовищі учасники незалежно приймають рішення, не співпрацюючи з іншими учасниками. Ця гра містить не лише елементи конфлікту, а й фактори співпраці. У системі некомерційної гри стратегія кожного учасника вплине на інтереси інших.
Однією з важливих теорій неконкурентних ігор є рівновага Неша. Коли кожен учасник обирає оптимальну стратегію, виходячи з фіксованих стратегій усіх інших учасників, цей стан називається рівновагою Неша. Іншими словами, коли всі учасники дотримуються оптимальних стратегій, вся система досягає стану рівноваги.
Біткойн: зразок неконкурентної гри
Система біткоїнів є типовим представником некооперативної гри. З точки зору базового протоколу видобутку, кожна монета біткоїна видобувається шахтарями через некооперативну гру. Стратегія одного шахтаря вплине на всіх учасників, коли якийсь шахтар знайде більш ефективний метод видобутку, інші учасники також будуть наслідувати для максимізації власних інтересів.
Варто зазначити, що в реальному світі виробничі процеси підприємств зазвичай є кооперативними іграми. Система біткойна надає унікальну практичну модель для теорії некоперативних ігор, основою якої є концепція "децентралізації".
Система електронних грошей Bitcoin, що працює в режимі peer-to-peer, еволюціонувала протягом багатьох років, сформувавши сьогоднішню криптоекосистему. Її основна мета полягає в подоланні слабкостей "моделі довіри", підкреслюючи важливість особистої верифікації. Ранні спроби оцінки Bitcoin, такі як врахування кількості вузлів, кількості адрес зберігання, потужності майнінгу тощо, насправді оцінювали ступінь його децентралізації.
Оцінка некооперативних ігрових систем
Поява біткоїна відкрила для людського суспільства абсолютно нову сферу досліджень. Як і теорія макроекономіки, запропонована Кейнсом після Великої депресії в США 1929 року, так і біткоїн-біла книга та її понад десятирічна практика розвитку, ймовірно, можуть сформувати новий теоретичний напрям, що сприятиме прогресу людського суспільства.
Однак, поточні тенденції розвитку Блокчейн, здається, відходять від первісної концепції неконкурентної гри, переходячи до прагнення до довірчої доступності. Багато проектів починають оцінювати свою цінність за показниками, такими як пропускна здатність, швидкість транзакцій, обсяг заморожування, ігноруючи важливість рівня децентралізації та дослідження теорії ігор.
Висновок
Некомерційні ігрові системи вирішують проблеми, які не можуть бути вирішені централізованими або кооперативними іграми, створюючи нові продукти та екосистеми. Оцінка таких систем повинна починатися з рівня децентралізації, кількості та якості учасників гри, похідної екосистеми, здатності створювати первинні активи та інформацію тощо.
При дослідженні проектів Блокчейн, нам потрібно глибше вивчити, які проекти дійсно відповідають характеристикам некооперативних ігрових систем. Водночас, необхідно раціонально оцінювати некооперативні ігрові системи та відкриті фінансові продукти за різними стандартами, оскільки вони за своєю суттю є двома абсолютно різними продуктами. Лише таким чином ми зможемо точніше зрозуміти справжню цінність та напрямок розвитку Блокчейн технологій.