Спільнота Біткойн обговорює скасування обмеження даних OP_RETURN
Нещодавно в спільноті Біткойн розгорілася жвава дискусія щодо скасування обмеження на 80 байт даних для OP_RETURN. OP_RETURN - це код операції в скрипті Біткойн, який використовується для вбудовування невеликої кількості даних у транзакції. Наразі Bitcoin Core за замовчуванням обмежує розмір даних OP_RETURN до 80 байт і обмежує поширення транзакцій OP_RETURN, що перевищують 83 байти, через політику вузлів.
Розробник запропонував видалити це обмеження, а також рекомендував видалити відповідні параметри конфігурації, що викликало широке обговорення в спільноті.
Прихильники вважають, що існуючі обмеження насправді є недійсними, оскільки користувачі можуть обходити обмеження різними способами. Вони також зазначають, що видалення обмежень може бути більш сумісним з мотивацією майнерів, оскільки майнери можуть отримувати більше доходу, конкуруючи за блоковий простір.
Опоненти побоюються, що скасування обмежень може призвести до більшої кількості неконкретних даних, записаних в ланцюг, що займе місце в блоках і підвищить витрати на транзакції. Хоча обмеження можуть бути обійдені, вони вважають, що стратегії вузлів все ще мають значення, наприклад, обмеження поширення сміттєвих даних.
Деякі професіонали висловили детальні думки з цього питання. Дехто підтримує скасування обмежень, вважаючи, що це відповідає первісному дизайну Біткойна, може зменшити навантаження на мережу, підтримати екологічний розвиток і збільшити доходи майнерів. Вони вважають, що нинішні обмеження є фактично безглуздими, а їхнє усунення може зменшити деякий тиск протоколів на мережу.
З іншого боку, є також фахівці, які схиляються до того, щоб виступати проти скасування обмежень. Вони вважають, що хоча в епоху Сатоші таких обмежень не було, це не означає, що відсутність обмежень є виправданою. Вони підкреслюють важливість збереження налаштувань для користувачів, вважаючи, що повне скасування обмежень може обмежити свободу вибору користувачів.
Щодо правил консенсусу та стратегії вузлів, існує думка, що хоча основна функція OP_RETURN належить до правил консенсусу, обмеження на розмір супутніх даних є стратегією вузла. Вузли можуть здійснювати певний контроль у поширенні транзакцій та обробці даних.
Цей дискусія може мати такі наслідки: збільшення доходів майнерів, підтримка певних екологічних проектів Біткойна, але також може призвести до обмеження простору блоків для звичайних користувачів. Ставлення майнерів до цього поки неясне, оскільки це може збільшити доходи, але також може зменшити переваги певних "ексклюзивних послуг".
Якщо пропозиція буде остаточно ухвалена, але користувачі не згодні, вони можуть вибрати запускати клієнт з більш жорсткими обмеженнями або стару версію. Це також спонукає спільноту знову подумати про роль Bitcoin Core, а також про те, як досягти балансу між безпекою, стратегічними вузлами та правилами консенсусу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
4 лайків
Нагородити
4
2
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LazyDevMiner
· 12год тому
Ця пропозиція вийшла великою. Як малим майнерам впоратися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoet
· 12год тому
Якщо потрібно змінювати, то змінюйте кардинально, напівзаходи не мають сенсу~
Біткойн спільнота активно обговорює: переваги та недоліки скасування обмеження на 80 байт для OP_RETURN
Спільнота Біткойн обговорює скасування обмеження даних OP_RETURN
Нещодавно в спільноті Біткойн розгорілася жвава дискусія щодо скасування обмеження на 80 байт даних для OP_RETURN. OP_RETURN - це код операції в скрипті Біткойн, який використовується для вбудовування невеликої кількості даних у транзакції. Наразі Bitcoin Core за замовчуванням обмежує розмір даних OP_RETURN до 80 байт і обмежує поширення транзакцій OP_RETURN, що перевищують 83 байти, через політику вузлів.
Розробник запропонував видалити це обмеження, а також рекомендував видалити відповідні параметри конфігурації, що викликало широке обговорення в спільноті.
Прихильники вважають, що існуючі обмеження насправді є недійсними, оскільки користувачі можуть обходити обмеження різними способами. Вони також зазначають, що видалення обмежень може бути більш сумісним з мотивацією майнерів, оскільки майнери можуть отримувати більше доходу, конкуруючи за блоковий простір.
Опоненти побоюються, що скасування обмежень може призвести до більшої кількості неконкретних даних, записаних в ланцюг, що займе місце в блоках і підвищить витрати на транзакції. Хоча обмеження можуть бути обійдені, вони вважають, що стратегії вузлів все ще мають значення, наприклад, обмеження поширення сміттєвих даних.
Деякі професіонали висловили детальні думки з цього питання. Дехто підтримує скасування обмежень, вважаючи, що це відповідає первісному дизайну Біткойна, може зменшити навантаження на мережу, підтримати екологічний розвиток і збільшити доходи майнерів. Вони вважають, що нинішні обмеження є фактично безглуздими, а їхнє усунення може зменшити деякий тиск протоколів на мережу.
З іншого боку, є також фахівці, які схиляються до того, щоб виступати проти скасування обмежень. Вони вважають, що хоча в епоху Сатоші таких обмежень не було, це не означає, що відсутність обмежень є виправданою. Вони підкреслюють важливість збереження налаштувань для користувачів, вважаючи, що повне скасування обмежень може обмежити свободу вибору користувачів.
Щодо правил консенсусу та стратегії вузлів, існує думка, що хоча основна функція OP_RETURN належить до правил консенсусу, обмеження на розмір супутніх даних є стратегією вузла. Вузли можуть здійснювати певний контроль у поширенні транзакцій та обробці даних.
Цей дискусія може мати такі наслідки: збільшення доходів майнерів, підтримка певних екологічних проектів Біткойна, але також може призвести до обмеження простору блоків для звичайних користувачів. Ставлення майнерів до цього поки неясне, оскільки це може збільшити доходи, але також може зменшити переваги певних "ексклюзивних послуг".
Якщо пропозиція буде остаточно ухвалена, але користувачі не згодні, вони можуть вибрати запускати клієнт з більш жорсткими обмеженнями або стару версію. Це також спонукає спільноту знову подумати про роль Bitcoin Core, а також про те, як досягти балансу між безпекою, стратегічними вузлами та правилами консенсусу.