Зростання кількості валідаторів Ethereum викликало занепокоєння щодо централізації застейкати, нова пропозиція прагне знайти баланс
Мережа Ethereum нещодавно досягла важливої віхи: кількість активних валідаторів перевищила 1 мільйон. Швидке зростання цієї цифри, особливо після оновлення Shapella, привернуло широку увагу ринку. Однак, поряд із захопленням, деякі висловлюють занепокоєння щодо можливих технічних викликів та проблем централізації.
Дані показують, що наразі понад 850 тисяч валідаторів покладаються на централізовані платформи для застави. Це в основному пов'язано з тим, що більшість власників ETH не можуть виконати мінімальну вимогу застави у 32 ETH або важко самостійно виконати складні операції зі заставою. Така ситуація може загострити ризики централізації мережі, особливо коли збільшення пропускної здатності мережі дозволяє валідаторам з великою кількістю обчислювальних ресурсів ефективніше брати участь, що може призвести до придушення особистих самостійних вузлів централізованими дата-центрами, що належать установам.
Щоб впоратися з цим викликом, засновник Ethereum запропонував ініціативу "антикореляційних стимулів". Цей план має на меті посилити децентралізацію та справедливість механізму за стейком шляхом збільшення покарань за збої великих валідаторів. Конкретно, якщо кілька валідаторів, контрольованих однією особою, зазнають збоїв одночасно, вони підлягають вищим штрафам, ніж окремі валідатори. Цей механізм має на меті знизити переваги великих платформ для стейкування, заохочуючи децентралізацію валідаторів та підвищуючи економічну конкурентоспроможність індивідуального стейкування порівняно з пулом стейку.
Крім того, концепція "райдужного стейкінгу" (Rainbow staking) також викликала обговорення в індустрії. Цей метод має на меті заохочення різноманітності постачальників послуг і може стати ще одним засобом пом'якшення проблеми централізації. Райдужний стейкінг розділяє стейкінг на важкий та легкий, перший може бути конфіскований і вимагає підписання в кожному періоді, другий не може бути конфіскований і підписується через лотерейну систему. Дизайн цієї системи має на меті дозволити власникам невеликої кількості ETH брати участь у валідації мережі в легкий спосіб, тим самим збільшуючи кількість учасників і частково компенсуючи централізаційний вплив, що виникає через те, що великі установи та протоколи володіють значними обсягами стейкованого ETH.
Однак, експерти галузі вказують на те, що для того, щоб райдужне заステкати стало життєздатним дизайном Ethereum, необхідно більше досліджень і розробок. Найбільшим викликом, можливо, є не технічний аспект, а компроміси на рівні концепцій.
З ростом Ethereum до більш ефективної та масштабованої мережі, питання про те, як збалансувати зростання кількості валідаторів з підтримкою принципів децентралізації та доступності мережі, залишається ключовою проблемою, яка потребує термінового вирішення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MentalWealthHarvester
· 08-04 18:09
Децентралізація насправді є централізацією啊.........
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacy
· 08-04 18:03
можливо, ще один випадок управлінського провалу, що залежить від шляху... ін incentive структури були недосконалі з першого дня
Ethereum валідатори突破100万 Новий提案应对застейкати中心化挑挑战
Зростання кількості валідаторів Ethereum викликало занепокоєння щодо централізації застейкати, нова пропозиція прагне знайти баланс
Мережа Ethereum нещодавно досягла важливої віхи: кількість активних валідаторів перевищила 1 мільйон. Швидке зростання цієї цифри, особливо після оновлення Shapella, привернуло широку увагу ринку. Однак, поряд із захопленням, деякі висловлюють занепокоєння щодо можливих технічних викликів та проблем централізації.
Дані показують, що наразі понад 850 тисяч валідаторів покладаються на централізовані платформи для застави. Це в основному пов'язано з тим, що більшість власників ETH не можуть виконати мінімальну вимогу застави у 32 ETH або важко самостійно виконати складні операції зі заставою. Така ситуація може загострити ризики централізації мережі, особливо коли збільшення пропускної здатності мережі дозволяє валідаторам з великою кількістю обчислювальних ресурсів ефективніше брати участь, що може призвести до придушення особистих самостійних вузлів централізованими дата-центрами, що належать установам.
Щоб впоратися з цим викликом, засновник Ethereum запропонував ініціативу "антикореляційних стимулів". Цей план має на меті посилити децентралізацію та справедливість механізму за стейком шляхом збільшення покарань за збої великих валідаторів. Конкретно, якщо кілька валідаторів, контрольованих однією особою, зазнають збоїв одночасно, вони підлягають вищим штрафам, ніж окремі валідатори. Цей механізм має на меті знизити переваги великих платформ для стейкування, заохочуючи децентралізацію валідаторів та підвищуючи економічну конкурентоспроможність індивідуального стейкування порівняно з пулом стейку.
Крім того, концепція "райдужного стейкінгу" (Rainbow staking) також викликала обговорення в індустрії. Цей метод має на меті заохочення різноманітності постачальників послуг і може стати ще одним засобом пом'якшення проблеми централізації. Райдужний стейкінг розділяє стейкінг на важкий та легкий, перший може бути конфіскований і вимагає підписання в кожному періоді, другий не може бути конфіскований і підписується через лотерейну систему. Дизайн цієї системи має на меті дозволити власникам невеликої кількості ETH брати участь у валідації мережі в легкий спосіб, тим самим збільшуючи кількість учасників і частково компенсуючи централізаційний вплив, що виникає через те, що великі установи та протоколи володіють значними обсягами стейкованого ETH.
Однак, експерти галузі вказують на те, що для того, щоб райдужне заステкати стало життєздатним дизайном Ethereum, необхідно більше досліджень і розробок. Найбільшим викликом, можливо, є не технічний аспект, а компроміси на рівні концепцій.
З ростом Ethereum до більш ефективної та масштабованої мережі, питання про те, як збалансувати зростання кількості валідаторів з підтримкою принципів децентралізації та доступності мережі, залишається ключовою проблемою, яка потребує термінового вирішення.