AO мережа: децентралізована обчислювальна платформа для AI агентів
Децентралізовані мережі завжди прагнули реалізувати мрію "світового комп'ютера", яка дозволяє виконувати будь-який код без довіри та ділитися ним з усім світом. Після Ethereum багато інфраструктурних проектів намагалися в цьому напрямку, одним з яких є незабаром запускаюча AO платформа Arweave.
Для "світового комп'ютера" можна приблизно розділити на три частини: обробка даних, доступ і зберігання. Arweave протягом тривалого часу виконував роль "світового жорсткого диска", тоді як мережа AO (Орієнтована на акторів) вводить універсальні обчислювальні можливості та надає функцію смарт-контрактів.
AO: універсальна обчислювальна мережа на основі моделі актора
Сучасні основні платформи децентралізованих обчислень можна розділити на два типи: платформи смарт-контрактів та загальні обчислювальні платформи. Платформи смарт-контрактів представляє Ethereum, який має спільну глобальну пам'ять стану мережі та проводить консенсус щодо процесу обчислення, що змінює стан. Оскільки консенсус вимагає великої кількості повторних обчислень, він використовується лише для обробки бізнесу з високою вартістю через високі витрати. Загальні обчислювальні мережі не проводять консенсус щодо самого процесу обчислення, а замість цього перевіряють результати обчислень на основі бізнесу, обробляють запити в порядку їх надходження, не маючи спільної пам'яті стану, що знижує витрати та дозволяє мережі розширюватися до більшої кількості обчислювальних областей.
Деякі проекти базуються на припущеннях безпеки віртуальних машин, поєднуючи загальне обчислення з розумними контрактами. Такі мережі лише досягають консенсусу щодо порядку транзакцій та перевіряють результати обчислень, при цьому кілька змін стану обробляються паралельно на вузлах мережі. Віртуальна машина обчислювального середовища гарантує детерміновані результати, тому, якщо порядок транзакцій залишиться незмінним, остаточний стан також залишиться незмінним.
Ці мережі мають низькі витрати на розширення, оскільки не ділять стан пам'яті, і можуть виконувати кілька завдань паралельно без взаємного впливу. Ці проекти зазвичай базуються на програмній моделі Actor, AO також належить до цієї категорії. У моделі Actor кожен обчислювальний елемент розглядається як незалежний агент, що обробляє транзакції, а обчислювальні елементи взаємодіють через комунікацію. AO стандартизував передачу повідомлень Actor, реалізувавши децентралізовану обчислювальну мережу.
На відміну від традиційних пасивно активованих смарт-контрактів, AO може реалізувати активне виконання смарт-контрактів за допомогою "cron"-методу, що активується за фіксованим часовим циклом, наприклад, для безперервного моніторингу арбітражних можливостей.
Швидка здатність мережі AO до масштабування, надзвичайно велика ємність зберігання даних Arweave, модель програмування Actor та можливість активного ініціювання транзакцій роблять її дуже придатною для хостингу AI Agent. AO також підтримує інтеграцію великих моделей AI у смарт-контракти на блокчейні.
Характеристики мережі AO
AO не досягає консенсусу щодо процесу обчислення, а досягає консенсусу щодо порядку транзакцій і припускає, що результати виконання віртуальної машини є детерміністичними, що забезпечує узгодженість фінального стану.
AO використовує модульний дизайн, в мережі існує три основні одиниці: одиниця планування (SU), одиниця обчислень (CU) та одиниця кур'єра (MU). Після надходження транзакції, MU приймає та перевіряє підпис, пересилаючи його до SU. SU є точкою з'єднання AO з AR-ланцюгом, допомагаючи мережі впорядковувати послідовність транзакцій і завантажувати її в AR-ланцюг для завершення консенсусу. Наразі використовується механізм консенсусу POA (доказ повноважень). Після завершення консенсусу щодо послідовності транзакцій, завдання розподіляється CU для обробки конкретних обчислень, а результати повертаються MU користувачу.
CU集 можна розглядати як Децентралізовану мережу обчислювальної потужності. У рамках повного економічного планування вузли CU повинні ставити активи, змагаючись за обчислювальну потужність на основі обчислювальної продуктивності, цін та інших факторів для отримання доходу. У разі виникнення обчислювальної помилки активи будуть конфісковані, що є стандартним механізмом економічного страхування.
Порівняння AO з іншими мережами
Як універсальна обчислювальна платформа, відмінності AO від таких платформ смарт-контрактів, як Ethereum, очевидні. Хоча Filecoin, який є "світовим жорстким диском" разом з Arweave, запустив платформу смарт-контрактів FVM, його архітектура схожа на EVM, і досвід користувачів гірший, ніж у традиційних платформ смарт-контрактів.
На відміну від децентралізованих обчислювальних мереж, таких як Akash, io.net, AO зберігає можливість смарт-контрактів і підтримує глобальний стан на AR-складі.
Насправді, AO за архітектурою найбільше схожий на ICP. ICP створив ранню парадигму асинхронної обчислювальної блокчейн-мережі, AO в значній мірі продовжив дизайн ICP, такий як лише впорядкування порядку транзакцій, вірогідність детермінованих обчислень віртуальної машини, використання асинхронної обробки за моделлю Actor тощо.
Основна різниця полягає в тому, що ICP підтримує стан на основі контейнерів, тоді як AO має спільний рівень стану (AR). Це підсилює децентралізацію AO, але також зменшує можливість реалізації певних особливих приватних бізнесів.
В економічному та дизайнерському аспектах, ICP має високі вимоги до апаратного забезпечення для учасників вузлів, що створює високий бар'єр. AO ж використовує справедливе запуск, без обмежень на участь, достатньо лише зробити стейкінг, щоб долучитися до конкурентного майнінгу. ICP обирає реалізацію великого стеку, жертвуючи гнучкістю заради продуктивності, тоді як AO використовує модульний дизайн, знижуючи витрати на входження для розробників.
Однак, AO може мати подібні системні недоліки, як і ICP, такі як відсутність атомарності міжконтрактних транзакцій в асинхронній моделі актора, що може заважати розвитку DeFi-додатків. Нові обчислювальні моделі також ставлять вищі вимоги до розробників. У рамках архітектури AO віртуальна машина wasm може управляти обмеженням у 4 ГБ, що також призводить до того, що частина складних моделей не може бути використана.
Враховуючи ці фактори, AO вирішило зосередитися на маршруті AI Agent, що можна вважати використанням своїх сильних сторін. Цікаво, що ICP також оголосив, що зосередиться на сфері AI на початку 2024 року.
Наразі загальна капіталізація AR складає 2,2 мільярда доларів, що все ще є певною відстанню до 5 мільярдів доларів ICP. На фоні швидкого розвитку AI AO все ще має значний потенціал для зростання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-e0872bd7
· 11год тому
Безладно порівнюючи, кількість ICP складає майже 600 мільйонів, а кількість AR - 66 мільйонів. Чи доречно порівнювати ці два обсяги за ринковою капіталізацією?
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 16год тому
Знову грають на нижньому рівні, нудно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 16год тому
Web3 відстежувач один BTC і NFT виглядають непогано NFT зараз веде до падіння, але бик виглядає ще краще Новачок, який вивчає технології, має надію на нові технологічні напрямки Краще трохи прибутку, ніж великі втрати Потрібен стабільний розвиток
AO мережа: Децентралізована платформа AI обчислень, запущена Arweave
AO мережа: децентралізована обчислювальна платформа для AI агентів
Децентралізовані мережі завжди прагнули реалізувати мрію "світового комп'ютера", яка дозволяє виконувати будь-який код без довіри та ділитися ним з усім світом. Після Ethereum багато інфраструктурних проектів намагалися в цьому напрямку, одним з яких є незабаром запускаюча AO платформа Arweave.
Для "світового комп'ютера" можна приблизно розділити на три частини: обробка даних, доступ і зберігання. Arweave протягом тривалого часу виконував роль "світового жорсткого диска", тоді як мережа AO (Орієнтована на акторів) вводить універсальні обчислювальні можливості та надає функцію смарт-контрактів.
AO: універсальна обчислювальна мережа на основі моделі актора
Сучасні основні платформи децентралізованих обчислень можна розділити на два типи: платформи смарт-контрактів та загальні обчислювальні платформи. Платформи смарт-контрактів представляє Ethereum, який має спільну глобальну пам'ять стану мережі та проводить консенсус щодо процесу обчислення, що змінює стан. Оскільки консенсус вимагає великої кількості повторних обчислень, він використовується лише для обробки бізнесу з високою вартістю через високі витрати. Загальні обчислювальні мережі не проводять консенсус щодо самого процесу обчислення, а замість цього перевіряють результати обчислень на основі бізнесу, обробляють запити в порядку їх надходження, не маючи спільної пам'яті стану, що знижує витрати та дозволяє мережі розширюватися до більшої кількості обчислювальних областей.
Деякі проекти базуються на припущеннях безпеки віртуальних машин, поєднуючи загальне обчислення з розумними контрактами. Такі мережі лише досягають консенсусу щодо порядку транзакцій та перевіряють результати обчислень, при цьому кілька змін стану обробляються паралельно на вузлах мережі. Віртуальна машина обчислювального середовища гарантує детерміновані результати, тому, якщо порядок транзакцій залишиться незмінним, остаточний стан також залишиться незмінним.
Ці мережі мають низькі витрати на розширення, оскільки не ділять стан пам'яті, і можуть виконувати кілька завдань паралельно без взаємного впливу. Ці проекти зазвичай базуються на програмній моделі Actor, AO також належить до цієї категорії. У моделі Actor кожен обчислювальний елемент розглядається як незалежний агент, що обробляє транзакції, а обчислювальні елементи взаємодіють через комунікацію. AO стандартизував передачу повідомлень Actor, реалізувавши децентралізовану обчислювальну мережу.
На відміну від традиційних пасивно активованих смарт-контрактів, AO може реалізувати активне виконання смарт-контрактів за допомогою "cron"-методу, що активується за фіксованим часовим циклом, наприклад, для безперервного моніторингу арбітражних можливостей.
Швидка здатність мережі AO до масштабування, надзвичайно велика ємність зберігання даних Arweave, модель програмування Actor та можливість активного ініціювання транзакцій роблять її дуже придатною для хостингу AI Agent. AO також підтримує інтеграцію великих моделей AI у смарт-контракти на блокчейні.
Характеристики мережі AO
AO не досягає консенсусу щодо процесу обчислення, а досягає консенсусу щодо порядку транзакцій і припускає, що результати виконання віртуальної машини є детерміністичними, що забезпечує узгодженість фінального стану.
AO використовує модульний дизайн, в мережі існує три основні одиниці: одиниця планування (SU), одиниця обчислень (CU) та одиниця кур'єра (MU). Після надходження транзакції, MU приймає та перевіряє підпис, пересилаючи його до SU. SU є точкою з'єднання AO з AR-ланцюгом, допомагаючи мережі впорядковувати послідовність транзакцій і завантажувати її в AR-ланцюг для завершення консенсусу. Наразі використовується механізм консенсусу POA (доказ повноважень). Після завершення консенсусу щодо послідовності транзакцій, завдання розподіляється CU для обробки конкретних обчислень, а результати повертаються MU користувачу.
CU集 можна розглядати як Децентралізовану мережу обчислювальної потужності. У рамках повного економічного планування вузли CU повинні ставити активи, змагаючись за обчислювальну потужність на основі обчислювальної продуктивності, цін та інших факторів для отримання доходу. У разі виникнення обчислювальної помилки активи будуть конфісковані, що є стандартним механізмом економічного страхування.
Порівняння AO з іншими мережами
Як універсальна обчислювальна платформа, відмінності AO від таких платформ смарт-контрактів, як Ethereum, очевидні. Хоча Filecoin, який є "світовим жорстким диском" разом з Arweave, запустив платформу смарт-контрактів FVM, його архітектура схожа на EVM, і досвід користувачів гірший, ніж у традиційних платформ смарт-контрактів.
На відміну від децентралізованих обчислювальних мереж, таких як Akash, io.net, AO зберігає можливість смарт-контрактів і підтримує глобальний стан на AR-складі.
Насправді, AO за архітектурою найбільше схожий на ICP. ICP створив ранню парадигму асинхронної обчислювальної блокчейн-мережі, AO в значній мірі продовжив дизайн ICP, такий як лише впорядкування порядку транзакцій, вірогідність детермінованих обчислень віртуальної машини, використання асинхронної обробки за моделлю Actor тощо.
Основна різниця полягає в тому, що ICP підтримує стан на основі контейнерів, тоді як AO має спільний рівень стану (AR). Це підсилює децентралізацію AO, але також зменшує можливість реалізації певних особливих приватних бізнесів.
В економічному та дизайнерському аспектах, ICP має високі вимоги до апаратного забезпечення для учасників вузлів, що створює високий бар'єр. AO ж використовує справедливе запуск, без обмежень на участь, достатньо лише зробити стейкінг, щоб долучитися до конкурентного майнінгу. ICP обирає реалізацію великого стеку, жертвуючи гнучкістю заради продуктивності, тоді як AO використовує модульний дизайн, знижуючи витрати на входження для розробників.
Однак, AO може мати подібні системні недоліки, як і ICP, такі як відсутність атомарності міжконтрактних транзакцій в асинхронній моделі актора, що може заважати розвитку DeFi-додатків. Нові обчислювальні моделі також ставлять вищі вимоги до розробників. У рамках архітектури AO віртуальна машина wasm може управляти обмеженням у 4 ГБ, що також призводить до того, що частина складних моделей не може бути використана.
Враховуючи ці фактори, AO вирішило зосередитися на маршруті AI Agent, що можна вважати використанням своїх сильних сторін. Цікаво, що ICP також оголосив, що зосередиться на сфері AI на початку 2024 року.
Наразі загальна капіталізація AR складає 2,2 мільярда доларів, що все ще є певною відстанню до 5 мільярдів доларів ICP. На фоні швидкого розвитку AI AO все ще має значний потенціал для зростання.