Токенізація активів: аналіз основних логік та дослідження шляхів масштабного застосування
У 2023 році токенізація активів ( Real World Asset Tokenization, RWA ) стала однією з найгарячіших тем у сфері блокчейну. Це питання обговорюється не тільки у світі Web3, але й привертає значну увагу традиційних фінансових установ та регуляторів у багатьох країнах, які розглядають його як стратегічний напрямок розвитку. Фінансові гіганти, такі як Citibank та JPMorgan, випустили ряд звітів щодо токенізації та активно просувають відповідні пілотні проєкти.
Гонконгська адміністрація фінансового нагляду чітко зазначила у звіті за 2023 рік, що токенізація відіграватиме ключову роль у фінансовому майбутньому Гонконгу. Управління фінансового нагляду Сінгапуру, разом з фінансовим управлінням Японії, JPMorgan та іншими, ініціювало "Проект охоронців", щоб глибше вивчити потенціал токенізації активів.
Незважаючи на те, що тема RWA активно обговорюється, в індустрії все ще існують розбіжності в розумінні цього поняття, а дискусії щодо його життєздатності та перспективи викликають чимало суперечок. Є думки, що RWA є лише ринковою спекуляцією, яка не витримує глибшого обговорення; з іншого боку, деякі люди повні впевненості в RWA і оптимістично дивляться в його майбутнє.
Ця стаття має на меті поділитися поглядом на RWA, провести більш глибоке обговорення та аналіз його стану та майбутнього.
Основна думка:
У світі криптовалют RWA головним чином зосереджені на тому, як перенести права на доходи від активів (, таких як державні облігації США, фіксований дохід тощо, на блокчейн, або як забезпечити ліквідність, закладаючи поза блокчейном активи на блокчейн, а також як перемістити різні фізичні активи на блокчейн для торгівлі. Це відображає односторонній попит світу криптовалют на активи реального світу, при цьому існує безліч перешкод у сфері відповідності.
Майбутня спрямованість токенізації активів буде обумовлена традиційними фінансовими установами, регуляторами, центральними банками та іншими авторитетними установами для створення нової фінансової системи з використанням технології DeFi на дозволеному ланцюжку. Для цього потрібна обчислювальна система ) технологією блокчейн ( + ) необчислювальної системи, такі як правова система ( + система ідентифікації в ланцюжку та технологія захисту конфіденційності + )CBDC фіатної валюти в мережі, токенізовані депозити, Фіатний стейблкоін ( + ідеальна інфраструктура ) низькопороговими гаманцями, оракулами, кросчейн-технологіями та іншими (.
Блокчейн по суті є платформою для цифрових контрактів, яка забезпечує ідеальну інфраструктуру для цифровізації/токенізації активів. Як розподілена система, що підтримується багатьма сторонами, блокчейн вирішує проблему передачі довіри. DeFi є "обчислювальним" інновацією у фінансовій системі, яка замінює "обчислювальну" частину фінансової діяльності, реалізуючи автоматичне виконання, зниження витрат і підвищення ефективності, а також програмованість. Але "необчислювальну" частину ), таку як базується на людському сприйнятті (, блокчейн не може замінити, наразі система DeFi не охоплює кредитування, їй не вистачає ідентифікаційної системи на базі блокчейну та правового захисту.
Для традиційної фінансової системи токенізація активів означає створення цифрового представлення реальних активів через блокчейн, розширюючи переваги технології розподіленого реєстру на широкий спектр класів активів. Прийняття фінансовими установами технології DeFi може додатково підвищити ефективність, використовуючи смарт-контракти для заміни "обчислювальних" етапів у традиційних фінансах, підвищуючи програмовані характеристики. Це не лише знижує витрати на працю, але й пропонує інноваційні рішення для фінансування підприємств ), зокрема для малих та середніх підприємств (.
Зі зростанням визнання традиційними фінансами та урядами технологій блокчейну та токенізації, а також вдосконаленням інфраструктури, блокчейн рухається до інтеграції з традиційною світовою архітектурою, вирішуючи реальні болі в реальних випадках застосування, а не обмежуючись "паралельним світом", відокремленим від реальності.
У майбутньому, в умовах дозволених ланцюгів з різними юрисдикціями та регуляторними системами, технології крос-ланцюгового зв'язку є критично важливими для вирішення проблеми взаємодії та розриву ліквідності. Токенізовані активи існуватимуть на публічних ланцюгах і на регульованих дозволених ланцюгах; за допомогою крос-ланцюгових протоколів, таких як CCIP, можна з'єднати будь-які токенізовані активи на ланцюгах, досягнувши взаємодії та зв'язку між усіма ланцюгами.
В даний час багато країн світу активно просувають законодавство та регуляторні рамки, пов'язані з блокчейном. Одночасно інфраструктура блокчейну ), така як гаманці, крос-ланцюгові протоколи, оракули тощо, ( швидко удосконалюється, CBDC постійно впроваджуються у застосування, нові стандарти токенів ), такі як ERC-3525(, постійно з'являються. Крім того, розвиток технологій захисту конфіденційності ), особливо нульових знань ( і систем ідентичності на ланцюзі, здається, що технологія блокчейн перебуває на порозі масового застосування.
І. Вступ до токенізації активів
Токенізація активів означає процес вираження активів у формі токенів )Token( на програмованих блокчейн-платформах, що охоплює матеріальні активи ), такі як нерухомість, колекційні предмети тощо (, а також нематеріальні активи ), такі як фінансові активи, вуглецеві кредити тощо (. Ця технологія перенесення активів з традиційних бухгалтерських систем на спільні програмовані бухгалтерські платформи є руйнівним інноваційним підходом для традиційної фінансової системи, що може вплинути на всю фінансову та монетарну систему людства в майбутньому.
Щодо токенізації активів RWA існує дві абсолютно різні групи сприйняття, які можна назвати RWA криптовалюти та RWA традиційних фінансів. У цій статті основна увага приділяється RWA з точки зору традиційних фінансів.
) RWA з крипто-перспективи
RWA в криптовалюті відображає однобічний попит криптовалютного світу на прибутковість реальних фінансових активів. На фоні підвищення ставок Федеральної резервної системи та скорочення балансу, високі ставки суттєво впливають на оцінку ризикових ринків, витягуючи ліквідність з криптовалютного ринку, що призводить до зниження прибутковості ринку DeFi. У цей час безризикова прибутковість американських облігацій на рівні близько 5% стала привабливою для криптовалютного ринку. Класичним прикладом є активні покупки американських облігацій від MakerDAO, які станом на 20 вересня 2023 року перевищили 2,9 мільярда доларів у реальних світових активах.
Значення купівлі державних облігацій США MakerDAO полягає в тому, що DAI може скористатися зовнішніми кредитними можливостями для диверсифікації підтримуваних активів. Додаткові довгострокові доходи від державних облігацій можуть допомогти стабілізувати валютний курс DAI, збільшити еластичність обсягу випуску та зменшити залежність від USDC, знизивши ризик одноточкових проблем. Нещодавно MakerDAO також поділився частиною доходів від державних облігацій, підвищивши процентну ставку DAI до 8% для стимулювання попиту.
Однак, методи MakerDAO не можуть бути скопійовані всіма проєктами. З ростом ціни токена MKR та зростанням ажіотажу навколо концепції RWA, з'являється безліч проєктів на основі RWA, що призводить до змішування якісних і неякісних проєктів у цій сфері.
Логіка RWA в Crypto головним чином обертається навколо:
Перенести права на отримання доходу від активів ###, таких як державні облігації США, фіксований дохід, акції тощо, на блокчейн.
Помістіть активи поза ланцюгом на ланцюг для отримання ліквідності активів на ланцюгу
Перенесення різних активів з реального світу на ланцюг для торгівлі (, таких як пісок і гравій, корисні копалини, нерухомість, золото тощо )
Це відображає односторонній попит криптосвіту на активи реального світу, існує багато перешкод у питаннях дотримання вимог. MakerDAO фактично використовує законні шляхи для виведення та внесення коштів і придбання облігацій США, а не продає ці доходи в ланцюгу. Так звані RWA облігації США в ланцюзі насправді не є облігаціями США, а є правами на доходи від них, і це включає складні кроки перетворення доходів у законній валюті на активи в ланцюзі.
Концепція RWA швидко зростає завдяки увазі традиційної фінансової сфери. Дослідження "Гроші, токени та ігри", опубліковане Citibank, викликало сильний резонанс, виявивши значний інтерес багатьох традиційних фінансових установ до RWA і одночасно активізувавши спекулятивний ентузіазм на ринку.
( RWA з точки зору TradFi
З точки зору традиційних фінансових )TradFi###, RWA – це двосторонній потік між традиційними фінансами та децентралізованими фінансовими (DeFi). Для традиційного фінансового світу фінансові послуги DeFi, засновані на автоматичному виконанні смарт-контрактів, є інноваційними фінтех-інструментами. RWA від TradFi більше зосереджена на тому, як об'єднати технологію DeFi для досягнення токенізації активів, розширення можливостей традиційної фінансової системи, зниження витрат, підвищення ефективності та вирішення больових точок традиційних фінансів. Основна увага приділяється перевагам, які токенізація приносить традиційній фінансовій системі, а не просто пошуку нових каналів для продажу активів.
Важливо розрізняти логіку RWA з різних точок зору, оскільки основна логіка та шляхи реалізації суттєво відрізняються. У виборі типу блокчейну RWA TradFi базується на приватному ланцюзі (Permission Chain), тоді як RWA Crypto базується на публічному ланцюзі (Public Chain).
Публічні блокчейни через їхні безвхідні вимоги, децентралізацію, анонімність та інші характеристики ставлять проекти RWA в Crypto перед значними законодавчими перешкодами, а користувачі також позбавлені правового захисту. У порівнянні з цим, RWA в TradFi на основі ліцензованих блокчейнів забезпечують основні умови для правової відповідності в різних країнах та регіонах. Проведення KYC на блокчейні для встановлення ідентифікаційної системи є необхідною передумовою для реалізації RWA, в рамках правової системи установи можуть легально та відповідно до закону випускати/торгувати токенізованими активами.
На відміну від RWA в Crypto, активи, дозволені для випуску на блокчейні, можуть бути рідними активами блокчейну, а не відображенням активів, які вже існують поза блокчейном. Потенціал змін, який приносить RWA рідних фінансових активів блокчейну, буде величезним.
Підсумок основних ідей: токенізація активів ( Токенізація реальних активів ) у майбутньому буде зосереджена на розвитку під керівництвом традиційних фінансових установ, регуляторних органів та центральних банків, які є авторитетними інститутами. Для реалізації цієї системи необхідно:
Обчислювальна система ( технологія блокчейн )
Некалькуляційна система (, така як правова система )
Онлайнова ідентифікаційна система (DID, VC)
Цифрова валюта на блокчейні ( CBDC, токенізовані депозити, законна стабільна валюта )
Досконала інфраструктура ( низькопорогові гаманці, оракули, крос-чейн технології тощо )
Два. Першопринципи блокчейну: які проблеми вони вирішують?
( Блокчейн є ідеальною інфраструктурою для вираження токенізації активів
Щоб зрозуміти перші принципи блокчейну, спочатку потрібно чітко усвідомити суть блокчейну. Блокчейн по суті є платформою для цифрових контрактів, а контракт є основною формою вираження активів. Токен )Token### є цифровим носієм активів після формування контракту. Таким чином, блокчейн стає ідеальною інфраструктурою для цифрового вираження активів/токенізації.
Текст і папір є важливими винаходами людства, які в основному використовуються в двох сферах: поширення інформації та підтримки контрактів/інструкцій. У сфері поширення інформації акцент робиться на низькі витрати, безкоштовне копіювання та зручність редагування. А в передачі контрактів і інструкцій важливішими є автентичність, незаперечність та незмінність.
Інтернет як сучасна система передачі інформації суттєво задовольняє потреби в розповсюдженні інформації. Однак, виникають труднощі при обробці системи контрактів/інструкцій, особливо у випадках, що стосуються авторитету та довіри, таких як підприємницька діяльність, державні рішення тощо, де надійність інформації має вирішальне значення.
Поява технології блокчейн забезпечила нові рішення для обробки контрактів і систем інструкцій. Як розподілений реєстр, що має децентралізований, прозорий і незмінний характер, блокчейн забезпечує достовірність та надійність інформації, не покладаючись на централізовані установи чи третіх осіб для встановлення довіри.
Якщо Інтернет є цифровим оновленням технології тексту-паперу в контексті поширення інформації, то блокчейн безумовно є цифровим оновленням технології тексту-паперу в контексті підтримки контрактів/інструкцій. Блокчейн є першим ефективним технологічним засобом, який підтримує цифровізацію контрактів після розвитку комп'ютерних технологій та мереж.
( Блокчейн задовольнив людські потреби в "обчислювальності".
Блокчейн забезпечує інфраструктуру для токенізації активів, а смарт-контракти є найбазовішою формою цифрових активів. Тьюрінгова повнота Ethereum дозволяє смарт-контрактам виражати різні форми активів, такі як однорідні токени )FT###, не однорідні токени (NFT), напіводнорідні токени (SFT) та ін.
Блокчейн вирішує "обчислювальну" проблему, а саме "процес може бути повторений, результати можуть бути перевірені". Це можна розглядати як перший принцип блокчейну. Механізм роботи блокчейну базується на цьому: один вузол записує транзакцію, інші вузли повторно виконують процес запису ( процес може бути повторений ); якщо заявлений результат співпадає з самостійно перевіреним результатом, він стає "фактом", зафіксованим у світі блокчейну, і записується назавжди.
Блокчейн може вирішити проблему "обчислювальної системи", тобто транзакцій, заснованих на "повторюваності процесу та перевірці результату". "Необчислювальна система" включає транзакції, які не можуть реалізувати цю характеристику, такі як транзакції, що підлягають впливу людського сприйняття.
Людство завжди мало обчислювальне прагнення до "процесів, які можна повторювати, результатів, які можна перевіряти". З народженням комп'ютера цей процес можна закріпити в програмах. Інструменти, що задовольняють вимогу "обчислювальності", постійно оновлюються, сприяючи розвитку науки, технологій та суспільства.
Проте, у централізованій "обчислювальній системі" суб'єктивна свідомість людини може заважати "відтворюваності процесу, перевірці результатів". Блокчейн
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
notSatoshi1971
· 17год тому
Це всього лише ще одна заїжджена концепція.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 08-04 15:35
Уряд нарешті почав втягуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarber
· 08-04 15:34
А це регулювання встигає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 08-04 15:31
Раніше сказав, що стабільний як стара собака
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggar
· 08-04 15:30
Ще один обдурювати людей, як лохів пастка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 08-04 15:13
Ось це знову! Справжня зброя не чиста гра з концепцією, так?
Токенізація активів: майбутній шлях інтеграції TradFi та технологій DeFi
Токенізація активів: аналіз основних логік та дослідження шляхів масштабного застосування
У 2023 році токенізація активів ( Real World Asset Tokenization, RWA ) стала однією з найгарячіших тем у сфері блокчейну. Це питання обговорюється не тільки у світі Web3, але й привертає значну увагу традиційних фінансових установ та регуляторів у багатьох країнах, які розглядають його як стратегічний напрямок розвитку. Фінансові гіганти, такі як Citibank та JPMorgan, випустили ряд звітів щодо токенізації та активно просувають відповідні пілотні проєкти.
Гонконгська адміністрація фінансового нагляду чітко зазначила у звіті за 2023 рік, що токенізація відіграватиме ключову роль у фінансовому майбутньому Гонконгу. Управління фінансового нагляду Сінгапуру, разом з фінансовим управлінням Японії, JPMorgan та іншими, ініціювало "Проект охоронців", щоб глибше вивчити потенціал токенізації активів.
Незважаючи на те, що тема RWA активно обговорюється, в індустрії все ще існують розбіжності в розумінні цього поняття, а дискусії щодо його життєздатності та перспективи викликають чимало суперечок. Є думки, що RWA є лише ринковою спекуляцією, яка не витримує глибшого обговорення; з іншого боку, деякі люди повні впевненості в RWA і оптимістично дивляться в його майбутнє.
Ця стаття має на меті поділитися поглядом на RWA, провести більш глибоке обговорення та аналіз його стану та майбутнього.
Основна думка:
У світі криптовалют RWA головним чином зосереджені на тому, як перенести права на доходи від активів (, таких як державні облігації США, фіксований дохід тощо, на блокчейн, або як забезпечити ліквідність, закладаючи поза блокчейном активи на блокчейн, а також як перемістити різні фізичні активи на блокчейн для торгівлі. Це відображає односторонній попит світу криптовалют на активи реального світу, при цьому існує безліч перешкод у сфері відповідності.
Майбутня спрямованість токенізації активів буде обумовлена традиційними фінансовими установами, регуляторами, центральними банками та іншими авторитетними установами для створення нової фінансової системи з використанням технології DeFi на дозволеному ланцюжку. Для цього потрібна обчислювальна система ) технологією блокчейн ( + ) необчислювальної системи, такі як правова система ( + система ідентифікації в ланцюжку та технологія захисту конфіденційності + )CBDC фіатної валюти в мережі, токенізовані депозити, Фіатний стейблкоін ( + ідеальна інфраструктура ) низькопороговими гаманцями, оракулами, кросчейн-технологіями та іншими (.
Блокчейн по суті є платформою для цифрових контрактів, яка забезпечує ідеальну інфраструктуру для цифровізації/токенізації активів. Як розподілена система, що підтримується багатьма сторонами, блокчейн вирішує проблему передачі довіри. DeFi є "обчислювальним" інновацією у фінансовій системі, яка замінює "обчислювальну" частину фінансової діяльності, реалізуючи автоматичне виконання, зниження витрат і підвищення ефективності, а також програмованість. Але "необчислювальну" частину ), таку як базується на людському сприйнятті (, блокчейн не може замінити, наразі система DeFi не охоплює кредитування, їй не вистачає ідентифікаційної системи на базі блокчейну та правового захисту.
Для традиційної фінансової системи токенізація активів означає створення цифрового представлення реальних активів через блокчейн, розширюючи переваги технології розподіленого реєстру на широкий спектр класів активів. Прийняття фінансовими установами технології DeFi може додатково підвищити ефективність, використовуючи смарт-контракти для заміни "обчислювальних" етапів у традиційних фінансах, підвищуючи програмовані характеристики. Це не лише знижує витрати на працю, але й пропонує інноваційні рішення для фінансування підприємств ), зокрема для малих та середніх підприємств (.
Зі зростанням визнання традиційними фінансами та урядами технологій блокчейну та токенізації, а також вдосконаленням інфраструктури, блокчейн рухається до інтеграції з традиційною світовою архітектурою, вирішуючи реальні болі в реальних випадках застосування, а не обмежуючись "паралельним світом", відокремленим від реальності.
У майбутньому, в умовах дозволених ланцюгів з різними юрисдикціями та регуляторними системами, технології крос-ланцюгового зв'язку є критично важливими для вирішення проблеми взаємодії та розриву ліквідності. Токенізовані активи існуватимуть на публічних ланцюгах і на регульованих дозволених ланцюгах; за допомогою крос-ланцюгових протоколів, таких як CCIP, можна з'єднати будь-які токенізовані активи на ланцюгах, досягнувши взаємодії та зв'язку між усіма ланцюгами.
В даний час багато країн світу активно просувають законодавство та регуляторні рамки, пов'язані з блокчейном. Одночасно інфраструктура блокчейну ), така як гаманці, крос-ланцюгові протоколи, оракули тощо, ( швидко удосконалюється, CBDC постійно впроваджуються у застосування, нові стандарти токенів ), такі як ERC-3525(, постійно з'являються. Крім того, розвиток технологій захисту конфіденційності ), особливо нульових знань ( і систем ідентичності на ланцюзі, здається, що технологія блокчейн перебуває на порозі масового застосування.
І. Вступ до токенізації активів
Токенізація активів означає процес вираження активів у формі токенів )Token( на програмованих блокчейн-платформах, що охоплює матеріальні активи ), такі як нерухомість, колекційні предмети тощо (, а також нематеріальні активи ), такі як фінансові активи, вуглецеві кредити тощо (. Ця технологія перенесення активів з традиційних бухгалтерських систем на спільні програмовані бухгалтерські платформи є руйнівним інноваційним підходом для традиційної фінансової системи, що може вплинути на всю фінансову та монетарну систему людства в майбутньому.
Щодо токенізації активів RWA існує дві абсолютно різні групи сприйняття, які можна назвати RWA криптовалюти та RWA традиційних фінансів. У цій статті основна увага приділяється RWA з точки зору традиційних фінансів.
) RWA з крипто-перспективи
RWA в криптовалюті відображає однобічний попит криптовалютного світу на прибутковість реальних фінансових активів. На фоні підвищення ставок Федеральної резервної системи та скорочення балансу, високі ставки суттєво впливають на оцінку ризикових ринків, витягуючи ліквідність з криптовалютного ринку, що призводить до зниження прибутковості ринку DeFi. У цей час безризикова прибутковість американських облігацій на рівні близько 5% стала привабливою для криптовалютного ринку. Класичним прикладом є активні покупки американських облігацій від MakerDAO, які станом на 20 вересня 2023 року перевищили 2,9 мільярда доларів у реальних світових активах.
Значення купівлі державних облігацій США MakerDAO полягає в тому, що DAI може скористатися зовнішніми кредитними можливостями для диверсифікації підтримуваних активів. Додаткові довгострокові доходи від державних облігацій можуть допомогти стабілізувати валютний курс DAI, збільшити еластичність обсягу випуску та зменшити залежність від USDC, знизивши ризик одноточкових проблем. Нещодавно MakerDAO також поділився частиною доходів від державних облігацій, підвищивши процентну ставку DAI до 8% для стимулювання попиту.
Однак, методи MakerDAO не можуть бути скопійовані всіма проєктами. З ростом ціни токена MKR та зростанням ажіотажу навколо концепції RWA, з'являється безліч проєктів на основі RWA, що призводить до змішування якісних і неякісних проєктів у цій сфері.
Логіка RWA в Crypto головним чином обертається навколо:
Це відображає односторонній попит криптосвіту на активи реального світу, існує багато перешкод у питаннях дотримання вимог. MakerDAO фактично використовує законні шляхи для виведення та внесення коштів і придбання облігацій США, а не продає ці доходи в ланцюгу. Так звані RWA облігації США в ланцюзі насправді не є облігаціями США, а є правами на доходи від них, і це включає складні кроки перетворення доходів у законній валюті на активи в ланцюзі.
Концепція RWA швидко зростає завдяки увазі традиційної фінансової сфери. Дослідження "Гроші, токени та ігри", опубліковане Citibank, викликало сильний резонанс, виявивши значний інтерес багатьох традиційних фінансових установ до RWA і одночасно активізувавши спекулятивний ентузіазм на ринку.
( RWA з точки зору TradFi
З точки зору традиційних фінансових )TradFi###, RWA – це двосторонній потік між традиційними фінансами та децентралізованими фінансовими (DeFi). Для традиційного фінансового світу фінансові послуги DeFi, засновані на автоматичному виконанні смарт-контрактів, є інноваційними фінтех-інструментами. RWA від TradFi більше зосереджена на тому, як об'єднати технологію DeFi для досягнення токенізації активів, розширення можливостей традиційної фінансової системи, зниження витрат, підвищення ефективності та вирішення больових точок традиційних фінансів. Основна увага приділяється перевагам, які токенізація приносить традиційній фінансовій системі, а не просто пошуку нових каналів для продажу активів.
Важливо розрізняти логіку RWA з різних точок зору, оскільки основна логіка та шляхи реалізації суттєво відрізняються. У виборі типу блокчейну RWA TradFi базується на приватному ланцюзі (Permission Chain), тоді як RWA Crypto базується на публічному ланцюзі (Public Chain).
Публічні блокчейни через їхні безвхідні вимоги, децентралізацію, анонімність та інші характеристики ставлять проекти RWA в Crypto перед значними законодавчими перешкодами, а користувачі також позбавлені правового захисту. У порівнянні з цим, RWA в TradFi на основі ліцензованих блокчейнів забезпечують основні умови для правової відповідності в різних країнах та регіонах. Проведення KYC на блокчейні для встановлення ідентифікаційної системи є необхідною передумовою для реалізації RWA, в рамках правової системи установи можуть легально та відповідно до закону випускати/торгувати токенізованими активами.
На відміну від RWA в Crypto, активи, дозволені для випуску на блокчейні, можуть бути рідними активами блокчейну, а не відображенням активів, які вже існують поза блокчейном. Потенціал змін, який приносить RWA рідних фінансових активів блокчейну, буде величезним.
Підсумок основних ідей: токенізація активів ( Токенізація реальних активів ) у майбутньому буде зосереджена на розвитку під керівництвом традиційних фінансових установ, регуляторних органів та центральних банків, які є авторитетними інститутами. Для реалізації цієї системи необхідно:
Два. Першопринципи блокчейну: які проблеми вони вирішують?
( Блокчейн є ідеальною інфраструктурою для вираження токенізації активів
Щоб зрозуміти перші принципи блокчейну, спочатку потрібно чітко усвідомити суть блокчейну. Блокчейн по суті є платформою для цифрових контрактів, а контракт є основною формою вираження активів. Токен )Token### є цифровим носієм активів після формування контракту. Таким чином, блокчейн стає ідеальною інфраструктурою для цифрового вираження активів/токенізації.
Текст і папір є важливими винаходами людства, які в основному використовуються в двох сферах: поширення інформації та підтримки контрактів/інструкцій. У сфері поширення інформації акцент робиться на низькі витрати, безкоштовне копіювання та зручність редагування. А в передачі контрактів і інструкцій важливішими є автентичність, незаперечність та незмінність.
Інтернет як сучасна система передачі інформації суттєво задовольняє потреби в розповсюдженні інформації. Однак, виникають труднощі при обробці системи контрактів/інструкцій, особливо у випадках, що стосуються авторитету та довіри, таких як підприємницька діяльність, державні рішення тощо, де надійність інформації має вирішальне значення.
Поява технології блокчейн забезпечила нові рішення для обробки контрактів і систем інструкцій. Як розподілений реєстр, що має децентралізований, прозорий і незмінний характер, блокчейн забезпечує достовірність та надійність інформації, не покладаючись на централізовані установи чи третіх осіб для встановлення довіри.
Якщо Інтернет є цифровим оновленням технології тексту-паперу в контексті поширення інформації, то блокчейн безумовно є цифровим оновленням технології тексту-паперу в контексті підтримки контрактів/інструкцій. Блокчейн є першим ефективним технологічним засобом, який підтримує цифровізацію контрактів після розвитку комп'ютерних технологій та мереж.
( Блокчейн задовольнив людські потреби в "обчислювальності".
Блокчейн забезпечує інфраструктуру для токенізації активів, а смарт-контракти є найбазовішою формою цифрових активів. Тьюрінгова повнота Ethereum дозволяє смарт-контрактам виражати різні форми активів, такі як однорідні токени )FT###, не однорідні токени (NFT), напіводнорідні токени (SFT) та ін.
Блокчейн вирішує "обчислювальну" проблему, а саме "процес може бути повторений, результати можуть бути перевірені". Це можна розглядати як перший принцип блокчейну. Механізм роботи блокчейну базується на цьому: один вузол записує транзакцію, інші вузли повторно виконують процес запису ( процес може бути повторений ); якщо заявлений результат співпадає з самостійно перевіреним результатом, він стає "фактом", зафіксованим у світі блокчейну, і записується назавжди.
Блокчейн може вирішити проблему "обчислювальної системи", тобто транзакцій, заснованих на "повторюваності процесу та перевірці результату". "Необчислювальна система" включає транзакції, які не можуть реалізувати цю характеристику, такі як транзакції, що підлягають впливу людського сприйняття.
Людство завжди мало обчислювальне прагнення до "процесів, які можна повторювати, результатів, які можна перевіряти". З народженням комп'ютера цей процес можна закріпити в програмах. Інструменти, що задовольняють вимогу "обчислювальності", постійно оновлюються, сприяючи розвитку науки, технологій та суспільства.
Проте, у централізованій "обчислювальній системі" суб'єктивна свідомість людини може заважати "відтворюваності процесу, перевірці результатів". Блокчейн