Я, напевно, також звільнив би голову Бюро статистики праці.



Це тому, що його процес оцінки явно застарілий і схильний до помилок, і немає жодного хорошого плану на розробку його виправлення. Великі перегляди у п'ятничних даних зайнятості є
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlippedSignalvip
· 11год тому
Це просто абсурдно, добре?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a180694bvip
· 23год тому
Статистичні дані про працю справді дуже перебільшені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinatorvip
· 08-04 15:31
Ці дані занадто водянисті...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walkingvip
· 08-04 15:21
Ці дані не можна виправити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fork_in_the_roadvip
· 08-04 15:09
Трав'яні статистичні дані чому такі слабкі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWangvip
· 08-04 15:04
Ой, виявляється, з даними проблема. Я ж казав, чому така велика різниця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити