Взаємозв'язок DeSci та MeMe монети: гра в економіці уваги
Нещодавно в сфері блокчейну виникла хвиля децентралізованої науки DeSci(. Від токенів, що імітують еліксир безсмертя, до сплеску токенів, пов'язаних з Scihub, і нових ініціатив від деяких старих проектів DeSci, наратив DeSci на даний момент є вельми популярним. Дехто навіть висловив думку, що "DeSci 2024 року - це те саме, що DeFi 2019 року".
Ця концепція децентралізації наукових досліджень справді викликає захоплення. Але нам потрібно спокійно подумати: чи дійсно MeMe монета потребує позитивного наративу, як DeSci? Насправді, сутність MeMe монети — це цифрова лотерея 2020-х років, яка надає молоді можливість брати участь у перерозподілі багатства. Надання їй занадто великого значення може насправді ввести в оману інвесторів, які не знають істини.
Однак, з точки зору комунікаційної науки, хороший наратив безсумнівно може стати ефективним засобом комунікації. DeSci як "союз на ринку честі" дійсно має свої переваги в цьому плані.
З іншого боку, DeSci, як відносно маловідома сфера, дійсно потребує уваги, яку приносить MeMe монета. Незважаючи на підтримку деяких великих бірж та відомих особистостей, проекти DeSci протягом тривалого часу вважалися нішевими, і їм важко було здобути прихильність основного ринку.
Отже, чи може DeSci стати революційним нововведенням, як DeFi? Така можливість існує. Згідно з науковою філософією, наука не тільки стосується істини, але й пов'язана з владними структурами. Незалежно від того, чи це наукові DAO, чи інші нові моделі, вони намагаються кинути виклик і реформувати існуючу владу наукового співтовариства. Хоча ці спроби незначні, вони вселяють надію.
Проте, ми також повинні усвідомити, що DeSci не має такої потужної фінансової природи, як DeFi. У нього немає двох великих інструментів: комбінованості та циклічного важелевого впливу, тому важко створити величезні нові активи, як у DeFi. Це означає, що шлях розвитку DeSci може бути більш звивистим і тривалим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SillyWhale
· 22год тому
Занадто очевидно, що це просто піар на гарячій темі 8
DeSci та MeMe монета: взаємовигідне співіснування в економіці уваги
Взаємозв'язок DeSci та MeMe монети: гра в економіці уваги
Нещодавно в сфері блокчейну виникла хвиля децентралізованої науки DeSci(. Від токенів, що імітують еліксир безсмертя, до сплеску токенів, пов'язаних з Scihub, і нових ініціатив від деяких старих проектів DeSci, наратив DeSci на даний момент є вельми популярним. Дехто навіть висловив думку, що "DeSci 2024 року - це те саме, що DeFi 2019 року".
Ця концепція децентралізації наукових досліджень справді викликає захоплення. Але нам потрібно спокійно подумати: чи дійсно MeMe монета потребує позитивного наративу, як DeSci? Насправді, сутність MeMe монети — це цифрова лотерея 2020-х років, яка надає молоді можливість брати участь у перерозподілі багатства. Надання їй занадто великого значення може насправді ввести в оману інвесторів, які не знають істини.
Однак, з точки зору комунікаційної науки, хороший наратив безсумнівно може стати ефективним засобом комунікації. DeSci як "союз на ринку честі" дійсно має свої переваги в цьому плані.
З іншого боку, DeSci, як відносно маловідома сфера, дійсно потребує уваги, яку приносить MeMe монета. Незважаючи на підтримку деяких великих бірж та відомих особистостей, проекти DeSci протягом тривалого часу вважалися нішевими, і їм важко було здобути прихильність основного ринку.
Отже, чи може DeSci стати революційним нововведенням, як DeFi? Така можливість існує. Згідно з науковою філософією, наука не тільки стосується істини, але й пов'язана з владними структурами. Незалежно від того, чи це наукові DAO, чи інші нові моделі, вони намагаються кинути виклик і реформувати існуючу владу наукового співтовариства. Хоча ці спроби незначні, вони вселяють надію.
Проте, ми також повинні усвідомити, що DeSci не має такої потужної фінансової природи, як DeFi. У нього немає двох великих інструментів: комбінованості та циклічного важелевого впливу, тому важко створити величезні нові активи, як у DeFi. Це означає, що шлях розвитку DeSci може бути більш звивистим і тривалим.