Оцінка ключових інструментів децентралізованих проектів: покинути тест

Засновник Ethereum Віталік Бутерін на своєму блозі запропонував цікаву концепцію: як оцінити рівень децентралізації та безпеки блокчейн-проєктів? Він рекомендував використовувати два методи: "тест на вихід" та "тест на внутрішню атаку". Зокрема, "тест на внутрішню атаку" полягає в активному нападі на систему, щоб спостерігати за можливими збитками та виявити вразливості. А "тест на вихід" є новаторським інструментом мислення, який дозволяє перевірити ступінь залежності проєкту від централізованої інфраструктури, і може стати важливим показником для оцінки децентралізованих проєктів, навіть може бути подальшого розвитку в інструмент рейтингу ризиків.

Основна ідея виходу з тестування

Основне питання, що стоїть за тестуванням: чи зможе програма нормально функціонувати, якщо команда проекту та сервер раптово зникнуть? Це питання стосується того, чи мають проекти, платформи або протоколи Web3 справжню здатність до незалежної роботи та цінності для стійкого розвитку.

З точки зору розробки проекту, економічної моделі та управління спільнотою, ми можемо висловити такі міркування:

• Чи може проект продовжувати працювати після розпуску команди розробників?
• Чи є активна спільнота, яка може взяти на себе проект?
• Чи є код відкритим і чи може він залучити розробників для подальшого вдосконалення?
• Чи є децентралізовані вузли верифікації або достатня підтримка спільноти?
• Чи має проект стійку економічну модель та сценарії застосування?
• Чи залежить збільшення активів від спекуляцій або децентралізації?
• Чи можуть всі учасники справедливо брати участь у прийнятті рішень?
• Чи може проект вирішити проблеми за відсутності ключових керівників?
• Чи не надто залежить управління від невеликої кількості ключових учасників?

Важливість виходу з тестування

Якщо проект надмірно залежить від команди засновників або конкретних осіб, або мережа повинна покладатися на фіксовані сервери для обробки даних, то він за своєю суттю все ще є централізованим. Це може вплинути на довгострокову життєздатність проекту, його цінність, а також на здатність протистояти цензурі та ризикам.

Важливість виходу з тестування полягає в тому, що він може виявити фактичну залежність проекту або мережі від централізованої інфраструктури, спонукаючи проект до вдосконалення. Цей інструмент базується на технологічній філософії "Децентралізація".

Віталік Бутерін зазначив, що під час обговорення питання децентралізації насправді йдеться про три незалежні аспекти:

1. Архітектурна децентралізація: з скількох комп'ютерів складається система? Скільки збоїв комп'ютерів вона може витримати?
2. Політична децентралізація: скільки індивідів і організацій можуть контролювати систему?
3. Логічна децентралізація: Чи є інтерфейси системи та структура даних єдиним цілим?

Децентралізація значення полягає в тому, що:

• Підвищення стійкості до помилок
• Підвищення стійкості до атак
• Запобігання змові

Застосування тестування на практиці

З точки зору виходу з тесту, біткоїн можна вважати таким, що пройшов цей тест: незважаючи на те, що особа Сатоші Накамото залишається загадкою, біткоїн все ще може розвиватися завдяки децентралізованій мережі та глобальним розробникам.

У екосистемі Ethereum Віталік Бутерін зазначив, що більшість проектів Rollup ще не є достатньо зрілими, покладаючись на "Training Wheels" (допоміжні засоби) для забезпечення роботи. Це відображає залежність проектів Rollup від "штучного втручання", тоді як Layer2 мережі з меншою залежністю від Training Wheels мають нижчі ризики.

На основі цієї ідеї, сайт L2beat через збори думок громади в червні 2024 року запровадив "Індикатор ризиків Layer2", щоб провести оцінку ризиків різних проектів Layer2.

Віталік Бутерін висловив надію побачити більше подібних до L2beat організацій, які можуть відстежувати фактичний стан різних проектів щодо виконання встановлених стандартів або інших стандартів, запропонованих спільнотою. Таким чином, конкуренція між проектами більше не базуватиметься на "чи є у вас правильні друзі", а на чітких і зрозумілих стандартах для "утримання узгодженості".

З більш широкої перспективи, "вихід з тестування" може перетворитися на інструмент оцінки ризиків, який використовується для вимірювання фактичного рівня децентралізації та розвитку сталості різних децентралізованих додатків, таких як Web3 гаманці, ігри та DeFi.

Як і в теорії розподілу влади в політичній філософії, найкращий спосіб вирішення питання "хто буде контролювати" - це розподіл влади, а не централізація. У світі блокчейн ця система та культура проявляються як "стандарти консенсусу". Завдяки встановленню та вдосконаленню цих стандартів ми можемо сприяти здоровому розвитку децентралізованих проєктів, підвищуючи стабільність та стійкість усієї екосистеми.