Ticaret Savaşı Stratejisi mi Yoksa Ulusal Politika mı? ABD'nin Yeni Tarife Planının Analizi
Geçen hafta, ABD Doğu Saati ile 2 Nisan'da borsa kapandıktan sonra, Trump yeni bir "eşit tarifeler" planını açıkladı. Bu planın hesaplama yöntemi, ana ticaret ortaklarının geçen yıl ABD'ye karşı olan reel ticaret fazlasını, bu ortakların toplam mal ihracatına bölmek ve ardından ikiye bölmektir; böylece sözde "eşit" tarife oranı elde edilir.
Bu eylem, küresel piyasalarda sert dalgalanmalara yol açtı ve kripto varlık piyasası da bu durumdan etkilenmedi. Şu anda, piyasanın Trump'ın gümrük tarifeleri planına dair görüşleri hala bölünmüş durumda. Anahtar soru şu: Bu, Amerika'nın uzun vadeli bir ulusal politikası mı, yoksa sadece bir müzakere stratejisi mi?
Eğer bu uzun vadeli bir ulusal politika ise, bu bazı gözlemcilerin belirttiği gibi, küresel ticaret düzenini tamamen değiştirebilir ve Amerika'yı izolasyonizm yoluna sokabilir, bu da açıkça küresel ekonomi üzerinde uzun vadeli olumsuz etkiler yaratacaktır.
Ancak, bu sadece bir müzakere stratejisi ise, 2 Nisan'da "eşit tarifeler" duyurulduğu an, bu ticaret savaşının panik zirvesi olabilir. Ardından, çok taraflı müzakerelerin ilerlemesiyle birlikte, ABD ikili ve çok taraflı ortaklarıyla kademeli olarak bir uzlaşmaya varabilir, piyasalardaki panik duygusu yavaş yavaş azalacak ve varlık fiyatları da normal seviyelere dönecektir.
Trump, kampanya süresince ve görevde olduğu süre boyunca gümrük vergilerini bir "ulusal politika" olarak tanımlayıp, gümrük vergileriyle imalat sektörünü geri getireceğini iddia etmesine rağmen, bu durumun sanayi bölgeleri ve taban seçmenlere yönelik siyasi bir taahhüt olduğunu söyleyen yazar, gümrük vergilerinin daha çok onun müzakere kozu olduğunu düşünmektedir. Nihai hedefi muhtemelen kendisine yeterli siyasi başarı kazandırmak olabilir, bunlar arasında:
Yurt dışı siparişleri artırmak: Diğer ülkelerin daha fazla Amerikan malı, örneğin gıda, enerji, silah ve yolcu uçakları satın almasını teşvik etmek.
Yerel istihdam yaratma: Büyük şirketleri ABD'de yatırım yapmaya ve fabrika kurmaya çekmek.
Rakipleri makul bir şekilde kuşatmak: Bazı kararsız ülkeleri Amerika ile birleştirerek Çin'i daha fazla kuşatmak.
Ayrıca, gümrük tarifelerinin neden olduğu varlık çöküşü ve durgunluk beklentileri, Fed Başkanı Powell üzerinde büyük bir baskı oluşturdu. Trump, doğrudan idari yollarla Fed'i faiz indirmeye zorlayamaz, ancak ekonomik durgunluk ve borsa çöküşü tehdidi benzer bir etki yaratabilir.
Trump ekibinin mevcut büyük baskılara dayanabilmesi ve görünüşte mantıksız olan gümrük taleplerini müzakere yoluyla kademeli olarak somut sonuçlara dönüştürebilmesi durumunda, kamu imajı yavaş yavaş iyileşebilir. Bu sonuçlar, onun siyasi etkisini daha da artırmak için bir sermaye haline gelecek ve Cumhuriyetçi Parti'nin gelecek yılki ara seçimlerde avantaj elde etmesine zemin hazırlayacaktır.
Peki, Trump'ın gerçekten tarifeleri uzun vadeli bir ulusal politika olarak görme olasılığı var mı? Tarifelerin imalat sektörünü geri getirebileceğini, ABD'nin imalat sektöründeki boşluğu değiştirebileceğini ve daha fazla istihdam yaratabileceğini düşünüyorlar mı?
Sorun şu ki, mevcut zaman ve mekan bunu yapmaya izin vermiyor. Gelecek yıl iki meclisin ara seçimleri yapılacak ve uzun süreli yüksek tarifelerin neden olduğu ekonomik durgunluk, borsa çöküşü ve varlık enflasyonu, Cumhuriyetçi Parti'nin şu anda Temsilciler Meclisi ( ve hatta Senato )'da sahip olduğu zayıf avantajı kaybetmesine neden olabilir. Bu durum Trump'ı kalan 2 yıllık görev süresinde "topal başkan" yaparak, politikalarını uygulamayı zorlaştıracaktır.
Şu anda onun bu tür uzun vadeli bir ulusal politikayı uygulaması için yeterli zaman ve alan yok. Eğer gelecek yıl ekonomik performans kötü olursa, uzun vadeli politikadan söz edemez, kısa vadeli politikaları bile sürdürmekte zorlanır. Bu nedenle, bu olasılık nispeten küçüktür.
Aslında, mevcut duruma bakıldığında, eşit gümrük tarifelerinin uygulanmasından bir haftadan kısa bir süre sonra, birçok ülke ile temas ve gerçek müzakere çıkarlarının doğrulanmasıyla, Trump ekibinin gümrük tarifeleri konusundaki tutumu yumuşamaya başladı.
Örneğin, ABD Ulusal Ekonomi Konseyi Direktörü Kevin Hassett, "Şu anda 50'den fazla ülke Beyaz Saray ile iletişime geçti ve ticaret müzakerelerine başladı. Başkan Trump, Amerikan pazarını yok ederek piyasayı yok etmeye çalışmıyor."
Ardından, ABD Ticaret Danışmanı Navarro da şunları söyledi: "Trump, gümrük vergilerini ve gümrük dışı engelleri azaltmayı hedefliyor." Dikkate değer olan, Navarro'nun Trump kampanyası içinde gümrük politikalarının ana destekçilerinden biri olması ve son zamanlarda Musk'ın serbest ticaret duruşunu sert bir şekilde eleştirmesidir.
Tabii ki, bu süreçte bazı beklenmedik durumlar da ortaya çıkabilir. Örneğin, Amerika'nın en önemli ticaret ortakları ( özellikle Avrupa Birliği ve Çin ile ) müzakereleri sorunsuz gitmeyebilir. Şu anda bu iki ticaret ortağı ya karşı önlemler almış durumda ya da müzakereler başarısız olursa karşı önlemler alacakları konusunda tehditte bulunuyor. Amerika Hazine Bakanı Becerin, "eşit gümrük tarifeleri"nin açıklandığı gün uyarıda bulundu: "İntikam almayın, yoksa Amerika daha da sertleşir."
Bu durum müzakerelerin çıkmaza girmesine ve hatta kısa vadede çatışmanın tırmanmasına neden olabilir ( tarafların birbirlerine yüksek gümrük vergileri eklemeye devam etmesine ). Ancak, diğer birçok ülkenin ABD ile aktif müzakereler yapabileceğini göz önünde bulundurursak, genel durumun şu andan daha kötü olması olasılığı pek yüksek değildir.
Sonuçta, Trump'ın temel görevi, önümüzdeki yılki ara seçimlerden önce daha fazla "başarı" kazanmak ve yüksek enflasyon ile çöküşteki borsa nedeniyle kendi ikinci döneminin politikalarını etkilemesine izin vermemektir. Bu nedenle, daha erken "saldırmak" ve daha erken müzakere yapmak Trump için daha avantajlıdır.
"Belirsizlik" yaratıcısı olarak Trump, önümüzdeki yılki ara seçimlerden önce kendisinin çok fazla "belirsizlik" ile karşılaşmasını istemiyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Trump'un yeni gümrük politikalarının şifrelerini çözmek: Ticaret savaşı stratejisi mi yoksa uzun vadeli ulusal politika mı?
Ticaret Savaşı Stratejisi mi Yoksa Ulusal Politika mı? ABD'nin Yeni Tarife Planının Analizi
Geçen hafta, ABD Doğu Saati ile 2 Nisan'da borsa kapandıktan sonra, Trump yeni bir "eşit tarifeler" planını açıkladı. Bu planın hesaplama yöntemi, ana ticaret ortaklarının geçen yıl ABD'ye karşı olan reel ticaret fazlasını, bu ortakların toplam mal ihracatına bölmek ve ardından ikiye bölmektir; böylece sözde "eşit" tarife oranı elde edilir.
Bu eylem, küresel piyasalarda sert dalgalanmalara yol açtı ve kripto varlık piyasası da bu durumdan etkilenmedi. Şu anda, piyasanın Trump'ın gümrük tarifeleri planına dair görüşleri hala bölünmüş durumda. Anahtar soru şu: Bu, Amerika'nın uzun vadeli bir ulusal politikası mı, yoksa sadece bir müzakere stratejisi mi?
Eğer bu uzun vadeli bir ulusal politika ise, bu bazı gözlemcilerin belirttiği gibi, küresel ticaret düzenini tamamen değiştirebilir ve Amerika'yı izolasyonizm yoluna sokabilir, bu da açıkça küresel ekonomi üzerinde uzun vadeli olumsuz etkiler yaratacaktır.
Ancak, bu sadece bir müzakere stratejisi ise, 2 Nisan'da "eşit tarifeler" duyurulduğu an, bu ticaret savaşının panik zirvesi olabilir. Ardından, çok taraflı müzakerelerin ilerlemesiyle birlikte, ABD ikili ve çok taraflı ortaklarıyla kademeli olarak bir uzlaşmaya varabilir, piyasalardaki panik duygusu yavaş yavaş azalacak ve varlık fiyatları da normal seviyelere dönecektir.
Trump, kampanya süresince ve görevde olduğu süre boyunca gümrük vergilerini bir "ulusal politika" olarak tanımlayıp, gümrük vergileriyle imalat sektörünü geri getireceğini iddia etmesine rağmen, bu durumun sanayi bölgeleri ve taban seçmenlere yönelik siyasi bir taahhüt olduğunu söyleyen yazar, gümrük vergilerinin daha çok onun müzakere kozu olduğunu düşünmektedir. Nihai hedefi muhtemelen kendisine yeterli siyasi başarı kazandırmak olabilir, bunlar arasında:
Yurt dışı siparişleri artırmak: Diğer ülkelerin daha fazla Amerikan malı, örneğin gıda, enerji, silah ve yolcu uçakları satın almasını teşvik etmek.
Yerel istihdam yaratma: Büyük şirketleri ABD'de yatırım yapmaya ve fabrika kurmaya çekmek.
Rakipleri makul bir şekilde kuşatmak: Bazı kararsız ülkeleri Amerika ile birleştirerek Çin'i daha fazla kuşatmak.
Ayrıca, gümrük tarifelerinin neden olduğu varlık çöküşü ve durgunluk beklentileri, Fed Başkanı Powell üzerinde büyük bir baskı oluşturdu. Trump, doğrudan idari yollarla Fed'i faiz indirmeye zorlayamaz, ancak ekonomik durgunluk ve borsa çöküşü tehdidi benzer bir etki yaratabilir.
Trump ekibinin mevcut büyük baskılara dayanabilmesi ve görünüşte mantıksız olan gümrük taleplerini müzakere yoluyla kademeli olarak somut sonuçlara dönüştürebilmesi durumunda, kamu imajı yavaş yavaş iyileşebilir. Bu sonuçlar, onun siyasi etkisini daha da artırmak için bir sermaye haline gelecek ve Cumhuriyetçi Parti'nin gelecek yılki ara seçimlerde avantaj elde etmesine zemin hazırlayacaktır.
Peki, Trump'ın gerçekten tarifeleri uzun vadeli bir ulusal politika olarak görme olasılığı var mı? Tarifelerin imalat sektörünü geri getirebileceğini, ABD'nin imalat sektöründeki boşluğu değiştirebileceğini ve daha fazla istihdam yaratabileceğini düşünüyorlar mı?
Sorun şu ki, mevcut zaman ve mekan bunu yapmaya izin vermiyor. Gelecek yıl iki meclisin ara seçimleri yapılacak ve uzun süreli yüksek tarifelerin neden olduğu ekonomik durgunluk, borsa çöküşü ve varlık enflasyonu, Cumhuriyetçi Parti'nin şu anda Temsilciler Meclisi ( ve hatta Senato )'da sahip olduğu zayıf avantajı kaybetmesine neden olabilir. Bu durum Trump'ı kalan 2 yıllık görev süresinde "topal başkan" yaparak, politikalarını uygulamayı zorlaştıracaktır.
Şu anda onun bu tür uzun vadeli bir ulusal politikayı uygulaması için yeterli zaman ve alan yok. Eğer gelecek yıl ekonomik performans kötü olursa, uzun vadeli politikadan söz edemez, kısa vadeli politikaları bile sürdürmekte zorlanır. Bu nedenle, bu olasılık nispeten küçüktür.
Aslında, mevcut duruma bakıldığında, eşit gümrük tarifelerinin uygulanmasından bir haftadan kısa bir süre sonra, birçok ülke ile temas ve gerçek müzakere çıkarlarının doğrulanmasıyla, Trump ekibinin gümrük tarifeleri konusundaki tutumu yumuşamaya başladı.
Örneğin, ABD Ulusal Ekonomi Konseyi Direktörü Kevin Hassett, "Şu anda 50'den fazla ülke Beyaz Saray ile iletişime geçti ve ticaret müzakerelerine başladı. Başkan Trump, Amerikan pazarını yok ederek piyasayı yok etmeye çalışmıyor."
Ardından, ABD Ticaret Danışmanı Navarro da şunları söyledi: "Trump, gümrük vergilerini ve gümrük dışı engelleri azaltmayı hedefliyor." Dikkate değer olan, Navarro'nun Trump kampanyası içinde gümrük politikalarının ana destekçilerinden biri olması ve son zamanlarda Musk'ın serbest ticaret duruşunu sert bir şekilde eleştirmesidir.
Tabii ki, bu süreçte bazı beklenmedik durumlar da ortaya çıkabilir. Örneğin, Amerika'nın en önemli ticaret ortakları ( özellikle Avrupa Birliği ve Çin ile ) müzakereleri sorunsuz gitmeyebilir. Şu anda bu iki ticaret ortağı ya karşı önlemler almış durumda ya da müzakereler başarısız olursa karşı önlemler alacakları konusunda tehditte bulunuyor. Amerika Hazine Bakanı Becerin, "eşit gümrük tarifeleri"nin açıklandığı gün uyarıda bulundu: "İntikam almayın, yoksa Amerika daha da sertleşir."
Bu durum müzakerelerin çıkmaza girmesine ve hatta kısa vadede çatışmanın tırmanmasına neden olabilir ( tarafların birbirlerine yüksek gümrük vergileri eklemeye devam etmesine ). Ancak, diğer birçok ülkenin ABD ile aktif müzakereler yapabileceğini göz önünde bulundurursak, genel durumun şu andan daha kötü olması olasılığı pek yüksek değildir.
Sonuçta, Trump'ın temel görevi, önümüzdeki yılki ara seçimlerden önce daha fazla "başarı" kazanmak ve yüksek enflasyon ile çöküşteki borsa nedeniyle kendi ikinci döneminin politikalarını etkilemesine izin vermemektir. Bu nedenle, daha erken "saldırmak" ve daha erken müzakere yapmak Trump için daha avantajlıdır.
"Belirsizlik" yaratıcısı olarak Trump, önümüzdeki yılki ara seçimlerden önce kendisinin çok fazla "belirsizlik" ile karşılaşmasını istemiyor.