Solana, doğrulama hizmeti başlattı: Oracle Makine ile ne farkı var?

24 Mayıs'ta, Solana ana ağı önemli bir güncelleme ile karşılaştı - Solana doğrulama hizmeti (SAS) resmi olarak kullanıma sunuldu. Bu, Solana ekosistemine daha güvenli ve kolay bir TANIMLAMA doğrulama çözümü sağlamak amacıyla açık ve izin gerektirmeyen bir doğrulanabilir belge protokolüdür.

SAS'ın temel işlevi, zincir dışı bilgileri kullanıcı cüzdanı ile ilişkilendirmektir. Bu bilgiler KYC kontrol sonuçları, coğrafi konum uygunluğu, üyelik veya diğer doğrulama durumlarını içerebilir. Dikkate değer olan, bu doğrulamaların imzalı ve onaylı olması, farklı uygulamalar arasında tekrar kullanılabilmesi ve zincir üzerinde hassas verilerin açığa çıkarılmasına veya tekrar doğrulama adımlarına gerek kalmamasıdır.

Bu hizmetin sunulması, Solana ekosistemine birden fazla fayda sağladı. Tüm ağa tarafsız ve izin gerektirmeyen bir doğrulama katmanı sunarak uyumluluğa, erişim kontrolüne, itibar sistemine ve programlanabilir TANIMLAMA'ya yardımcı olur. Bu, yalnızca nihai kullanıcılar için daha kaliteli ve daha kolay bir deneyim sağlamakla kalmaz, aynı zamanda geliştiricilere de daha fazla olanak sunar.

SAS ve Oracle Makine, zincir dışı bilgileri zincir içine taşıyan mekanizmalar olsalar da, konumlandırma, kullanım amacı, güven modeli ve çalışma şekli açısından önemli farklılıklar vardır. İşte her iki mekanizmanın detaylı karşılaştırması:

| Özellik | doğrulama hizmetleri (örneğin SAS) | Oracle Makine | |------|-----------------|--------| | Ana Kullanım | Zincir dışındaki kimlik, durum, davranış gibi öznel veya statik bilgileri zincir üzerindeki belgelere dönüştürmek | Zincir dışındaki nesnel, dinamik verileri (örneğin fiyat, hava durumu) zincir üzerine sağlamak | | Veri Türü | Öznel/Olay Tabanlı: Örneğin, yaş doğrulama, üyelik kimliği onayı | Sayısal/Gerçek Tabanlı: Örneğin, kripto para fiyatları, dış API verileri | | Veri Yapısı | Tekrar kullanılabilir, cüzdana bağlı doğrulama "mühürü" | İşlem sırasında gerçek zamanlı kullanılan veriler (örneğin fiyat beslemesi) | | Güven Kaynağı | Belirli güvenilir yayıncılar (örneğin KYC kuruluşları, DAO) | Birden fazla veri kaynağı, Oracle Makine ağı tarafından toplanıp yayımlandı | | Güncelleme Sıklığı | Düşük, genellikle bir kez üretildikten sonra uzun süre geçerlidir | Yüksek frekanslı güncellemeler, her dakika bir kez güncellenebilir | | Bileşebilirlik | Yüksek, bir kez doğrulama birden fazla uygulama için kullanılabilir | Düşük, veriler genellikle belirli bir işlemin girişi olarak kullanılır | | Gizlilik Koruma | Güçlü, sadece sonuçları doğrular, detaylı bilgileri ifşa etmez | Genellikle kullanıcı gizliliği ile ilgili değildir | | Temsilci Proje | Solana doğrulama hizmeti, Ethereum doğrulama hizmeti | Chainlink, Pyth, Band Protokolü |

İkisi arasındaki farkı daha iyi anlamak için, somut örnekler üzerinden açıklama yapabiliriz:

doğrulama hizmetlerinin tipik uygulama senaryosu şudur: Kullanıcı, Web3 platformunda kimlik doğrulamasını tamamladıktan sonra, "Yetişkin" olan zincir üzerindeki doğrulama mührünü alır. Bu mühür, kullanıcının cüzdanında depolanır ve gelecekte herhangi bir dApp, kullanıcıdan kimlik belgelerini tekrar sunmasını istemeden doğrudan doğrulama yapabilir.

Buna karşılık, Oracle Makine'nin yaygın kullanım durumu şudur: DeFi protokolleri, tasfiye koşullarını belirlemek için mevcut ETH fiyatını almak zorundadır, bu da (Chainlink gibi) bir Oracle Makine aracılığıyla anlık ETH/USD fiyatını okumak için kullanılır.

Genel olarak, Oracle Makine, zincir dışı "objektif gerçekler" sağlama konusunda odaklanırken, doğrulama hizmetleri zincir dışındaki "öznel veya koşullu güveni" doğrulamaya odaklanmaktadır. Bu iki mekanizma Web3 ekosisteminde tamamlayıcı ve yerine geçici olmayan roller üstlenmektedir ve birlikte blok zinciri teknolojisinin uygulanması ve gelişimini teşvik etmektedir.