Investindo na SharpLink Gaming: um novo capítulo na estratégia de reservas de Éter
Este artigo foi escrito em maio de 2025 e revisita o nosso investimento PIPE na SharpLink. Este é um resultado intercalar da nossa pesquisa focada no mercado PIPE este ano, refletindo também o nosso posicionamento proativo em relação à tendência de fusão CeDeFi.
Estamos muito satisfeitos por participar da transação PIPE de 425 milhões de dólares da SharpLink Gaming, Inc. Este investimento nos oferece uma oportunidade única de investir em uma empresa nativa cuja estratégia é a reserva de Éter. A estrutura deste investimento combina atributos de opções com potencial de valorização a longo prazo, refletindo nossa confiança na posição estratégica do Ethereum nos mercados de capitais dos EUA, além de estar alinhada com nosso julgamento geral sobre o desenvolvimento institucional de ativos criptográficos.
Razões para Investir
ETH vs BTC: Diferenças no valor produtivo
Comparado ao BTC, o Ethereum possui a característica natural de gerar rendimento de staking como um ativo gerador de rendimento. As estratégias baseadas em BTC dependem principalmente da compra de moedas através de financiamento, não possuindo rendimento autônomo dos ativos, o que acarreta um risco de alavancagem mais elevado. Por outro lado, o SBET tem potencial para utilizar diretamente o rendimento de staking do ETH e o ecossistema DeFi, alcançando crescimento composto na blockchain e criando valor real para os acionistas.
Atualmente, o mercado aberto basicamente não consegue capturar o potencial econômico da camada de rendimento do Ethereum. O SBET oferece um caminho diferenciado: com suporte profissional, a empresa tem a oportunidade de implementar estratégias nativas do protocolo, obtendo assim retornos consideráveis na cadeia, e seu modelo prevê até mesmo um desempenho superior ao futuro ETF de staking de ETH.
Além disso, a volatilidade implícita do Ethereum é muito superior à do Bitcoin, o que introduz opções de compra assimétricas para estruturas vinculadas ao capital. Isso é extremamente atraente para investidores que executam arbitragem de títulos convertíveis e estratégias de derivativos estruturais - neste contexto, a volatilidade torna-se um ativo que pode ser monetizado, em vez de uma fonte de risco.
participação de parceiros estratégicos
Estamos colaborando com uma empresa líder em comercialização de Ethereum, que é a principal investidora nesta rodada de financiamento PIPE de 425 milhões de dólares. Como o executor mais eficaz na comercialização de Ethereum, a empresa possui vantagens únicas em termos de autoridade técnica, profundidade do ecossistema de produtos e escala operacional, sendo o investidor ideal para impulsionar o SBET como um veículo empresarial nativo de Ethereum.
A empresa foi fundada em 2014 por um dos cofundadores do Ethereum e desempenhou um papel fundamental na transformação da base de código aberto do Ethereum em aplicações reais escaláveis. Desde EVM e zkEVM até carteiras Web3 populares, a empresa trouxe dezenas de milhões de usuários para o Web3. Levantou mais de 700 milhões de dólares e possui uma série de experiências bem-sucedidas em aquisições estratégicas, sendo o operador comercial mais profundamente integrado no ecossistema Ethereum.
Na SBET, vimos uma combinação única entre um ativo distinto e os investidores mais capacitados. Esta relação de sinergia formou um poderoso volante positivo: impulsionado pela estratégia de reservas nativas do protocolo e pelos líderes nativos do protocolo. Sob liderança profissional, acreditamos que a SBET tem potencial para se tornar um caso emblemático, demonstrando como o capital produtivo do Ethereum pode ser institucionalizado e escalado nos mercados de capital tradicionais.
Comparação de Avaliação de Mercado
Para entender as oportunidades de investimento em SBET, analisamos as estratégias de reservas de criptomoedas de diferentes empresas listadas:
pioneiro na estratégia de reserva de criptomoedas
Uma empresa estabeleceu um padrão na indústria para a estratégia de reservas em criptomoeda. Até maio de 2025, acumulou 580.250 Bitcoins, o que representa aproximadamente 63,7 bilhões de dólares com base no valor de mercado da época. A estratégia da empresa é comprar Bitcoins através da emissão de dívidas de baixo custo e financiamento de ações, e esse modelo gerou uma onda de imitação entre empresas, demonstrando plenamente a viabilidade dos ativos criptográficos como ativos de reserva.
Até maio de 2025, a empresa terá Bitcoin no valor de aproximadamente 63,7 bilhões de dólares, com suas ações sendo negociadas a 1,78 vezes o mNAV (capitalização de mercado/valor líquido dos ativos), destacando a forte demanda dos investidores por exposição a ativos criptográficos regulamentados e alavancados através de ações listadas. Este prêmio resulta de uma combinação de vários fatores, incluindo o potencial de alta proporcionado pela alavancagem, a elegibilidade para inclusão em índices, bem como a conveniência em comparação com a posse direta de criptomoedas.
De acordo com dados históricos, entre agosto de 2022 e agosto de 2025, o mNAV da empresa variou entre 1x e 4,5x, refletindo a significativa influência do sentimento do mercado na avaliação. Quando o múltiplo atinge 4,5x, geralmente é acompanhado por um mercado em alta de Bitcoin e grandes operações de compra, mostrando o alto otimismo dos investidores; enquanto quando o múltiplo recua para 1x, isso frequentemente ocorre durante fases de consolidação do mercado, revelando a oscilação cíclica da confiança dos investidores.
Comparação entre empresas semelhantes
Fizemos uma análise horizontal de várias empresas cotadas que adotaram a estratégia de reservas em BTC:
Em termos de ativos líquidos de BTC (BTC NAV), ou seja, o valor total do Bitcoin que a empresa possui, as classificações são, por ordem, 580.250 BTC (aproximadamente 63,7 bilhões de dólares), 7.800 BTC (aproximadamente 8,57 milhões de dólares), 4.264 BTC (aproximadamente 4,68 milhões de dólares), 847 BTC (aproximadamente 9,3 milhões de dólares) e 59 BTC (aproximadamente 640 mil dólares).
Em termos da relação entre o valor de mercado e o NAV do BTC (mNAV), uma empresa apresenta o maior prêmio, atingindo 27,06 vezes, principalmente devido à sua pequena base de reservas de BTC e ao entusiasmo do mercado. As mNAV de outras empresas são de 8,32 vezes, 5,29 vezes, 1,78 vezes e 1,25 vezes, refletindo diferentes níveis de avaliação.
A taxa de retorno do BTC desde o início do ano (ajustada para diluição, percentual de crescimento por ação de BTC) mostra que empresas de menor capitalização apresentaram uma maior taxa de crescimento por ação de BTC devido à contínua acumulação, atingindo um máximo de 431%.
De acordo com a taxa de crescimento atual das reservas de BTC, algumas empresas podem teoricamente acumular BTC suficiente em 5 meses para cobrir o seu prémio mNAV atual, o que oferece espaço potencial de alpha para negociações de convergência de NAV e preços relativos errados.
No que diz respeito ao risco, algumas empresas têm uma proporção elevada da dívida em relação ao seu NAV em BTC, enfrentando assim um risco maior quando o preço do BTC cai; enquanto outras empresas não têm dívida, tornando o risco mais controlável.
Caso de arbitragem de avaliação do mercado regional
As diferenças de avaliação muitas vezes decorrem da escala de reservas de ativos e da estrutura de alocação de capital. No entanto, a dinâmica dos mercados de capitais regionais também é crucial e é um fator importante para entender essas divergências de avaliação. Um exemplo representativo é uma empresa japonesa, cuja prima de avaliação não apenas reflete os ativos em Bitcoin que possui, mas também evidencia as vantagens estruturais relacionadas ao mercado interno japonês:
Vantagens do sistema fiscal: investidores individuais no Japão estão ativamente alocando ações dessa empresa através de contas de poupança pessoais. Este mecanismo permite isentar até aproximadamente 25.000 dólares em ganhos de capital de impostos, o que é significativamente mais atraente em comparação com a taxa de imposto máxima de 55% sobre a detenção direta de BTC.
Deslocamento no mercado de títulos do Japão: a dívida do Japão representa 235% do PIB, e a taxa de rendimento dos títulos do governo a 30 anos já subiu para 3,20%, indicando que o mercado de títulos japonês enfrenta pressões estruturais. Nesse contexto, os investidores estão cada vez mais considerando o Bitcoin que a empresa possui como uma ferramenta de hedge macroeconômico para enfrentar a desvalorização do iene e os riscos de inflação interna.
SBET: Posicionamento Global dos Ativos Líderes em Éter
Ao operar no mercado aberto, o fluxo de capital regional, o sistema fiscal, a psicologia dos investidores e a situação macroeconômica são tão importantes quanto o ativo subjacente em si. Compreender as diferenças entre essas jurisdições é a chave para descobrir oportunidades assimétricas na combinação de ativos criptográficos e ações públicas.
A SBET, como a primeira empresa listada com capital em Éter, também possui o potencial de lucrar através de arbitragem judicial estratégica. Acreditamos que a SBET tem a oportunidade de liberar ainda mais a liquidez regional e se proteger contra o risco de diluição da narrativa, realizando uma listagem dupla no mercado asiático. Essa estratégia de mercado cruzado ajudará a SBET a estabelecer sua posição como um dos ativos listados nativos de Ethereum mais representativos em todo o mundo, ganhando reconhecimento e participação em nível institucional.
Tendências de institucionalização da estrutura de capital cripto
A fusão entre CeFi e DeFi marca um ponto de viragem crucial na evolução do mercado de criptomoedas, significando que está a tornar-se cada vez mais maduro e a integrar-se gradualmente em um sistema financeiro mais amplo. Por um lado, alguns protocolos emergentes estão a expandir a utilidade e acessibilidade dos ativos criptográficos ao combinar componentes centralizados com mecanismos em cadeia, refletindo esta tendência.
Por outro lado, a fusão dos ativos criptográficos com os mercados de capitais tradicionais reflete uma transformação macrofinanceira mais profunda: os ativos criptográficos estão gradualmente se estabelecendo como uma classe de ativos conforme e com qualidade em nível institucional. Este processo de evolução pode ser dividido em três etapas-chave, cada uma representando um salto na maturidade do mercado:
Produtos de encapsulamento precoce: como um dos primeiros canais de investimento em BTC voltados para instituições, ofereceu exposição ao mercado regulamentado, mas careceu de um mecanismo de resgate, resultando em uma discrepância de preço em relação ao valor líquido (NAV) ao longo do tempo. Embora inovador, também revelou as limitações estruturais dos produtos de encapsulamento tradicionais.
ETF de BTC à vista: Desde que obteve aprovação regulatória em janeiro de 2024, o ETF à vista introduziu um mecanismo de criação/resgate diário, permitindo que o preço acompanhe de perto o NAV, aumentando significativamente a liquidez e a participação institucional. No entanto, devido à sua natureza passiva, não consegue capturar partes essenciais do potencial nativo dos ativos criptográficos, como staking, rendimento ou criação ativa de valor.
Estratégia de Tesouraria Empresarial: Algumas empresas estão a impulsionar ainda mais a evolução da estratégia ao incorporar ativos de criptomoeda nas suas operações financeiras. Esta fase vai além da simples detenção passiva, começando a aplicar estratégias como rendimento composto, tokenização de ativos e geração de fluxo de caixa em cadeia, a fim de melhorar a eficiência de capital e impulsionar o retorno aos acionistas.
Desde a estrutura rígida dos produtos encapsulados iniciais, até a quebra de mecanismos dos ETFs de contado, e agora a ascensão do modelo de reservas orientado para a otimização de rendimentos, esta trajetória de evolução mostra claramente que os ativos criptográficos estão progressivamente se integrando à estrutura dos mercados de capitais modernos, trazendo maior liquidez, maior maturidade e mais oportunidades de criação de valor.
Aviso de Risco
Apesar de estarmos confiantes no SBET, mantemos uma atitude cautelosa, focando em dois riscos potenciais:
Risco de compressão de prêmio: Se o preço das ações da SBET ficar abaixo do seu valor líquido de ativos por um longo período, isso pode levar à diluição de financiamento acionário subsequente.
Risco de substituição de ETF: Se o ETF de ETH for aprovado e suportar a funcionalidade de staking, pode oferecer uma solução alternativa mais simples e em conformidade, atraindo parte dos fluxos de capital.
Mas acreditamos que o SBET, com a sua capacidade de rendimento nativo em Éter, pode superar o ETF de Éter a longo prazo, alcançando uma boa combinação de crescimento e rendimento.
Em suma, nosso investimento de 425 milhões de dólares na PIPE da SharpLink Gaming é baseado em uma crença firme no papel estratégico do Ethereum nas estratégias de reservas corporativas. Sob suporte e liderança profissional, a SBET tem potencial para se tornar um representante de uma nova fase de criação de valor em cripto. Com a fusão de CeFi e DeFi remodelando o mercado global, continuaremos a apoiar a SBET, alcançando retornos excepcionais a longo prazo e cumprindo a missão de "descobrir oportunidades de alto potencial".
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
3
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleStalker
· 23h atrás
Ainda a acumular ETH? Sem memória
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 23h atrás
Estão todos a começar a reservar eth, parece que é Até à lua.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 23h atrás
Esta armadilha de posição de bloqueio PIPE cheira a dominó.
SharpLink Gaming obteve um financiamento PIPE de 425 milhões de dólares, implementando uma estratégia de reservas em Ethereum.
Investindo na SharpLink Gaming: um novo capítulo na estratégia de reservas de Éter
Este artigo foi escrito em maio de 2025 e revisita o nosso investimento PIPE na SharpLink. Este é um resultado intercalar da nossa pesquisa focada no mercado PIPE este ano, refletindo também o nosso posicionamento proativo em relação à tendência de fusão CeDeFi.
Estamos muito satisfeitos por participar da transação PIPE de 425 milhões de dólares da SharpLink Gaming, Inc. Este investimento nos oferece uma oportunidade única de investir em uma empresa nativa cuja estratégia é a reserva de Éter. A estrutura deste investimento combina atributos de opções com potencial de valorização a longo prazo, refletindo nossa confiança na posição estratégica do Ethereum nos mercados de capitais dos EUA, além de estar alinhada com nosso julgamento geral sobre o desenvolvimento institucional de ativos criptográficos.
Razões para Investir
ETH vs BTC: Diferenças no valor produtivo
Comparado ao BTC, o Ethereum possui a característica natural de gerar rendimento de staking como um ativo gerador de rendimento. As estratégias baseadas em BTC dependem principalmente da compra de moedas através de financiamento, não possuindo rendimento autônomo dos ativos, o que acarreta um risco de alavancagem mais elevado. Por outro lado, o SBET tem potencial para utilizar diretamente o rendimento de staking do ETH e o ecossistema DeFi, alcançando crescimento composto na blockchain e criando valor real para os acionistas.
Atualmente, o mercado aberto basicamente não consegue capturar o potencial econômico da camada de rendimento do Ethereum. O SBET oferece um caminho diferenciado: com suporte profissional, a empresa tem a oportunidade de implementar estratégias nativas do protocolo, obtendo assim retornos consideráveis na cadeia, e seu modelo prevê até mesmo um desempenho superior ao futuro ETF de staking de ETH.
Além disso, a volatilidade implícita do Ethereum é muito superior à do Bitcoin, o que introduz opções de compra assimétricas para estruturas vinculadas ao capital. Isso é extremamente atraente para investidores que executam arbitragem de títulos convertíveis e estratégias de derivativos estruturais - neste contexto, a volatilidade torna-se um ativo que pode ser monetizado, em vez de uma fonte de risco.
participação de parceiros estratégicos
Estamos colaborando com uma empresa líder em comercialização de Ethereum, que é a principal investidora nesta rodada de financiamento PIPE de 425 milhões de dólares. Como o executor mais eficaz na comercialização de Ethereum, a empresa possui vantagens únicas em termos de autoridade técnica, profundidade do ecossistema de produtos e escala operacional, sendo o investidor ideal para impulsionar o SBET como um veículo empresarial nativo de Ethereum.
A empresa foi fundada em 2014 por um dos cofundadores do Ethereum e desempenhou um papel fundamental na transformação da base de código aberto do Ethereum em aplicações reais escaláveis. Desde EVM e zkEVM até carteiras Web3 populares, a empresa trouxe dezenas de milhões de usuários para o Web3. Levantou mais de 700 milhões de dólares e possui uma série de experiências bem-sucedidas em aquisições estratégicas, sendo o operador comercial mais profundamente integrado no ecossistema Ethereum.
Na SBET, vimos uma combinação única entre um ativo distinto e os investidores mais capacitados. Esta relação de sinergia formou um poderoso volante positivo: impulsionado pela estratégia de reservas nativas do protocolo e pelos líderes nativos do protocolo. Sob liderança profissional, acreditamos que a SBET tem potencial para se tornar um caso emblemático, demonstrando como o capital produtivo do Ethereum pode ser institucionalizado e escalado nos mercados de capital tradicionais.
Comparação de Avaliação de Mercado
Para entender as oportunidades de investimento em SBET, analisamos as estratégias de reservas de criptomoedas de diferentes empresas listadas:
pioneiro na estratégia de reserva de criptomoedas
Uma empresa estabeleceu um padrão na indústria para a estratégia de reservas em criptomoeda. Até maio de 2025, acumulou 580.250 Bitcoins, o que representa aproximadamente 63,7 bilhões de dólares com base no valor de mercado da época. A estratégia da empresa é comprar Bitcoins através da emissão de dívidas de baixo custo e financiamento de ações, e esse modelo gerou uma onda de imitação entre empresas, demonstrando plenamente a viabilidade dos ativos criptográficos como ativos de reserva.
Até maio de 2025, a empresa terá Bitcoin no valor de aproximadamente 63,7 bilhões de dólares, com suas ações sendo negociadas a 1,78 vezes o mNAV (capitalização de mercado/valor líquido dos ativos), destacando a forte demanda dos investidores por exposição a ativos criptográficos regulamentados e alavancados através de ações listadas. Este prêmio resulta de uma combinação de vários fatores, incluindo o potencial de alta proporcionado pela alavancagem, a elegibilidade para inclusão em índices, bem como a conveniência em comparação com a posse direta de criptomoedas.
De acordo com dados históricos, entre agosto de 2022 e agosto de 2025, o mNAV da empresa variou entre 1x e 4,5x, refletindo a significativa influência do sentimento do mercado na avaliação. Quando o múltiplo atinge 4,5x, geralmente é acompanhado por um mercado em alta de Bitcoin e grandes operações de compra, mostrando o alto otimismo dos investidores; enquanto quando o múltiplo recua para 1x, isso frequentemente ocorre durante fases de consolidação do mercado, revelando a oscilação cíclica da confiança dos investidores.
Comparação entre empresas semelhantes
Fizemos uma análise horizontal de várias empresas cotadas que adotaram a estratégia de reservas em BTC:
Em termos de ativos líquidos de BTC (BTC NAV), ou seja, o valor total do Bitcoin que a empresa possui, as classificações são, por ordem, 580.250 BTC (aproximadamente 63,7 bilhões de dólares), 7.800 BTC (aproximadamente 8,57 milhões de dólares), 4.264 BTC (aproximadamente 4,68 milhões de dólares), 847 BTC (aproximadamente 9,3 milhões de dólares) e 59 BTC (aproximadamente 640 mil dólares).
Em termos da relação entre o valor de mercado e o NAV do BTC (mNAV), uma empresa apresenta o maior prêmio, atingindo 27,06 vezes, principalmente devido à sua pequena base de reservas de BTC e ao entusiasmo do mercado. As mNAV de outras empresas são de 8,32 vezes, 5,29 vezes, 1,78 vezes e 1,25 vezes, refletindo diferentes níveis de avaliação.
A taxa de retorno do BTC desde o início do ano (ajustada para diluição, percentual de crescimento por ação de BTC) mostra que empresas de menor capitalização apresentaram uma maior taxa de crescimento por ação de BTC devido à contínua acumulação, atingindo um máximo de 431%.
De acordo com a taxa de crescimento atual das reservas de BTC, algumas empresas podem teoricamente acumular BTC suficiente em 5 meses para cobrir o seu prémio mNAV atual, o que oferece espaço potencial de alpha para negociações de convergência de NAV e preços relativos errados.
No que diz respeito ao risco, algumas empresas têm uma proporção elevada da dívida em relação ao seu NAV em BTC, enfrentando assim um risco maior quando o preço do BTC cai; enquanto outras empresas não têm dívida, tornando o risco mais controlável.
Caso de arbitragem de avaliação do mercado regional
As diferenças de avaliação muitas vezes decorrem da escala de reservas de ativos e da estrutura de alocação de capital. No entanto, a dinâmica dos mercados de capitais regionais também é crucial e é um fator importante para entender essas divergências de avaliação. Um exemplo representativo é uma empresa japonesa, cuja prima de avaliação não apenas reflete os ativos em Bitcoin que possui, mas também evidencia as vantagens estruturais relacionadas ao mercado interno japonês:
Vantagens do sistema fiscal: investidores individuais no Japão estão ativamente alocando ações dessa empresa através de contas de poupança pessoais. Este mecanismo permite isentar até aproximadamente 25.000 dólares em ganhos de capital de impostos, o que é significativamente mais atraente em comparação com a taxa de imposto máxima de 55% sobre a detenção direta de BTC.
Deslocamento no mercado de títulos do Japão: a dívida do Japão representa 235% do PIB, e a taxa de rendimento dos títulos do governo a 30 anos já subiu para 3,20%, indicando que o mercado de títulos japonês enfrenta pressões estruturais. Nesse contexto, os investidores estão cada vez mais considerando o Bitcoin que a empresa possui como uma ferramenta de hedge macroeconômico para enfrentar a desvalorização do iene e os riscos de inflação interna.
SBET: Posicionamento Global dos Ativos Líderes em Éter
Ao operar no mercado aberto, o fluxo de capital regional, o sistema fiscal, a psicologia dos investidores e a situação macroeconômica são tão importantes quanto o ativo subjacente em si. Compreender as diferenças entre essas jurisdições é a chave para descobrir oportunidades assimétricas na combinação de ativos criptográficos e ações públicas.
A SBET, como a primeira empresa listada com capital em Éter, também possui o potencial de lucrar através de arbitragem judicial estratégica. Acreditamos que a SBET tem a oportunidade de liberar ainda mais a liquidez regional e se proteger contra o risco de diluição da narrativa, realizando uma listagem dupla no mercado asiático. Essa estratégia de mercado cruzado ajudará a SBET a estabelecer sua posição como um dos ativos listados nativos de Ethereum mais representativos em todo o mundo, ganhando reconhecimento e participação em nível institucional.
Tendências de institucionalização da estrutura de capital cripto
A fusão entre CeFi e DeFi marca um ponto de viragem crucial na evolução do mercado de criptomoedas, significando que está a tornar-se cada vez mais maduro e a integrar-se gradualmente em um sistema financeiro mais amplo. Por um lado, alguns protocolos emergentes estão a expandir a utilidade e acessibilidade dos ativos criptográficos ao combinar componentes centralizados com mecanismos em cadeia, refletindo esta tendência.
Por outro lado, a fusão dos ativos criptográficos com os mercados de capitais tradicionais reflete uma transformação macrofinanceira mais profunda: os ativos criptográficos estão gradualmente se estabelecendo como uma classe de ativos conforme e com qualidade em nível institucional. Este processo de evolução pode ser dividido em três etapas-chave, cada uma representando um salto na maturidade do mercado:
Produtos de encapsulamento precoce: como um dos primeiros canais de investimento em BTC voltados para instituições, ofereceu exposição ao mercado regulamentado, mas careceu de um mecanismo de resgate, resultando em uma discrepância de preço em relação ao valor líquido (NAV) ao longo do tempo. Embora inovador, também revelou as limitações estruturais dos produtos de encapsulamento tradicionais.
ETF de BTC à vista: Desde que obteve aprovação regulatória em janeiro de 2024, o ETF à vista introduziu um mecanismo de criação/resgate diário, permitindo que o preço acompanhe de perto o NAV, aumentando significativamente a liquidez e a participação institucional. No entanto, devido à sua natureza passiva, não consegue capturar partes essenciais do potencial nativo dos ativos criptográficos, como staking, rendimento ou criação ativa de valor.
Estratégia de Tesouraria Empresarial: Algumas empresas estão a impulsionar ainda mais a evolução da estratégia ao incorporar ativos de criptomoeda nas suas operações financeiras. Esta fase vai além da simples detenção passiva, começando a aplicar estratégias como rendimento composto, tokenização de ativos e geração de fluxo de caixa em cadeia, a fim de melhorar a eficiência de capital e impulsionar o retorno aos acionistas.
Desde a estrutura rígida dos produtos encapsulados iniciais, até a quebra de mecanismos dos ETFs de contado, e agora a ascensão do modelo de reservas orientado para a otimização de rendimentos, esta trajetória de evolução mostra claramente que os ativos criptográficos estão progressivamente se integrando à estrutura dos mercados de capitais modernos, trazendo maior liquidez, maior maturidade e mais oportunidades de criação de valor.
Aviso de Risco
Apesar de estarmos confiantes no SBET, mantemos uma atitude cautelosa, focando em dois riscos potenciais:
Mas acreditamos que o SBET, com a sua capacidade de rendimento nativo em Éter, pode superar o ETF de Éter a longo prazo, alcançando uma boa combinação de crescimento e rendimento.
Em suma, nosso investimento de 425 milhões de dólares na PIPE da SharpLink Gaming é baseado em uma crença firme no papel estratégico do Ethereum nas estratégias de reservas corporativas. Sob suporte e liderança profissional, a SBET tem potencial para se tornar um representante de uma nova fase de criação de valor em cripto. Com a fusão de CeFi e DeFi remodelando o mercado global, continuaremos a apoiar a SBET, alcançando retornos excepcionais a longo prazo e cumprindo a missão de "descobrir oportunidades de alto potencial".