Uma atualização crítica sobre as reivindicações de 'patente' de $XRP
Reivindicações recentes circulando online sugerem que o governo dos Estados Unidos patenteou XRP como um método de pagamento. Queremos esclarecer isso. Nossa pesquisa sobre essas reivindicações mostra que um documento do Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos (USPTO) ressurgiu. No entanto, não se trata de um novo apoio do governo ou de uma "patente" registrada pelo governo americano. Qual é a verdadeira história? O documento em questão é um registo de marca de 2013, depositado originalmente pela OpenCoin, Inc. — a empresa que mais tarde se tornou a Ripple. Este registo protegia o nome "$XRP" para uso em serviços financeiros. É comum que as empresas depositem marcas para proteger os seus nomes de marca, a fim de impedir que outros os utilizem. * Marca registrada, não uma patente: Uma marca protege os nomes e logotipos da marca, enquanto uma patente protege novas invenções. O governo americano não registrou nem possui essa marca; a Ripple o fez. * Não é um apoio governamental: O registro de uma marca não significa que uma agência governamental "aprovou" ou "classificou" o ativo para uso oficial. Embora esta notícia não corresponda necessariamente ao que alguns esperavam, é um excelente exemplo de por que é crucial verificar as informações no campo em constante evolução da criptografia. Procure sempre a fonte e entenda a diferença entre uma marca registrada, uma patente e um apoio regulatório. Fique informado, mantenha-se seguro e boas negociações!
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Uma atualização crítica sobre as reivindicações de 'patente' de $XRP
Reivindicações recentes circulando online sugerem que o governo dos Estados Unidos patenteou XRP como um método de pagamento. Queremos esclarecer isso.
Nossa pesquisa sobre essas reivindicações mostra que um documento do Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos (USPTO) ressurgiu. No entanto, não se trata de um novo apoio do governo ou de uma "patente" registrada pelo governo americano.
Qual é a verdadeira história?
O documento em questão é um registo de marca de 2013, depositado originalmente pela OpenCoin, Inc. — a empresa que mais tarde se tornou a Ripple. Este registo protegia o nome "$XRP" para uso em serviços financeiros. É comum que as empresas depositem marcas para proteger os seus nomes de marca, a fim de impedir que outros os utilizem.
* Marca registrada, não uma patente: Uma marca protege os nomes e logotipos da marca, enquanto uma patente protege novas invenções. O governo americano não registrou nem possui essa marca; a Ripple o fez.
* Não é um apoio governamental: O registro de uma marca não significa que uma agência governamental "aprovou" ou "classificou" o ativo para uso oficial.
Embora esta notícia não corresponda necessariamente ao que alguns esperavam, é um excelente exemplo de por que é crucial verificar as informações no campo em constante evolução da criptografia. Procure sempre a fonte e entenda a diferença entre uma marca registrada, uma patente e um apoio regulatório.
Fique informado, mantenha-se seguro e boas negociações!