Competição acirrada: O caminho presidencial de Harris e Trump
As eleições presidenciais nos Estados Unidos entraram em um estágio de intensa competição, com os candidatos Harris e Trump em uma acirrada disputa. Uma série recente de eventos acrescentou um certo dramatismo a esta corrida eleitoral, tornando a situação ainda mais confusa.
O desempenho no debate levanta preocupações
No dia 10 de setembro, os dois candidatos enfrentaram-se pela primeira vez, o que pode ser o único debate antes das eleições. O mercado em geral considera que a atuação de Harris foi impressionante, superando as expectativas externas, enquanto a de Trump teve uma recepção morna.
Após o término do debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato de eleição de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto o preço do contrato de eleição de Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, aumentando assim a diferença entre ambos. Essa mudança reflete uma maior confiança na vitória de Harris.
Harris destacou-se em várias questões. Ela enfrentou as preocupações das eleitoras sobre o aborto, demonstrando uma forte empatia e compreensão. Na discussão sobre questões raciais, ela compartilhou experiências pessoais, mostrando uma profunda compreensão e apoio às minorias. Além disso, Harris enfatizou a importância de planos de desenvolvimento futuro e procurou manter uma distinção em relação a Biden, transmitindo uma sensação de esperança ao injetar novas forças e promover mudanças.
Em comparação, o desempenho de Trump nos debates foi relativamente fraco. Ele concentrou-se principalmente em questões como imigração ilegal, políticas tarifárias e o fornecimento de energia fóssil. Embora esses problemas sejam importantes, sua argumentação carece de inovação e pode ter dificuldade em atrair o apoio dos eleitores centristas.
O tiroteio na campanha eleitoral gera controvérsia
No dia 24 de setembro, o escritório de campanha de Harris no Arizona sofreu um tiroteio. A porta de vidro e as janelas do escritório apresentavam quatro buracos de bala. No momento do incidente, não havia ninguém no escritório, não havendo feridos. A polícia inicialmente acredita que se trata de um crime de propriedade potencial.
Existem duas interpretações diferentes sobre este evento no mercado. Há quem acredite que possa ser uma ação de retaliação por parte dos apoiantes de Trump. Outra teoria sugere que pode ser uma encenação do próprio grupo de Harris, com o objetivo de desviar a atenção do público e confundir os fatos.
Diferença acentuada nos fundos de campanha
Os mais recentes documentos de declaração federal mostram que os gastos diários de Harris e sua equipe de campanha com o Comitê Nacional Democrata superam em muito os gastos de campanha de Trump e do Partido Republicano. Os gastos diários médios da equipe de Harris em agosto chegaram a 7,5 milhões de dólares, enquanto os gastos diários da campanha de Trump foram de 2,6 milhões de dólares.
Na arrecadação de fundos para a campanha, Harris também está muito à frente. De acordo com os dados, a equipe de campanha de Harris e o Partido Democrata arrecadaram um total de 361 milhões de dólares em agosto, totalizando 404 milhões de dólares até agora. Em comparação, a equipe de campanha de Trump arrecadou apenas 130 milhões de dólares no mesmo período, além de 25 milhões de dólares de doações de comitês de ação política. Até o final de agosto, o total de fundos de campanha de Trump era de 295 milhões de dólares.
Mais fundos impulsionaram a campanha de Harris. Este financiamento ajudará Harris a expandir sua equipe de campanha em todo o país, contratar mais talentos políticos, estabelecer escritórios em várias localidades e interagir diretamente com os eleitores, promovendo suas políticas; ao mesmo tempo, aumentará o volume de publicidade, incluindo promoção em múltiplos canais como televisão, jornais, rádio e redes sociais; por fim, também poderá ser utilizado para realizar mais pesquisas de opinião e estudos, apoiar mais comícios e visitas porta a porta, aumentando a simpatia e a impressão dos eleitores.
Vantagens e Controvérsias de Harris
Harris possui múltiplas vantagens de identidade: origem de minoria étnica, origem de família imigrante, identidade feminina, graduada em uma universidade de prestígio, advogada profissional e primeira procuradora-geral mulher da Califórnia. Ela nasceu em uma família imigrante com alto nível educacional, seu pai é negro de origem jamaicana e sua mãe é bióloga de origem indiana.
No entanto, o currículo de Harris também apresenta várias controvérsias. Durante seu tempo como procuradora de São Francisco, ela foi acusada de obstruir a investigação de casos de pedofilia; além disso, ela foi criticada por questões como a "lei do abandono escolar" e a "lei da compra a zero euros". Suas ações de campanha também geraram controvérsia, como adotar um nome em chinês para atrair eleitores chineses e ser acusada de ingratidão em relação à família Biden. Ao mesmo tempo, Harris é vista como uma política extremante anti-chinesa e anti-Pequim, tendo feito várias declarações contundentes sobre a China durante seu tempo como senadora, promovendo algumas importantes leis relacionadas à China.
Comparação de Propostas de Política
Atualmente, Harris obteve cerca de 226 votos eleitorais nos grupos já definidos, enquanto Trump tem cerca de 219 votos eleitorais. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto Trump precisa de 51.
Ao comparar as propostas políticas de dois candidatos, é evidente que o impacto da política "moderada" de Harris no mercado será provavelmente menor do que o de Trump. Harris subsidia os residentes através da expansão fiscal, o que pode levar a um aumento da emissão de dívida a curto prazo, o que é desfavorável para os ativos de renda fixa, mas ao mesmo tempo sustentará o dólar. Além disso, sua política de aumento de impostos pressiona o mercado de ações dos EUA. Já as políticas de Trump são relativamente favoráveis ao mercado de ações dos EUA, commodities cíclicas e Bitcoin, mas podem ter um impacto de intervenção sobre o dólar.
Nos próximos dois meses, Trump ainda terá a oportunidade de reverter a situação. As eleições nos Estados Unidos utilizam o "sistema de colégio eleitoral", portanto, o candidato que obtiver o maior número de votos populares pode não ser necessariamente eleito. De acordo com as atuais taxas de apoio nas pesquisas estaduais, a disputa nos estados-chave está mais acirrada do que nunca.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Compartilhar
Comentário
0/400
MondayYoloFridayCry
· 08-04 15:19
Tudo em acabou. Harris comprou tudo.
Ver originalResponder0
AltcoinOracle
· 08-04 15:00
fascinante... mercados de previsão sinalizando uma clara divergência em alta de 92,4% no harris. padrão wyckoff clássico para ser honesto
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 08-04 15:00
Os dados de volatilidade esperada estão muito instáveis, de onde vem a previsão eleitoral?
Ver originalResponder0
CryptoGoldmine
· 08-04 14:50
A partir dos dados, as oportunidades de arbitragem de rendimento da flutuação do mercado de apostas foram perdidas no melhor intervalo.
As eleições nos Estados Unidos entram em um estágio intenso: Harris lidera Trump, mas a situação nas estados-chave está apertada.
Competição acirrada: O caminho presidencial de Harris e Trump
As eleições presidenciais nos Estados Unidos entraram em um estágio de intensa competição, com os candidatos Harris e Trump em uma acirrada disputa. Uma série recente de eventos acrescentou um certo dramatismo a esta corrida eleitoral, tornando a situação ainda mais confusa.
O desempenho no debate levanta preocupações
No dia 10 de setembro, os dois candidatos enfrentaram-se pela primeira vez, o que pode ser o único debate antes das eleições. O mercado em geral considera que a atuação de Harris foi impressionante, superando as expectativas externas, enquanto a de Trump teve uma recepção morna.
Após o término do debate, o mercado de apostas reagiu rapidamente. Em apenas duas horas, o preço do contrato de eleição de Harris subiu de 53 dólares para 57 dólares, enquanto o preço do contrato de eleição de Trump caiu de 52 dólares para 47 dólares, aumentando assim a diferença entre ambos. Essa mudança reflete uma maior confiança na vitória de Harris.
Harris destacou-se em várias questões. Ela enfrentou as preocupações das eleitoras sobre o aborto, demonstrando uma forte empatia e compreensão. Na discussão sobre questões raciais, ela compartilhou experiências pessoais, mostrando uma profunda compreensão e apoio às minorias. Além disso, Harris enfatizou a importância de planos de desenvolvimento futuro e procurou manter uma distinção em relação a Biden, transmitindo uma sensação de esperança ao injetar novas forças e promover mudanças.
Em comparação, o desempenho de Trump nos debates foi relativamente fraco. Ele concentrou-se principalmente em questões como imigração ilegal, políticas tarifárias e o fornecimento de energia fóssil. Embora esses problemas sejam importantes, sua argumentação carece de inovação e pode ter dificuldade em atrair o apoio dos eleitores centristas.
O tiroteio na campanha eleitoral gera controvérsia
No dia 24 de setembro, o escritório de campanha de Harris no Arizona sofreu um tiroteio. A porta de vidro e as janelas do escritório apresentavam quatro buracos de bala. No momento do incidente, não havia ninguém no escritório, não havendo feridos. A polícia inicialmente acredita que se trata de um crime de propriedade potencial.
Existem duas interpretações diferentes sobre este evento no mercado. Há quem acredite que possa ser uma ação de retaliação por parte dos apoiantes de Trump. Outra teoria sugere que pode ser uma encenação do próprio grupo de Harris, com o objetivo de desviar a atenção do público e confundir os fatos.
Diferença acentuada nos fundos de campanha
Os mais recentes documentos de declaração federal mostram que os gastos diários de Harris e sua equipe de campanha com o Comitê Nacional Democrata superam em muito os gastos de campanha de Trump e do Partido Republicano. Os gastos diários médios da equipe de Harris em agosto chegaram a 7,5 milhões de dólares, enquanto os gastos diários da campanha de Trump foram de 2,6 milhões de dólares.
Na arrecadação de fundos para a campanha, Harris também está muito à frente. De acordo com os dados, a equipe de campanha de Harris e o Partido Democrata arrecadaram um total de 361 milhões de dólares em agosto, totalizando 404 milhões de dólares até agora. Em comparação, a equipe de campanha de Trump arrecadou apenas 130 milhões de dólares no mesmo período, além de 25 milhões de dólares de doações de comitês de ação política. Até o final de agosto, o total de fundos de campanha de Trump era de 295 milhões de dólares.
Mais fundos impulsionaram a campanha de Harris. Este financiamento ajudará Harris a expandir sua equipe de campanha em todo o país, contratar mais talentos políticos, estabelecer escritórios em várias localidades e interagir diretamente com os eleitores, promovendo suas políticas; ao mesmo tempo, aumentará o volume de publicidade, incluindo promoção em múltiplos canais como televisão, jornais, rádio e redes sociais; por fim, também poderá ser utilizado para realizar mais pesquisas de opinião e estudos, apoiar mais comícios e visitas porta a porta, aumentando a simpatia e a impressão dos eleitores.
Vantagens e Controvérsias de Harris
Harris possui múltiplas vantagens de identidade: origem de minoria étnica, origem de família imigrante, identidade feminina, graduada em uma universidade de prestígio, advogada profissional e primeira procuradora-geral mulher da Califórnia. Ela nasceu em uma família imigrante com alto nível educacional, seu pai é negro de origem jamaicana e sua mãe é bióloga de origem indiana.
No entanto, o currículo de Harris também apresenta várias controvérsias. Durante seu tempo como procuradora de São Francisco, ela foi acusada de obstruir a investigação de casos de pedofilia; além disso, ela foi criticada por questões como a "lei do abandono escolar" e a "lei da compra a zero euros". Suas ações de campanha também geraram controvérsia, como adotar um nome em chinês para atrair eleitores chineses e ser acusada de ingratidão em relação à família Biden. Ao mesmo tempo, Harris é vista como uma política extremante anti-chinesa e anti-Pequim, tendo feito várias declarações contundentes sobre a China durante seu tempo como senadora, promovendo algumas importantes leis relacionadas à China.
Comparação de Propostas de Política
Atualmente, Harris obteve cerca de 226 votos eleitorais nos grupos já definidos, enquanto Trump tem cerca de 219 votos eleitorais. Para vencer, Harris ainda precisa de 44 votos eleitorais, enquanto Trump precisa de 51.
Ao comparar as propostas políticas de dois candidatos, é evidente que o impacto da política "moderada" de Harris no mercado será provavelmente menor do que o de Trump. Harris subsidia os residentes através da expansão fiscal, o que pode levar a um aumento da emissão de dívida a curto prazo, o que é desfavorável para os ativos de renda fixa, mas ao mesmo tempo sustentará o dólar. Além disso, sua política de aumento de impostos pressiona o mercado de ações dos EUA. Já as políticas de Trump são relativamente favoráveis ao mercado de ações dos EUA, commodities cíclicas e Bitcoin, mas podem ter um impacto de intervenção sobre o dólar.
Nos próximos dois meses, Trump ainda terá a oportunidade de reverter a situação. As eleições nos Estados Unidos utilizam o "sistema de colégio eleitoral", portanto, o candidato que obtiver o maior número de votos populares pode não ser necessariamente eleito. De acordo com as atuais taxas de apoio nas pesquisas estaduais, a disputa nos estados-chave está mais acirrada do que nunca.