A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (SEC) apresentou o seu relatório de status de 15 de agosto ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito, confirmando que as partes apresentaram uma Declaração Conjunta de Desistência dos seus recursos cruzados.
O proeminente advogado Bill Morgan comentou sobre o processo, observando que embora o passo seja “uma formalidade”, deixa espaço para “mais um curto período de tempo para publicações sobre o juiz Torres fazendo uma ordem final a qualquer dia.”
Com o relatório submetido, ambas as partes aguardam agora a aprovação do tribunal para o arquivamento formal dos recursos. No entanto, Morgan sugere que muitos membros da comunidade que não compreendem totalmente a linha do tempo continuarão a compartilhar desinformação.
Desinformação Sobre o Papel do Juiz Torres
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Apesar da linha do tempo processual simples, partes da comunidade afirmaram que uma ordem final do juiz distrital dos EUA, Torres, poderia chegar a qualquer dia. Isso é impreciso, uma vez que a juíza Torres não tem controle sobre este assunto desde que negou o pedido das partes para uma decisão indicativa há meses.
Uma vez que essa moção foi rejeitada, o caso prosseguiu dentro da jurisdição do Segundo Circuito, com a Ripple expressando sua intenção de desistir de seu recurso, e a SEC seguindo o mesmo caminho mais de um mês depois. Qualquer ordem que conclua os recursos deve vir do tribunal de apelação após a aprovação da estipulação de desistência, e não do tribunal de primeira instância.
O Caminho para a Demissão
Uma vez que o Segundo Circuito conceda as moções para indeferir, os recursos serão encerrados. Esse passo acabaria efetivamente com a longa batalha legal entre a SEC e a Ripple, de acordo com os arquivos das partes. Não requer, e não contará, com uma nova "ordem final" da Juíza Torres, como muitos na comunidade ainda podem sugerir.
Os recursos agora estão nas mãos do Segundo Circuito, e até que o tribunal confirme a rejeição, falar sobre a conclusão de um tribunal de primeira instância é inadequado. O que é certo é que tanto a Ripple quanto a SEC sinalizaram sua intenção de encerrar este capítulo, deixando o caso mais próximo do que nunca da resolução.
Aviso Legal*: Este conteúdo tem como objetivo informar e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua própria conta e risco. O Times Tabloid não é responsável por quaisquer perdas financeiras.*
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Especialista Legal Critica Desinformação Após SEC Apresentar Relatório de Status Sobre Ripple (XRP) Apelações
A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (SEC) apresentou o seu relatório de status de 15 de agosto ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito, confirmando que as partes apresentaram uma Declaração Conjunta de Desistência dos seus recursos cruzados.
O proeminente advogado Bill Morgan comentou sobre o processo, observando que embora o passo seja “uma formalidade”, deixa espaço para “mais um curto período de tempo para publicações sobre o juiz Torres fazendo uma ordem final a qualquer dia.”
Com o relatório submetido, ambas as partes aguardam agora a aprovação do tribunal para o arquivamento formal dos recursos. No entanto, Morgan sugere que muitos membros da comunidade que não compreendem totalmente a linha do tempo continuarão a compartilhar desinformação.
Desinformação Sobre o Papel do Juiz Torres
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Apesar da linha do tempo processual simples, partes da comunidade afirmaram que uma ordem final do juiz distrital dos EUA, Torres, poderia chegar a qualquer dia. Isso é impreciso, uma vez que a juíza Torres não tem controle sobre este assunto desde que negou o pedido das partes para uma decisão indicativa há meses.
Uma vez que essa moção foi rejeitada, o caso prosseguiu dentro da jurisdição do Segundo Circuito, com a Ripple expressando sua intenção de desistir de seu recurso, e a SEC seguindo o mesmo caminho mais de um mês depois. Qualquer ordem que conclua os recursos deve vir do tribunal de apelação após a aprovação da estipulação de desistência, e não do tribunal de primeira instância.
O Caminho para a Demissão
Uma vez que o Segundo Circuito conceda as moções para indeferir, os recursos serão encerrados. Esse passo acabaria efetivamente com a longa batalha legal entre a SEC e a Ripple, de acordo com os arquivos das partes. Não requer, e não contará, com uma nova "ordem final" da Juíza Torres, como muitos na comunidade ainda podem sugerir.
Os recursos agora estão nas mãos do Segundo Circuito, e até que o tribunal confirme a rejeição, falar sobre a conclusão de um tribunal de primeira instância é inadequado. O que é certo é que tanto a Ripple quanto a SEC sinalizaram sua intenção de encerrar este capítulo, deixando o caso mais próximo do que nunca da resolução.
Aviso Legal*: Este conteúdo tem como objetivo informar e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua própria conta e risco. O Times Tabloid não é responsável por quaisquer perdas financeiras.*