暗号通貨市場のテレグラムへの依存:潜在的なリスクと代替案の分析

最近の研究では、暗号資産市場がTelegramという通信プラットフォームに対する高度な依存から生じる潜在的リスクを深く探求するとともに、ベトナムがTelegramを禁止した後に明らかになったシステム的な脆弱性を検証しています。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2c2fb647e2a2ae0d93dee240ed888a4f.webp)

主な調査結果

• プラットフォーム依存リスクの顕在化：2025年6月、ベトナムがTelegramを禁止した後、主要な暗号資産コミュニティのユーザー活動がわずか数日で45%急落しました。この事件は、暗号業界が単一かつ代替が難しい通信プラットフォームに過度に依存しているという構造的な弱点を浮き彫りにしました。

• 適切な代替品の不足：市場はDiscordやSignalなどの代替プラットフォームを試みているものの、現時点ではTelegramのグローバルなカバレッジ、プライバシー保護、そしてネイティブな暗号化ユーザー体験という独自の組み合わせを完全に再現することはできていません。

• 世界的な規制の圧力が高まる：各国政府は"デジタル主権"を維持する名目で、Telegramに対する監視を強化しており、主にデータ共有と監視の拒否に焦点を当てています。しかし、最近Telegramは一部の地域で当局と協力を始めており、重要な市場の懸念を一時的に和らげています。

Telegramの暗号資産エコシステムにおける中心的地位

Telegramは、その強力なプライバシー保護、スケーラブルなグループチャット機能、ボット統合能力により、世界の暗号資産コミュニティの選ばれた通信プラットフォームとなっています。これらの特性は、意見リーダーや新しいプロジェクトがコミュニティを構築するための選ばれたチャネルとなっています。

Telegramは現在、暗号資産市場の構造において不可欠な役割を果たしています。その存在は当然のことと見なされることが多いですが、Telegramのない重大な業界活動を想像すると、その深い統合の程度が明らかになります。この段階では、Telegramのない暗号エコシステムはほとんど考えられません。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b71e2446a6180b270add4a20e50f6213.webp)

ベトナムにおけるテレグラム禁止イベントの分析

2025年5月21日、ベトナム情報通信省は公安省の要請に応じて、国内のすべての電気通信事業者に対し、6月2日までにTelegramサービスを遮断するよう命じました。この措置は直ちにベトナム全体の暗号資産エコシステムに混乱を引き起こしました。

対応策として、多くのユーザーがVPNを使用してアクセスを維持していますが、これはあくまで一時的で不完全な解決策です。一般のユーザーにとって、VPNを通じてTelegramにアクセスするのは非常に面倒で、多くの人が参加を完全に辞めてしまいました。データによると、わずか数日間で、ベトナムの主要な暗号コミュニティの平均閲覧数は45％以上減少しました。

コミュニティの組織者は、DiscordやローカルメッセージングアプリのZaloなどの代替プラットフォームを探し始めました。しかし、これらの代替品は、可用性、プライバシー、ネイティブの暗号化機能におけるTelegramの独自のバランスを完全に再現することはできませんでした。禁止にもかかわらず、ほとんどのユーザーはVPNを使ってTelegramを使い続けています。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ae25dbaa33a24f91168c143371bd3236.webp)

Telegram の代替手段の制限

Telegramへの規制圧力は、暗号業界が単一の通信プラットフォームに対して深刻な依存という構造的な弱点を抱えていることを明らかにしました。業界は代替プラットフォームを積極的に探していますが、現在のところ完全に実行可能な代替品は見つかっていません。

Discordはリアルタイム通信と開発者に優しい環境を提供していますが、Telegramのモバイル向けのシンプルさには欠けています。Signalは強力なセキュリティ機能を持っていますが、ネイティブな暗号化ユースケースに提供されるツールは限られています。ZaloやWhatsAppなどの他の地域的なアプリは、そのユーザー層が特定の地域に限られがちで、暗号エコシステムのグローバルなニーズには合致しません。

Telegramは通信分野で独自の地位を占めています。特定の国市場を支配しているわけではありませんが、多くの地域で通常、使用量が2番目に多い通信ツールです。この汎用次級プラットフォームとしての地位は、Telegramに国境を越えた中立性を与え、代替が難しいものにしています。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87c1c9cf8e3ae14300d27be95aa873f1.webp)

増大する規制リスク

世界各国政府は「デジタル主権」を名目に、Telegramの検閲を強化している。これは主にTelegramの強力なプライバシーポリシーとユーザーデータの共有を拒否する姿勢に起因している。政府のTelegramに対する管理戦略は、通常、全面的な禁止、特定のイベントに対する一時的なブロック、および選択的フィルタリングを含む。

しかし、Telegramの最近の戦略は変わりつつあるようです。CEOのPavel Durovが逮捕された後、同社はコンプライアンスを強化するための措置を講じ始め、透明性レポートを発表し、違反者の情報を開示していますが、これは強力な民主制度を持つ法域に限られています。この変化は、主要市場で即時制裁を受けるリスクを低下させると予想されています。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01a34cf54e6fd21aebb44817bd011bc8.webp)

Telegram の全面禁止の潜在的な影響

世界的にTelegramが禁止される可能性は低いが、もしそうなった場合、その影響は深遠である。ユーザーはSignalや近日登場予定のXChatなどの代替サービスに移行する可能性がある。しかし、より直接的なリスクはTON財団への潜在的な影響にある。TON財団はTelegramとは公式に分かれているが、両者は密接な関係にある。禁止措置の拡大は、TONに基づくプロジェクトの評判や運営に影響を与える可能性がある。

まとめ

暗号エコシステムは、Telegramだけでなく、そのインフラストラクチャ内の複数の単一サービスポイントにも依存しています。これらの構造的な脆弱性が解決されない場合、この業界は突発的な外部の衝撃にさらされ続けることになります。過度な依存を減らし、プラットフォームの多様化を実現することは、業界の生存にとって必要な戦略となっています。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dae36b327fc9eab50483787e6a77d15a.webp)