# 世界金融の新たな構図: ステーブルコインの概念ブームにおけるゲームと変革最近、世界的な規制環境がますます明確になる中で、ステーブルコインの概念が再び資本市場の焦点となっています。データによれば、関連指数は6月中旬に連続して大幅に上昇しました。この繁栄の背後には、未来の金融インフラの形態に関する意見の相違が形成されつつあります。注目すべきは、中国のEC大手の京東がその独自のモデルでこのグローバルな競争に参入したことです。京東グループの高層はすでに公開しており、同社は世界の主要通貨国でステーブルコインのライセンスを申請する計画を立てており、目標は世界企業間のクロスボーダー決済コストを90%削減し、効率を10秒以内に向上させることです。この壮大な計画の背後には、京東が自身のビジネスの痛点を解決することから、世界的な金融ネットワークを構築する戦略的な青写真があります。# 京東のグローバル金融戦略最近、京東の高層がステーブルコイン戦略を会社の核心的な地位に置いたことで、外部はようやく京東のグローバルな金融計画を理解しました。京東の国際ビジネス戦略は深いローカライズを含み、現地の電子商取引、インフラ、従業員、調達、物流を含んでいます。このローカライズ戦略は、彼らのステーブルコインの計画を理解するための鍵となります。グローバルな主流市場で「ローカル京東」モデルを複製するために、会社は各市場にローカル決済能力を備える必要があります。例えば、日本市場では円ステーブルコインが必要で、ヨーロッパ市場ではユーロステーブルコインが必要です。このビジネスニーズに基づくコンプライアンス要件は、京東が各地のステーブルコインライセンスを積極的に追求する原動力となっています。ステーブルコインネットワークの初期目標は、グローバルな分散型ビジネスのために統一された効率的な金融オペレーティングシステムを構築することです。B2B決済ネットワークが構築された後、京東の次の目標はC端市場に進出し、全世界の消費者が京東ステーブルコインで支払うというビジョンを実現することです。このクロスボーダー消費体験が直面する主な課題は、従来の外国為替交換の障壁です。現在のステーブルコイン市場は米ドルのステーブルコインに大きく依存しており、非米ドル地域のユーザーは支払い時に頻繁に通貨を交換する必要があり、コストが高く効率が低いです。京東が第一段階で構築したマルチ通貨ステーブルコインシステムは、この問題を解決するための鍵となります。一旦ネットワークが成熟すれば、それは内部決済ツールだけでなく、プログラム可能で効率的な「チェーン上の外国為替市場」に発展し、全世界のユーザーにシームレスな支払いと即時交換サービスを提供します。京東のステーブルコイン戦略の核心は、伝統的な貿易決済市場に直接対処することであり、コンプライアンスを主要な競争壁として、透明性と効率的な支払いソリューションを求める世界の実体企業へのサービスに注力しています。この戦略は、京東に関連する責任者のバックグラウンドと高度に一致しており、彼らは支払い技術と実際の産業シーンの統合に関して豊富な経験を持ち、京東の「産業優先」パスの実現可能性と信頼性を高めています。最終的に、京東が構築した金融ネットワークが十分な流動性と信頼基盤を持つようになると、そのステーブルコイン戦略は企業内部の決済システムから対外的にオープンな"国際ステーブルコイン決済センター"へと進化します。# アメリカのステーブルコイン法案：異なる規制の道一方で、アメリカは異なるルール体系を構築しています。アメリカ合衆国上院は最近、圧倒的多数で《GENIUS Act》ステーブルコイン法案を通過させましたが、これは規制の長征の第一歩に過ぎません。この法案には多くの修正案が提案されており、その中で特に注目されている条項は、非金融主業の上場企業が発行する支払い型ステーブルコインには特別審査委員会の一致同意が必要であるという提案です。この条項の最終的な解釈と実施細則は、連邦準備制度理事会や財務省などの規制機関によって決定されます。制限が厳格に適用される場合、テクノロジー大手はライセンスを持つ発行者と協力する必要があるかもしれず、独自にステーブルコインを発行することはできない可能性があります。# 2つのモードの比較デジタル人民元を除いて、中米のグローバルステーブルコイン市場の発展の道筋は2つの異なるモデルを示しています。一つは、京東を代表とするアジアモデルで、商業巨頭が推進し、"垂直統合"を追求します。もう一つは、アメリカを代表とするモデルで、規制が主導し、"発行と配布の分離"に傾きますが、最終的なルールには依然として不確実性が存在します。# より広範なジオファイナンスの視点これらの発展は、グローバル通貨システムの変革とSWIFTシステムへの依存の再評価という大背景の中で発生しています。京東の戦略は純粋な商業的効率の考慮を超えており、オフショア人民元ステーブルコインの発行を支持する意向を示していますが、最終的な決定権は本土の規制当局にあります。このマルチ通貨ステーブルコインネットワークが成功裏に構築されれば、それ自体がドルの覇権に依存しない効率的なグローバル貿易決済システムとなります。したがって、京東の戦略は市場主導の、下から上への人民元の国際化の試みと見なすことができます。世界は、規制とビジネスが共同で推進する、次世代の金融インフラの形態を決定する可能性のある大博弈に注目しています。
京东ステーブルコイン戦略：グローバル決済ネットワークを構築し、トラッドファイの構図に挑戦する
世界金融の新たな構図: ステーブルコインの概念ブームにおけるゲームと変革
最近、世界的な規制環境がますます明確になる中で、ステーブルコインの概念が再び資本市場の焦点となっています。データによれば、関連指数は6月中旬に連続して大幅に上昇しました。この繁栄の背後には、未来の金融インフラの形態に関する意見の相違が形成されつつあります。注目すべきは、中国のEC大手の京東がその独自のモデルでこのグローバルな競争に参入したことです。
京東グループの高層はすでに公開しており、同社は世界の主要通貨国でステーブルコインのライセンスを申請する計画を立てており、目標は世界企業間のクロスボーダー決済コストを90%削減し、効率を10秒以内に向上させることです。この壮大な計画の背後には、京東が自身のビジネスの痛点を解決することから、世界的な金融ネットワークを構築する戦略的な青写真があります。
京東のグローバル金融戦略
最近、京東の高層がステーブルコイン戦略を会社の核心的な地位に置いたことで、外部はようやく京東のグローバルな金融計画を理解しました。京東の国際ビジネス戦略は深いローカライズを含み、現地の電子商取引、インフラ、従業員、調達、物流を含んでいます。このローカライズ戦略は、彼らのステーブルコインの計画を理解するための鍵となります。
グローバルな主流市場で「ローカル京東」モデルを複製するために、会社は各市場にローカル決済能力を備える必要があります。例えば、日本市場では円ステーブルコインが必要で、ヨーロッパ市場ではユーロステーブルコインが必要です。このビジネスニーズに基づくコンプライアンス要件は、京東が各地のステーブルコインライセンスを積極的に追求する原動力となっています。ステーブルコインネットワークの初期目標は、グローバルな分散型ビジネスのために統一された効率的な金融オペレーティングシステムを構築することです。
B2B決済ネットワークが構築された後、京東の次の目標はC端市場に進出し、全世界の消費者が京東ステーブルコインで支払うというビジョンを実現することです。このクロスボーダー消費体験が直面する主な課題は、従来の外国為替交換の障壁です。現在のステーブルコイン市場は米ドルのステーブルコインに大きく依存しており、非米ドル地域のユーザーは支払い時に頻繁に通貨を交換する必要があり、コストが高く効率が低いです。京東が第一段階で構築したマルチ通貨ステーブルコインシステムは、この問題を解決するための鍵となります。一旦ネットワークが成熟すれば、それは内部決済ツールだけでなく、プログラム可能で効率的な「チェーン上の外国為替市場」に発展し、全世界のユーザーにシームレスな支払いと即時交換サービスを提供します。
京東のステーブルコイン戦略の核心は、伝統的な貿易決済市場に直接対処することであり、コンプライアンスを主要な競争壁として、透明性と効率的な支払いソリューションを求める世界の実体企業へのサービスに注力しています。この戦略は、京東に関連する責任者のバックグラウンドと高度に一致しており、彼らは支払い技術と実際の産業シーンの統合に関して豊富な経験を持ち、京東の「産業優先」パスの実現可能性と信頼性を高めています。
最終的に、京東が構築した金融ネットワークが十分な流動性と信頼基盤を持つようになると、そのステーブルコイン戦略は企業内部の決済システムから対外的にオープンな"国際ステーブルコイン決済センター"へと進化します。
アメリカのステーブルコイン法案：異なる規制の道
一方で、アメリカは異なるルール体系を構築しています。アメリカ合衆国上院は最近、圧倒的多数で《GENIUS Act》ステーブルコイン法案を通過させましたが、これは規制の長征の第一歩に過ぎません。この法案には多くの修正案が提案されており、その中で特に注目されている条項は、非金融主業の上場企業が発行する支払い型ステーブルコインには特別審査委員会の一致同意が必要であるという提案です。この条項の最終的な解釈と実施細則は、連邦準備制度理事会や財務省などの規制機関によって決定されます。制限が厳格に適用される場合、テクノロジー大手はライセンスを持つ発行者と協力する必要があるかもしれず、独自にステーブルコインを発行することはできない可能性があります。
2つのモードの比較
デジタル人民元を除いて、中米のグローバルステーブルコイン市場の発展の道筋は2つの異なるモデルを示しています。一つは、京東を代表とするアジアモデルで、商業巨頭が推進し、"垂直統合"を追求します。もう一つは、アメリカを代表とするモデルで、規制が主導し、"発行と配布の分離"に傾きますが、最終的なルールには依然として不確実性が存在します。
より広範なジオファイナンスの視点
これらの発展は、グローバル通貨システムの変革とSWIFTシステムへの依存の再評価という大背景の中で発生しています。京東の戦略は純粋な商業的効率の考慮を超えており、オフショア人民元ステーブルコインの発行を支持する意向を示していますが、最終的な決定権は本土の規制当局にあります。このマルチ通貨ステーブルコインネットワークが成功裏に構築されれば、それ自体がドルの覇権に依存しない効率的なグローバル貿易決済システムとなります。
したがって、京東の戦略は市場主導の、下から上への人民元の国際化の試みと見なすことができます。世界は、規制とビジネスが共同で推進する、次世代の金融インフラの形態を決定する可能性のある大博弈に注目しています。