Dalam peningkatan tajam ketegangan perdagangan, Presiden AS Donald Trump telah memerintahkan peningkatan signifikan tarif pada barang-barang India, meningkatkan tarif menjadi 50% sebagai respons terhadap pembelian minyak Rusia yang terus dilakukan India. Keputusan ini telah memicu reaksi keras dari India dan menandai semakin dalamnya perpecahan dengan sekutu besar Asia.
Trump menandatangani sebuah pesanan eksekutif pada 6 Agustus, memberlakukan tarif tambahan sebesar 25% pada impor dari India, di atas 25% yang diumumkan minggu sebelumnya. Tarif gabungan sebesar 50%—tertinggi di antara negara-negara Asia dan setara dengan Brasil—akan mulai berlaku pada 27 Agustus, meninggalkan jendela sempit untuk kemungkinan negosiasi guna menghindari dampak ekonomi.
Dalam pengumuman terpisah, Trump mengungkapkan rencana untuk memperkenalkan tarif 100% pada semikonduktor dan chip komputer, kecuali yang diproduksi secara domestik. Langkah besar ini diperkirakan akan meningkatkan harga elektronik, kendaraan, peralatan, dan produk berbasis teknologi lainnya secara tajam, yang berpotensi mengganggu rantai pasokan global.
"Pengumuman terbaru oleh AS untuk memberlakukan tarif [50%] menciptakan tantangan serius bagi sektor teknologi yang sedang berkembang di India, khususnya dalam perangkat keras dan infrastruktur. Kenaikan biaya impor komponen kritis kemungkinan akan memperlambat pertumbuhan startup perangkat keras dan ekspansi pusat data," kata Denys Peleshok, kepala petugas pertumbuhan internasional di MD Finance, sebuah perusahaan teknologi yang menyediakan layanan keuangan.
"Seiring dengan meningkatnya persaingan global, perusahaan teknologi India harus mendiversifikasi pasar mereka, meningkatkan efisiensi operasional melalui otomatisasi, dan secara strategis memanfaatkan AI [kecerdasan buatan] untuk mempertahankan ketahanan dan mendorong nilai jangka panjang," kata Peleshok kepada CoinGeek.
Sektor-sektor seperti kecerdasan buatan (AI), pusat data, Internet of Things (IoT), dan manufaktur semikonduktor—semuanya sangat bergantung pada perangkat keras dan layanan cloud buatan AS—mungkin menghadapi kenaikan biaya dan gangguan rantai pasokan. Startup India, terutama yang bergantung pada pembuat chip Amerika atau platform cloud, mungkin melihat margin keuntungan yang berkurang, rencana pengembangan yang tertunda, dan pengetatan kepercayaan investor.
Lebih penting lagi, tarif tersebut menandakan pergeseran yang lebih dalam dalam kebijakan AS: sebuah perubahan menuju proteksionisme yang dapat mengikis kepercayaan yang diperlukan untuk kolaborasi teknologi internasional. Bagi India, sebuah negara yang ekonomi digitalnya bergantung pada kemitraan lintas batas yang stabil, jenis permainan ekonomi seperti ini menciptakan tingkat ketidakpastian yang berbahaya. Sektor-sektor yang sedang berkembang seperti Web3, yang sudah menghadapi regulasi domestik yang kabur, dapat menghadapi ketidakpastian yang lebih besar saat modal ventura AS ragu di tengah gejolak geopolitik.
“Dengan tarif [50%] pada India, perusahaan induk mungkin akan memperlambat pengeluaran mengingat tarif pada ekspor jasa dan memburuknya hubungan perdagangan India–AS,” kata Ritesh Verma, seorang mentor di Institut Teknologi India (IITs), kepada CoinGeek.
Klien mungkin mulai khawatir tentang kemungkinan tarif di masa depan, yang dapat meningkatkan biaya pengembangan dan pemeliharaan TI, kata Verma. Akibatnya, mereka mungkin mempertimbangkan untuk memindahkan proyek ke negara lain atau menyebarkannya di berbagai lokasi untuk memastikan kelangsungan bisnis dan menjaga biaya tetap terkendali.
"Untuk pusat data, tarif dapat secara tidak langsung mempengaruhi dan menyebabkan peningkatan biaya akibat kenaikan biaya material dalam membangun dan memelihara pusat data. Biaya ini pada akhirnya akan dibebankan kepada pengguna dan mempengaruhi rantai pasokan secara keseluruhan, menantang tujuan efektivitas biaya," tambah Verma.
Startup teknologi perlu memikirkan kembali strategi, pendanaan
Startup di sektor teknologi dan Web3 akan menghadapi dampak langsung dan tidak langsung. Mereka yang beroperasi di sektor yang terkena tarif perlu meninjau kembali profit dan rugi, rencana pendanaan, dan strategi pemasaran, kata Verma. Bahkan startup yang tidak terkena dampak langsung harus mengevaluasi potensi dampak tidak langsung, terutama pada kolaborasi saat ini atau di masa depan. Ketidakpastian seputar tarif di masa depan membuat lebih sulit untuk membuat rencana bisnis yang dapat diandalkan dan menambah lapisan risiko pada keputusan strategis.
“Untuk startup Web3 di India, situasinya menjadi semakin sulit. Sudah menghadapi ketidakpastian regulasi di dalam negeri, mereka kini dapat menyaksikan penurunan sentimen investor dari VC [modal ventura] di AS yang waspada terhadap kebisingan geopolitik,” kata Raj Kapoor, pendiri India Blockchain Alliance (IBA), kepada CoinGeek.
"Ekosistem pusat data mungkin juga merasakan guncangan. Raksasa cloud AS yang menginvestasikan miliaran dalam infrastruktur India mungkin akan melanjutkan taruhan mereka, tetapi dengan lebih banyak filter risiko dan due diligence terkait stabilitas kebijakan. Secara lebih luas, kemitraan inovasi bergantung tidak hanya pada deklarasi, tetapi pada kepercayaan operasional—R&D yang dibagikan (penelitian dan pengembangan), co-development, dan standar terbuka," tambah Kapoor.
Pada 13 Februari, Trump, yang diakui sebagai presiden pertama yang secara terbuka mendukung 'cryptocurrency', menyambut Perdana Menteri India Narendra Modi di Washington, D.C., untuk kunjungan kerja resmi. Selama pertemuan, kedua negara menegaskan kembali ambisi mereka untuk meningkatkan perdagangan bilateral menjadi lebih dari $500 miliar pada tahun 2030.
Para pemimpin juga mengumumkan rencana untuk merundingkan tranche pertama dari Perjanjian Perdagangan Bilateral multi-sektor yang saling menguntungkan (BTA) pada musim gugur 2025. Namun, mantan Sekretaris Keuangan India Subhash Garg telah meragukan prospek perjanjian perdagangan AS-India, dengan mengutip perbedaan yang dalam dan belum terselesaikan pada isu-isu kritis. Dia menekankan bahwa peluang untuk mencapai rekonsiliasi yang berarti sangat kecil.
"Saya rasa situasinya sama sekali tidak tepat untuk melakukan kesepakatan. Anda bisa mempertahankan kepura-puraan berbicara yang tidak akan membawa ke mana-mana. Anda harus bertahan menghadapi badai ini untuk sementara waktu. Cobalah untuk membatasi kerugian Anda. Anda tidak bisa menyerah pada segala macam tuntutan," kata Garg kepada CNBC International.
Tarif membayangi masa depan kemitraan teknologi AS-India
Pada bulan Februari, India dan AS meluncurkan inisiatif U.S.-India TRUST (Transforming the Relationship Utilizing Strategic Technology) untuk memperkuat kerjasama di antara lembaga pemerintah, institusi akademik, dan sektor swasta. Kemitraan ini bertujuan untuk mempromosikan upaya bersama dalam teknologi-teknologi baru yang kunci, termasuk kecerdasan buatan, semikonduktor, komputasi kuantum, bioteknologi, pertahanan, energi, dan luar angkasa. Komponen kunci dari inisiatif ini adalah komitmen bersama untuk menggunakan penyedia teknologi yang terpercaya dan menjaga teknologi yang sensitif, menurut pengumuman bersama dari kedua negara.
Di bawah inisiatif TRUST, Presiden Trump dan Perdana Menteri Modi berkomitmen untuk bekerja sama dengan para pemimpin industri dari kedua negara untuk mengembangkan peta jalan bersama dalam memperluas infrastruktur AI. Menurut pernyataan bersama mereka, rencana ini akan mengatasi hambatan kunci, seperti pembiayaan, konstruksi, pasokan energi, dan konektivitas, untuk membangun sistem AI berskala besar yang dibangun dengan teknologi AS di India. Ini juga akan menetapkan tonggak dan langkah-langkah selanjutnya yang jelas. Kemitraan ini bertujuan untuk mendorong investasi sektor swasta dalam pusat data canggih, meningkatkan akses ke sumber daya dan prosesor komputasi AI, dan mempromosikan pengembangan alat dan aplikasi AI yang mengatasi tantangan dunia nyata. Selain itu, inisiatif ini akan menekankan penciptaan perlindungan dan meminimalkan hambatan regulasi untuk mendukung inovasi dan pertumbuhan yang bertanggung jawab.
Namun, inisiatif seperti kemitraan TRUST AS-India, tidak hanya bergantung pada deklarasi bersama tetapi juga pada stabilitas kebijakan, pendanaan penelitian, mobilitas bakat, dan keselarasan mutual. Langkah tarif mengguncang fondasi dari upaya kolaboratif ini, meningkatkan kekhawatiran tentang kebijakan visa, transfer teknologi, dan kontrol ekspor.
“Pengenaan tarif mungkin tidak segera menggagalkan inisiatif strategis seperti kemitraan U.S.-India TRUST, tetapi itu menimbulkan bayangan atas trajektori mereka. TRUST, yang mencakup kerja sama dalam AI, komputasi kuantum, dan semikonduktor, bergantung pada lingkungan kebijakan yang stabil dan niat baik bersama. Langkah tarif mengikis fondasi itu, mendorong para pemangku kepentingan di kedua sisi untuk menilai kembali kemauan politik yang mendukung usaha-usaha ini,” kata Kapoor dari IBA kepada CoinGeek.
"Tarif ini mengancam untuk mengurangi momentum yang dibangun melalui inisiatif bilateral seperti program iCET dan TRUST antara AS-India, yang dirancang untuk mendorong kolaborasi yang dalam di bidang teknologi kritis dan yang sedang berkembang," tambah Kapoor.
Inisiatif TRUST AS-India, yang pernah dipuji sebagai batu loncatan kolaborasi mereka yang semakin berkembang dalam teknologi mutakhir, kini menghadapi ketidakpastian yang semakin meningkat seiring dengan meningkatnya ketegangan perdagangan. Pengenaan tarif telah memperkenalkan elemen ketidakstabilan yang mengancam untuk merusak kepercayaan timbal balik yang diperlukan untuk kemitraan bernilai tinggi semacam itu.
Perubahan dalam iklim geopolitik ini dapat memiliki implikasi yang lebih luas di luar ketegangan diplomatik. Dengan meningkatnya ketidakpastian dalam kebijakan, perusahaan modal ventura Amerika dan penyedia infrastruktur mungkin ragu untuk berkomitmen pada investasi baru di ekosistem teknologi India. Alih-alih melanjutkan rencana pendanaan dan ekspansi, mereka mungkin mengadopsi pendekatan yang lebih hati-hati, menunggu dan mengamati. Akibatnya, peran India yang sedang berkembang sebagai pusat inovasi dan teknologi global dapat dipertanyakan, yang berpotensi memperlambat momentum dalam inisiatif strategis dan menunda dukungan finansial serta operasional yang penting.
“Pertama dan yang terpenting, inisiatif TRUST telah menjadi simbol kemitraan teknologi yang semakin dalam, dan sekarang berisiko karena tarif. Ini juga dapat menyebabkan keterlambatan dalam pendanaan atau tinjauan status India sebagai pusat regional. Ini dapat memaksa dana modal ventura AS dan penyedia infrastruktur untuk mengambil pendekatan tunggu dan lihat, yang mengarah pada keterlambatan dalam siklus pendanaan atau tinjauan status India sebagai pusat regional,” kata Peleshok.
Bahkan perselisihan tarif yang sebagian besar simbolis dapat menyuntikkan ketidakpastian yang signifikan ke dalam lanskap investasi masa depan dan perjanjian bilateral, terutama di sektor teknologi yang sedang berkembang yang bergantung pada stabilitas, perencanaan jangka panjang, dan kepercayaan investor. Sektor-sektor ini, seperti teknologi canggih dan manufaktur generasi berikutnya, memerlukan tidak hanya modal yang substansial tetapi juga jaminan lingkungan kebijakan yang dapat diprediksi. Ketika ketegangan perdagangan meningkat, itu merusak kepercayaan tersebut, menyulitkan para pemangku kepentingan untuk berkomitmen pada proyek jangka panjang. Investor potensial mungkin menahan diri, takut akan perubahan kebijakan yang tiba-tiba atau langkah-langkah pembalasan. Akibatnya, aliran dana yang vital dapat melambat atau dialihkan, menghambat pertumbuhan sektor-sektor yang bergantung pada kolaborasi internasional yang berkelanjutan dan kontinuitas finansial.
“Tarif adalah sinyal keras divergensi. Laboratorium R&D bersama, pendanaan penelitian lintas batas, dan mobilitas talenta di sektor-sektor kritis [seperti AI dan teknologi kuantum] dapat menghadapi titik gesekan, terutama dalam kebijakan visa, kontrol ekspor, dan batasan transfer teknologi,” tambah Kapoor dari IBA. “Pertanyaan yang harus kita pertimbangkan sekarang adalah ini: dapatkah negara-negara benar-benar berkolaborasi dalam teknologi perbatasan sambil bermain tarik tambang atas perdagangan?”
Tonton: India akan menjadi pelopor dalam digitalisasi
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tarif Trump mengancam momentum teknologi yang berkembang di India
Dalam peningkatan tajam ketegangan perdagangan, Presiden AS Donald Trump telah memerintahkan peningkatan signifikan tarif pada barang-barang India, meningkatkan tarif menjadi 50% sebagai respons terhadap pembelian minyak Rusia yang terus dilakukan India. Keputusan ini telah memicu reaksi keras dari India dan menandai semakin dalamnya perpecahan dengan sekutu besar Asia.
Trump menandatangani sebuah pesanan eksekutif pada 6 Agustus, memberlakukan tarif tambahan sebesar 25% pada impor dari India, di atas 25% yang diumumkan minggu sebelumnya. Tarif gabungan sebesar 50%—tertinggi di antara negara-negara Asia dan setara dengan Brasil—akan mulai berlaku pada 27 Agustus, meninggalkan jendela sempit untuk kemungkinan negosiasi guna menghindari dampak ekonomi.
Dalam pengumuman terpisah, Trump mengungkapkan rencana untuk memperkenalkan tarif 100% pada semikonduktor dan chip komputer, kecuali yang diproduksi secara domestik. Langkah besar ini diperkirakan akan meningkatkan harga elektronik, kendaraan, peralatan, dan produk berbasis teknologi lainnya secara tajam, yang berpotensi mengganggu rantai pasokan global.
"Pengumuman terbaru oleh AS untuk memberlakukan tarif [50%] menciptakan tantangan serius bagi sektor teknologi yang sedang berkembang di India, khususnya dalam perangkat keras dan infrastruktur. Kenaikan biaya impor komponen kritis kemungkinan akan memperlambat pertumbuhan startup perangkat keras dan ekspansi pusat data," kata Denys Peleshok, kepala petugas pertumbuhan internasional di MD Finance, sebuah perusahaan teknologi yang menyediakan layanan keuangan.
"Seiring dengan meningkatnya persaingan global, perusahaan teknologi India harus mendiversifikasi pasar mereka, meningkatkan efisiensi operasional melalui otomatisasi, dan secara strategis memanfaatkan AI [kecerdasan buatan] untuk mempertahankan ketahanan dan mendorong nilai jangka panjang," kata Peleshok kepada CoinGeek.
Sektor-sektor seperti kecerdasan buatan (AI), pusat data, Internet of Things (IoT), dan manufaktur semikonduktor—semuanya sangat bergantung pada perangkat keras dan layanan cloud buatan AS—mungkin menghadapi kenaikan biaya dan gangguan rantai pasokan. Startup India, terutama yang bergantung pada pembuat chip Amerika atau platform cloud, mungkin melihat margin keuntungan yang berkurang, rencana pengembangan yang tertunda, dan pengetatan kepercayaan investor.
Lebih penting lagi, tarif tersebut menandakan pergeseran yang lebih dalam dalam kebijakan AS: sebuah perubahan menuju proteksionisme yang dapat mengikis kepercayaan yang diperlukan untuk kolaborasi teknologi internasional. Bagi India, sebuah negara yang ekonomi digitalnya bergantung pada kemitraan lintas batas yang stabil, jenis permainan ekonomi seperti ini menciptakan tingkat ketidakpastian yang berbahaya. Sektor-sektor yang sedang berkembang seperti Web3, yang sudah menghadapi regulasi domestik yang kabur, dapat menghadapi ketidakpastian yang lebih besar saat modal ventura AS ragu di tengah gejolak geopolitik.
“Dengan tarif [50%] pada India, perusahaan induk mungkin akan memperlambat pengeluaran mengingat tarif pada ekspor jasa dan memburuknya hubungan perdagangan India–AS,” kata Ritesh Verma, seorang mentor di Institut Teknologi India (IITs), kepada CoinGeek.
Klien mungkin mulai khawatir tentang kemungkinan tarif di masa depan, yang dapat meningkatkan biaya pengembangan dan pemeliharaan TI, kata Verma. Akibatnya, mereka mungkin mempertimbangkan untuk memindahkan proyek ke negara lain atau menyebarkannya di berbagai lokasi untuk memastikan kelangsungan bisnis dan menjaga biaya tetap terkendali.
"Untuk pusat data, tarif dapat secara tidak langsung mempengaruhi dan menyebabkan peningkatan biaya akibat kenaikan biaya material dalam membangun dan memelihara pusat data. Biaya ini pada akhirnya akan dibebankan kepada pengguna dan mempengaruhi rantai pasokan secara keseluruhan, menantang tujuan efektivitas biaya," tambah Verma.
Startup teknologi perlu memikirkan kembali strategi, pendanaan
Startup di sektor teknologi dan Web3 akan menghadapi dampak langsung dan tidak langsung. Mereka yang beroperasi di sektor yang terkena tarif perlu meninjau kembali profit dan rugi, rencana pendanaan, dan strategi pemasaran, kata Verma. Bahkan startup yang tidak terkena dampak langsung harus mengevaluasi potensi dampak tidak langsung, terutama pada kolaborasi saat ini atau di masa depan. Ketidakpastian seputar tarif di masa depan membuat lebih sulit untuk membuat rencana bisnis yang dapat diandalkan dan menambah lapisan risiko pada keputusan strategis.
“Untuk startup Web3 di India, situasinya menjadi semakin sulit. Sudah menghadapi ketidakpastian regulasi di dalam negeri, mereka kini dapat menyaksikan penurunan sentimen investor dari VC [modal ventura] di AS yang waspada terhadap kebisingan geopolitik,” kata Raj Kapoor, pendiri India Blockchain Alliance (IBA), kepada CoinGeek.
"Ekosistem pusat data mungkin juga merasakan guncangan. Raksasa cloud AS yang menginvestasikan miliaran dalam infrastruktur India mungkin akan melanjutkan taruhan mereka, tetapi dengan lebih banyak filter risiko dan due diligence terkait stabilitas kebijakan. Secara lebih luas, kemitraan inovasi bergantung tidak hanya pada deklarasi, tetapi pada kepercayaan operasional—R&D yang dibagikan (penelitian dan pengembangan), co-development, dan standar terbuka," tambah Kapoor.
Pada 13 Februari, Trump, yang diakui sebagai presiden pertama yang secara terbuka mendukung 'cryptocurrency', menyambut Perdana Menteri India Narendra Modi di Washington, D.C., untuk kunjungan kerja resmi. Selama pertemuan, kedua negara menegaskan kembali ambisi mereka untuk meningkatkan perdagangan bilateral menjadi lebih dari $500 miliar pada tahun 2030.
Para pemimpin juga mengumumkan rencana untuk merundingkan tranche pertama dari Perjanjian Perdagangan Bilateral multi-sektor yang saling menguntungkan (BTA) pada musim gugur 2025. Namun, mantan Sekretaris Keuangan India Subhash Garg telah meragukan prospek perjanjian perdagangan AS-India, dengan mengutip perbedaan yang dalam dan belum terselesaikan pada isu-isu kritis. Dia menekankan bahwa peluang untuk mencapai rekonsiliasi yang berarti sangat kecil. "Saya rasa situasinya sama sekali tidak tepat untuk melakukan kesepakatan. Anda bisa mempertahankan kepura-puraan berbicara yang tidak akan membawa ke mana-mana. Anda harus bertahan menghadapi badai ini untuk sementara waktu. Cobalah untuk membatasi kerugian Anda. Anda tidak bisa menyerah pada segala macam tuntutan," kata Garg kepada CNBC International.
Tarif membayangi masa depan kemitraan teknologi AS-India
Pada bulan Februari, India dan AS meluncurkan inisiatif U.S.-India TRUST (Transforming the Relationship Utilizing Strategic Technology) untuk memperkuat kerjasama di antara lembaga pemerintah, institusi akademik, dan sektor swasta. Kemitraan ini bertujuan untuk mempromosikan upaya bersama dalam teknologi-teknologi baru yang kunci, termasuk kecerdasan buatan, semikonduktor, komputasi kuantum, bioteknologi, pertahanan, energi, dan luar angkasa. Komponen kunci dari inisiatif ini adalah komitmen bersama untuk menggunakan penyedia teknologi yang terpercaya dan menjaga teknologi yang sensitif, menurut pengumuman bersama dari kedua negara.
Di bawah inisiatif TRUST, Presiden Trump dan Perdana Menteri Modi berkomitmen untuk bekerja sama dengan para pemimpin industri dari kedua negara untuk mengembangkan peta jalan bersama dalam memperluas infrastruktur AI. Menurut pernyataan bersama mereka, rencana ini akan mengatasi hambatan kunci, seperti pembiayaan, konstruksi, pasokan energi, dan konektivitas, untuk membangun sistem AI berskala besar yang dibangun dengan teknologi AS di India. Ini juga akan menetapkan tonggak dan langkah-langkah selanjutnya yang jelas. Kemitraan ini bertujuan untuk mendorong investasi sektor swasta dalam pusat data canggih, meningkatkan akses ke sumber daya dan prosesor komputasi AI, dan mempromosikan pengembangan alat dan aplikasi AI yang mengatasi tantangan dunia nyata. Selain itu, inisiatif ini akan menekankan penciptaan perlindungan dan meminimalkan hambatan regulasi untuk mendukung inovasi dan pertumbuhan yang bertanggung jawab.
Namun, inisiatif seperti kemitraan TRUST AS-India, tidak hanya bergantung pada deklarasi bersama tetapi juga pada stabilitas kebijakan, pendanaan penelitian, mobilitas bakat, dan keselarasan mutual. Langkah tarif mengguncang fondasi dari upaya kolaboratif ini, meningkatkan kekhawatiran tentang kebijakan visa, transfer teknologi, dan kontrol ekspor.
“Pengenaan tarif mungkin tidak segera menggagalkan inisiatif strategis seperti kemitraan U.S.-India TRUST, tetapi itu menimbulkan bayangan atas trajektori mereka. TRUST, yang mencakup kerja sama dalam AI, komputasi kuantum, dan semikonduktor, bergantung pada lingkungan kebijakan yang stabil dan niat baik bersama. Langkah tarif mengikis fondasi itu, mendorong para pemangku kepentingan di kedua sisi untuk menilai kembali kemauan politik yang mendukung usaha-usaha ini,” kata Kapoor dari IBA kepada CoinGeek.
"Tarif ini mengancam untuk mengurangi momentum yang dibangun melalui inisiatif bilateral seperti program iCET dan TRUST antara AS-India, yang dirancang untuk mendorong kolaborasi yang dalam di bidang teknologi kritis dan yang sedang berkembang," tambah Kapoor.
Inisiatif TRUST AS-India, yang pernah dipuji sebagai batu loncatan kolaborasi mereka yang semakin berkembang dalam teknologi mutakhir, kini menghadapi ketidakpastian yang semakin meningkat seiring dengan meningkatnya ketegangan perdagangan. Pengenaan tarif telah memperkenalkan elemen ketidakstabilan yang mengancam untuk merusak kepercayaan timbal balik yang diperlukan untuk kemitraan bernilai tinggi semacam itu.
Perubahan dalam iklim geopolitik ini dapat memiliki implikasi yang lebih luas di luar ketegangan diplomatik. Dengan meningkatnya ketidakpastian dalam kebijakan, perusahaan modal ventura Amerika dan penyedia infrastruktur mungkin ragu untuk berkomitmen pada investasi baru di ekosistem teknologi India. Alih-alih melanjutkan rencana pendanaan dan ekspansi, mereka mungkin mengadopsi pendekatan yang lebih hati-hati, menunggu dan mengamati. Akibatnya, peran India yang sedang berkembang sebagai pusat inovasi dan teknologi global dapat dipertanyakan, yang berpotensi memperlambat momentum dalam inisiatif strategis dan menunda dukungan finansial serta operasional yang penting.
“Pertama dan yang terpenting, inisiatif TRUST telah menjadi simbol kemitraan teknologi yang semakin dalam, dan sekarang berisiko karena tarif. Ini juga dapat menyebabkan keterlambatan dalam pendanaan atau tinjauan status India sebagai pusat regional. Ini dapat memaksa dana modal ventura AS dan penyedia infrastruktur untuk mengambil pendekatan tunggu dan lihat, yang mengarah pada keterlambatan dalam siklus pendanaan atau tinjauan status India sebagai pusat regional,” kata Peleshok.
Bahkan perselisihan tarif yang sebagian besar simbolis dapat menyuntikkan ketidakpastian yang signifikan ke dalam lanskap investasi masa depan dan perjanjian bilateral, terutama di sektor teknologi yang sedang berkembang yang bergantung pada stabilitas, perencanaan jangka panjang, dan kepercayaan investor. Sektor-sektor ini, seperti teknologi canggih dan manufaktur generasi berikutnya, memerlukan tidak hanya modal yang substansial tetapi juga jaminan lingkungan kebijakan yang dapat diprediksi. Ketika ketegangan perdagangan meningkat, itu merusak kepercayaan tersebut, menyulitkan para pemangku kepentingan untuk berkomitmen pada proyek jangka panjang. Investor potensial mungkin menahan diri, takut akan perubahan kebijakan yang tiba-tiba atau langkah-langkah pembalasan. Akibatnya, aliran dana yang vital dapat melambat atau dialihkan, menghambat pertumbuhan sektor-sektor yang bergantung pada kolaborasi internasional yang berkelanjutan dan kontinuitas finansial.
“Tarif adalah sinyal keras divergensi. Laboratorium R&D bersama, pendanaan penelitian lintas batas, dan mobilitas talenta di sektor-sektor kritis [seperti AI dan teknologi kuantum] dapat menghadapi titik gesekan, terutama dalam kebijakan visa, kontrol ekspor, dan batasan transfer teknologi,” tambah Kapoor dari IBA. “Pertanyaan yang harus kita pertimbangkan sekarang adalah ini: dapatkah negara-negara benar-benar berkolaborasi dalam teknologi perbatasan sambil bermain tarik tambang atas perdagangan?”
Tonton: India akan menjadi pelopor dalam digitalisasi