Bitcoin: Perubahan Makro dari Alat Spekulasi menjadi Aset Lindung Nilai

Perspektif Makro terhadap Bitcoin: Dari Alat Spekulasi menjadi Aset Lindung Nilai

Dalam sejarah keuangan kontemporer, risiko sering kali berasal dari kesalahan penilaian kolektif terhadap "keamanan". Seperti yang dikatakan oleh master perdagangan makro Paul Tudor Jones, "semua jalan mengarah ke inflasi". Ini bukan preferensi pasar, melainkan hasil yang tidak dapat dipilih dari sistem. Dalam gambaran makro yang ia bangun, Bitcoin tidak lagi sekadar model ideal untuk mata uang masa depan, tetapi merupakan reaksi naluriah pasar modal terhadap "melarikan diri dari sistem kredit" dalam konteks keruntuhan tatanan makro saat ini, serta restrukturisasi aset sebagai pencarian investor global akan jangkar lindung nilai baru setelah keyakinan terhadap obligasi berdaulat goyah.

Jones bukanlah seorang puritanisme mata uang kripto. Dia melihat Bitcoin dari perspektif manajer hedge fund makro, sebagai seorang pengelola risiko sistemik. Menurutnya, Bitcoin adalah evolusi kategori aset, sebuah reaksi stres modal yang muncul secara alami setelah penurunan reputasi mata uang fiat, pemoneteran utang yang semakin parah, dan kegagalan kebijakan bank sentral. Kelangkaan, sifat non-kedaulatan, dan transparansi yang dapat diaudit membentuk "batasan mata uang" baru.

Pandangan konfigurasi ini dibangun di atas satu set kerangka makro: perangkap utang, ilusi ekonomi, penekanan keuangan, dan inflasionisme jangka panjang. Jones berpendapat bahwa sistem ini sedang mendorong aset keuangan tradisional menuju zona kegagalan penetapan harga, sementara Bitcoin, emas, dan aset ekuitas berkualitas sedang membentuk "trio makro" generasi baru untuk menghadapi defisit anggaran, kekeringan kredit, dan kebangkrutan kepercayaan kedaulatan.

Jones menekankan, bahwa Amerika Serikat saat ini tidak menghadapi masalah siklis, melainkan krisis fiskal struktural. Pemerintah terus-menerus "meminjam dari masa depan" di bawah kondisi suku bunga yang rendah dan stimulus fiskal yang longgar, yang menyebabkan tingkat utang sulit diatasi dengan alat fiskal konvensional. Indikator kunci yang dia sebutkan termasuk: total utang pemerintah federal melebihi 35 triliun dolar AS, sekitar 127% dari PDB; defisit anggaran tahunan lebih dari 2 triliun dolar AS; rasio utang terhadap pendapatan pajak mendekati 7:1. "Perangkap utang" ini membuat setiap pilihan kebijakan berpotensi membawa konsekuensi negatif.

Hal yang lebih serius adalah "keberlanjutan ilusi" di seluruh sistem. Ada kesepakatan tacit antara politisi, pasar, dan publik untuk berpura-pura bahwa kondisi keuangan berkelanjutan, meskipun semua orang tahu bahwa faktanya tidak demikian. Penyangkalan struktural ini menyebabkan ketenangan permukaan pasar yang menumpuk ketidakstabilan sistemik. Begitu mekanisme pemicu muncul, ini bisa berkembang menjadi "momen Minsky obligasi", yang menyebabkan lonjakan tajam pada imbal hasil dan runtuhnya harga obligasi.

Jones berpendapat bahwa obligasi AS jangka panjang sedang mengalami krisis sistemik "dislokasi penetapan harga". Dia menggambarkan pemegang obligasi jangka panjang saat ini sebagai "tawanan ilusi kredit". Di era di mana defisit anggaran tidak dapat dipangkas dan kebijakan moneter tidak lagi independen, obligasi pada dasarnya adalah kepercayaan terhadap kehendak pemerintah. Jika kepercayaan ini goyah karena inflasi tinggi dan pengeluaran yang tidak terkendali, obligasi tidak lagi menjadi "penstabil", melainkan bom waktu.

Dalam kerangka alokasi aset makro, definisi "keamanan" sedang direkonstruksi. Aset lindung nilai yang dulu — obligasi AS — kini tidak lagi dianggap aman dalam konteks dominasi fiskal; sementara Bitcoin, karena ketahanan terhadap sensor, non-kredit, dan kelangkaannya, secara bertahap dianggap oleh pasar sebagai "aset lindung nilai baru" yang dimasukkan ke dalam inti portofolio.

Jones tidak lagi melihat Bitcoin hanya sebagai aset risiko yang berkinerja terbaik, tetapi sebagai alat "hedging institusi", yaitu posisi yang diperlukan untuk menghadapi risiko politik yang tidak dapat dikendalikan dan krisis jalur fiskal yang tidak dapat dibalik. Ia menekankan bahwa kelangkaan Bitcoin adalah atribut inti dari mata uangnya, dengan batasan 21 juta koin sebagai perlawanan mendasar terhadap "perluasan neraca" yang sembarangan oleh bank sentral.

Dalam portofolio institusi, Jones menyarankan agar Bitcoin dialokasikan dengan proporsi 1/5 dari emas, dan melakukan pembelian melalui ETF atau alat berjangka yang diatur. Ini bukan spekulasi taktis, melainkan cara standar untuk memperlakukan aset dengan volatilitas tinggi dalam anggaran risiko.

Jones mendefinisikan Bitcoin, emas, dan saham sebagai "trio anti-inflasi", tetapi kombinasi ini tidak setara atau statis, melainkan didistribusikan secara dinamis berdasarkan volatilitas, valuasi, dan ekspektasi kebijakan. Ia mengusulkan seperangkat prinsip operasi, termasuk keseimbangan volatilitas, alokasi struktural, realisasi berbasis alat, dan dinding api likuiditas.

Lompatan nyata dari logika konfigurasi Bitcoin berasal dari goyangan struktur kepercayaan terhadap mata uang kedaulatan di pasar. Jones berpendapat bahwa sistem mata uang global saat ini sedang mengalami "kudeta tanpa suara": kebijakan moneter tidak lagi dipimpin oleh bank sentral independen, tetapi menjadi alat pembiayaan bagi otoritas fiskal. Dalam pola ini, Bitcoin memiliki atribut non-kedaulatan, penyelesaian tanpa kepercayaan, pertumbuhan permintaan marginal, dan keunggulan institusi konsistensi waktu.

Jones melihat penggantian dasar kepercayaan struktur keuangan, dari kepercayaan pada kedaulatan ke kepercayaan pada kode. Ketika pasar menyadari bahwa fiskal tidak mungkin kembali ke pengetatan, bank sentral akan terus mempertahankan suku bunga riil negatif, dan logika diskonto aset jangka panjang akan runtuh, "kelangkaan di luar sistem" yang diwakili oleh Bitcoin akan dinilai ulang.

Dalam konteks monetisasi utang saat ini, defisit struktural fiskal, dan penyebaran risiko kedaulatan, penilaian alokasi aset Jones dapat diringkas dalam tiga pilihan: aset anti-inflasi daripada aset pendapatan nominal; kelangkaan matematis daripada komitmen kredit pemerintah; mekanisme pasar yang dapat beroperasi sendiri daripada ilusi dukungan kebijakan. Ketiga pilihan ini berkumpul di atas Bitcoin, menjadikannya sebagai jawaban realis, pilihan dasar yang masih dapat bertahan setelah naskah ilusi robek.

BTC1.57%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 3
  • Bagikan
Komentar
0/400
RugResistantvip
· 08-05 13:43
dyor tetapi pergeseran naratif ini memerlukan analisis ancaman yang serius. mengidentifikasi vektor risiko utama dalam pola konsensus makro...
Lihat AsliBalas0
ser_ngmivip
· 08-05 13:40
btc benar-benar menarik
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarryvip
· 08-05 13:38
hmm ptj mengerti... rasa sakit maksimal = alfa maksimal, sudah stacking stats sejak 2017 sementara kau tidur
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)