Sekarang adalah tahun 2025, cryptocurrency sedang menuju arus utama. RUU GENIUS resmi ditandatangani menjadi undang-undang, kami akhirnya memiliki kerangka regulasi stablecoin yang jelas. Lembaga keuangan tradisional mulai menerima cryptocurrency. Cryptocurrency telah menang!
Ketika cryptocurrency melintasi jurang, tren ini berarti bagi modal ventura awal: kami melihat proyek terkait crypto secara bertahap melampaui proyek asli crypto. Apa yang disebut "proyek asli crypto" merujuk pada proyek yang dibangun oleh para ahli crypto untuk bidang crypto itu sendiri; sementara "proyek terkait crypto" merujuk pada aplikasi teknologi crypto oleh industri utama lainnya. Ini adalah pertama kalinya saya menyaksikan transformasi seperti ini selama karir saya, dan artikel ini berharap untuk menggali perbedaan inti antara membangun proyek asli crypto dan proyek terkait crypto.
dibangun secara asli untuk kripto
Hampir semua produk cryptocurrency yang paling sukses hingga saat ini dirancang untuk pengguna asli cryptocurrency: Hyperliquid, Uniswap, Ethena, Aave, dan lain-lain. Seperti halnya gerakan budaya kecil lainnya, teknologi cryptocurrency begitu melampaui zamannya sehingga pengguna biasa di luar lingkaran cryptocurrency sulit untuk "memahami intinya", apalagi menjadi pengguna aktif yang antusias. Hanya mereka yang berjuang di garis depan industri, para pemain asli cryptocurrency, yang memiliki toleransi risiko yang cukup, bersedia menghabiskan energi untuk menguji setiap produk baru, dan bertahan hidup di tengah berbagai risiko seperti serangan hacker dan proyek yang ditinggalkan.
Ventura tradisional Silicon Valley pernah menolak untuk berinvestasi dalam proyek-proyek asli kripto karena mereka menganggap ukuran pasar yang efektif secara keseluruhan terlalu kecil. Hal ini tidak dapat disangkal, karena saat itu bidang kripto memang berada pada tahap yang sangat awal. Aplikasi on-chain dapat dihitung dengan jari, istilah DeFi baru muncul pada bulan Oktober 2018 dalam sebuah grup chat di San Francisco. Namun, Anda harus bertaruh pada keyakinan, berdoa agar ada dividen makro yang datang, untuk mewujudkan lonjakan ukuran pasar kripto asli. Ternyata, dengan gelombang pertambangan likuiditas DeFi musim panas 2020 dan dukungan ganda selama periode kebijakan suku bunga nol pada 2021, pasar kripto asli mengalami ekspansi eksponensial. Dalam sekejap, semua ventura Silicon Valley berlomba-lomba masuk ke bidang kripto, banyak yang meminta nasihat dari saya, berusaha menutupi kekosongan pemahaman selama empat tahun yang mereka lewatkan.
Hingga saat ini, total ukuran pasar yang dapat dilayani oleh pengguna asli kripto masih terbatas dibandingkan dengan pasar non-kripto tradisional. Saya memperkirakan bahwa jumlah pengguna Twitter di bidang kripto hanya mencapai puluhan ribu. Oleh karena itu, untuk mencapai pendapatan berulang tahunan (ARR) di angka sembilan digit (level miliaran dolar AS), pendapatan rata-rata per pengguna (ARPU) harus tetap pada tingkat yang sangat tinggi. Ini menghasilkan kesimpulan kunci berikut:
Proyek asli kripto sepenuhnya dibangun untuk para ahli.
Setiap produk kripto asli yang sukses mengikuti pola penggunaan pengguna dengan distribusi kekuasaan yang ekstrem. Bulan lalu, 737 pengguna teratas di platform OpenSea (hanya 0,2%) menyumbang separuh total volume transaksi; sementara 196 pengguna teratas di platform Polymarket (hanya 0,06%) juga menyelesaikan 50% dari volume transaksi platform!
Sebagai pendiri proyek kripto, yang seharusnya membuatmu tidak bisa tidur adalah bagaimana cara mempertahankan pengguna inti terbaik, bukan sekadar mengejar pertumbuhan jumlah pengguna, yang bertentangan dengan filosofi tradisional "jumlah pengguna aktif harian harus diutamakan" yang dianut Silicon Valley.
Retensi pengguna di bidang kripto selalu menjadi masalah. Pengguna utama seringkali hanya memikirkan keuntungan, sehingga mudah tergoda oleh mekanisme insentif. Ini membuat pesaing baru hanya perlu merekrut beberapa pengguna inti untuk dapat muncul secara tiba-tiba dan menggerogoti pangsa pasar Anda, seperti persaingan antara Blur dan OpenSea, perebutan antara Axiom dan Photon, serta kompetisi antara LetsBonk dan Pump.fun.
Singkatnya, dibandingkan dengan Web2, benteng proyek kripto jauh lebih dangkal, ditambah semua kode bersifat open source, proyek mudah untuk bercabang, proyek kripto asli seringkali hanya bersifat sementara, dengan siklus hidup yang jarang melebihi satu siklus pasar, kadang-kadang bahkan hanya bertahan selama beberapa bulan. Mereka yang menjadi kaya setelah TGE seringkali memilih untuk "tidur nyenyak" dan mundur, beralih ke investasi malaikat sebagai pekerjaan sampingan pensiun.
Untuk mempertahankan pengguna inti, satu-satunya cara adalah terus mendorong inovasi produk dan selalu selangkah lebih maju dari pesaing. Uniswap mampu bertahan dalam tujuh tahun persaingan yang ketat karena terus meluncurkan fitur inovatif dari 0 hingga 1, seperti likuiditas terpusat V3, UniswapX, Unichain, dan desain hook V4 yang terus memenuhi kebutuhan pengguna inti. Ini sangat patut dipuji, mengingat pasar pertukaran terdesentralisasi yang digelutinya merupakan salah satu bidang paling sengit di semua pasar merah.
untuk pembangunan terkait kripto
Ada banyak upaya sebelumnya untuk menerapkan teknologi blockchain ke pasar dunia nyata yang lebih luas, seperti manajemen rantai pasokan atau pembayaran antar bank, tetapi semuanya gagal karena terlalu awal. Perusahaan-perusahaan di daftar Fortune 500 meskipun telah mencoba teknologi blockchain di laboratorium inovasi penelitian mereka, tidak benar-benar serius untuk menerapkannya dalam produksi skala besar. Apakah Anda masih ingat frasa-frasa populer dari tahun-tahun lalu? "Mau blockchain, bukan Bitcoin", "teknologi buku besar terdistribusi" dan sebagainya.
Saat ini kita melihat banyak lembaga tradisional yang mengubah sikap mereka terhadap cryptocurrency. Bank-bank besar dan perusahaan-perusahaan raksasa mulai meluncurkan stablecoin mereka sendiri, dan klarifikasi regulasi pada masa pemerintahan Trump membuka ruang kebijakan untuk mainstreaming cryptocurrency. Kini, cryptocurrency tidak lagi menjadi wilayah keuangan yang tidak teratur.
Dalam karir profesional saya, saya mulai melihat semakin banyak proyek terkait kripto daripada proyek kripto asli. Ini juga memiliki alasan yang cukup, karena kemungkinan besar kasus sukses terbesar dalam beberapa tahun ke depan adalah proyek terkait kripto dan bukan proyek kripto asli. Skala IPO sedang berkembang menjadi ratusan miliar dolar, sementara skala TGE biasanya dibatasi pada ratusan juta hingga beberapa miliar dolar. Contoh proyek terkait kripto meliputi:
Perusahaan fintech yang menggunakan stablecoin untuk pembayaran lintas batas
Perusahaan robot yang mengumpulkan data menggunakan insentif DePIN
Menggunakan zkTLS untuk mengautentikasi data pribadi perusahaan konsumsi
Polanya di sini adalah: Kripto hanyalah sebuah fitur, bukan produk itu sendiri.
Bagi industri yang sangat bergantung pada teknologi kripto, pengguna profesional tetap sangat penting, tetapi kecenderungan ekstrem mereka telah mereda. Ketika cryptocurrency hanya ada sebagai sebuah fungsi, kunci keberhasilan jarang bergantung pada teknologi kripto itu sendiri, tetapi lebih pada apakah para pelaku memiliki keahlian mendalam di bidang terkait kripto, dan apakah mereka memahami elemen inti industri. Contoh di bidang teknologi finansial dapat memberikan gambaran.
Inti dari teknologi finansial terletak pada pencapaian akuisisi pengguna dengan efisiensi ekonomi unit yang baik (biaya akuisisi pengguna/nilai seumur hidup pengguna). Saat ini, perusahaan rintisan teknologi finansial kripto yang muncul selalu menghadapi ketakutan, khawatir bahwa raksasa teknologi finansial non-kripto yang sudah mapan dengan basis pengguna yang lebih besar hanya perlu menambahkan cryptocurrency sebagai modul fungsional untuk dengan mudah mengalahkan mereka, atau meningkatkan biaya akuisisi industri sehingga membuat mereka kehilangan daya saing. Dan berbeda dengan proyek kripto murni, perusahaan rintisan ini tidak dapat terus beroperasi dengan menerbitkan token yang diminati pasar.
Ironisnya, bidang pembayaran cryptocurrency sudah menjadi jalur yang diabaikan, dan saya pernah mengatakan ini saat berbicara di konferensi Permissionless 2023! Namun, sebelum tahun 2023 adalah periode emas untuk mendirikan perusahaan teknologi finansial kripto, di mana orang dapat memanfaatkan kesempatan untuk membangun jaringan distribusi. Kini, dengan akuisisi Bridge oleh Stripe, para pendiri di bidang kripto asli sedang beralih dari DeFi ke bidang pembayaran, tetapi pada akhirnya mereka akan dihancurkan oleh mantan karyawan Revolut yang sudah akrab dengan permainan teknologi finansial.
Apa arti "terkait kripto" bagi investasi ventura kripto? Kunci untuk menghindari penyaringan terbalik adalah menghindari para pendiri yang ditolak oleh investor ventura non-profesional, jangan biarkan investasi ventura kripto menjadi penampung karena ketidakpahaman mereka terhadap bidang terkait. Banyak penyaringan terbalik berasal dari memilih pendiri kripto asli yang baru-baru ini beralih dari bidang lain ke "terkait kripto". Fakta yang keras adalah: umumnya, pendiri di bidang kripto sering kali adalah mereka yang gagal di bidang Web2 (meskipun 10% pendiri teratas tidak demikian).
Lembaga investasi risiko kripto selalu memiliki jenis celah nilai berkualitas, menggali potensi pendiri di luar jaringan koneksi Silicon Valley. Mereka tidak memiliki riwayat elit yang mencolok (seperti gelar Stanford atau pengalaman bekerja di Stripe), dan tidak pandai mempromosikan proyek kepada lembaga modal ventura, tetapi sangat memahami esensi budaya asli kripto, dan lebih tahu bagaimana mengumpulkan komunitas online yang penuh semangat. Ketika Hayden Adams dipecat dari posisinya sebagai insinyur mesin di Siemens, tujuan awalnya menulis Uniswap hanyalah untuk belajar bahasa pemrograman Vyper; Stani Kulechov sudah mulai menciptakan Aave (sebelumnya dikenal sebagai ETHLend) menjelang kelulusan gelar hukum di Finlandia.
Pendiri proyek terkait kripto yang sukses akan sangat kontras dengan pendiri proyek kripto asli yang sukses. Tidak akan ada lagi tipe cowboys keuangan barat liar yang memahami psikologi spekulan dan mampu membangun daya tarik pribadi di sekitar jaringan token mereka. Sebagai gantinya, akan ada pendiri yang lebih matang dan berpengalaman, yang memiliki pemikiran bisnis, biasanya berasal dari bidang terkait kripto, dan memiliki strategi masuk pasar yang unik untuk mencapai cakupan pengguna. Dengan perlahan matangnya dan berkembangnya industri kripto, generasi pendiri sukses yang baru juga akan muncul.
terakhir
Peristiwa ICO Telegram di awal tahun 2018 secara jelas menunjukkan jurang pemikiran antara lembaga modal ventura Silicon Valley dan lembaga modal ventura asli kripto. Perusahaan seperti Kleiner Perkins, Benchmark, Sequoia Capital, Lightspeed Venture Partners, dan Redpoint Ventures berinvestasi karena mereka percaya bahwa Telegram memiliki basis pengguna dan saluran distribusi untuk menjadi platform aplikasi yang dominan. Sementara hampir semua lembaga modal ventura asli kripto memilih untuk tidak berinvestasi.
2.Pandangan saya yang berlawanan terhadap industri kripto adalah: aplikasi konsumen tidak kekurangan. Sebenarnya, sebagian besar proyek konsumen sama sekali tidak dapat memperoleh dukungan modal ventura karena kemampuan menghasilkan uang yang tidak stabil. Para pengusaha proyek semacam ini seharusnya tidak mencari investasi risiko, tetapi harus mandiri untuk mencapai profitabilitas, memanfaatkan gelombang konsumsi saat ini untuk cepat meraup keuntungan. Harus memanfaatkan jendela waktu beberapa bulan ini sebelum tren berbalik untuk menyelesaikan akumulasi awal.
Nubank di Brasil memiliki keunggulan kompetitif yang tidak adil karena telah menciptakan kategori ini sebelum konsep "teknologi finansial" menjadi umum. Lebih penting lagi, pada tahap awal, mereka hanya perlu bersaing dengan raksasa bank tradisional Brasil untuk mendapatkan pengguna, tanpa perlu menghadapi persaingan dari startup teknologi finansial yang baru muncul. Karena rakyat Brasil telah mencapai batas toleransi terhadap bank-bank yang ada, setelah produk diluncurkan, mereka segera beralih secara kolektif ke Nubank, sehingga perusahaan tersebut secara langka mencapai biaya akuisisi pelanggan yang hampir nol dan kesesuaian produk pasar yang sempurna.
Jika Anda ingin membangun bank digital stablecoin yang ditujukan untuk pasar baru, mengapa masih tinggal di San Francisco atau New York? Anda perlu berinteraksi secara mendalam dengan pengguna lokal. Yang mengejutkan, ini menjadi standar utama dalam menyaring proyek-proyek startup.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Melampaui jurang, perusahaan "enkripsi terkait" akan menggantikan proyek "enkripsi asli" menuju arus utama.
Penulis: Richard Chen
Kompilasi: Tim, PANews
Sekarang adalah tahun 2025, cryptocurrency sedang menuju arus utama. RUU GENIUS resmi ditandatangani menjadi undang-undang, kami akhirnya memiliki kerangka regulasi stablecoin yang jelas. Lembaga keuangan tradisional mulai menerima cryptocurrency. Cryptocurrency telah menang!
Ketika cryptocurrency melintasi jurang, tren ini berarti bagi modal ventura awal: kami melihat proyek terkait crypto secara bertahap melampaui proyek asli crypto. Apa yang disebut "proyek asli crypto" merujuk pada proyek yang dibangun oleh para ahli crypto untuk bidang crypto itu sendiri; sementara "proyek terkait crypto" merujuk pada aplikasi teknologi crypto oleh industri utama lainnya. Ini adalah pertama kalinya saya menyaksikan transformasi seperti ini selama karir saya, dan artikel ini berharap untuk menggali perbedaan inti antara membangun proyek asli crypto dan proyek terkait crypto.
dibangun secara asli untuk kripto
Hampir semua produk cryptocurrency yang paling sukses hingga saat ini dirancang untuk pengguna asli cryptocurrency: Hyperliquid, Uniswap, Ethena, Aave, dan lain-lain. Seperti halnya gerakan budaya kecil lainnya, teknologi cryptocurrency begitu melampaui zamannya sehingga pengguna biasa di luar lingkaran cryptocurrency sulit untuk "memahami intinya", apalagi menjadi pengguna aktif yang antusias. Hanya mereka yang berjuang di garis depan industri, para pemain asli cryptocurrency, yang memiliki toleransi risiko yang cukup, bersedia menghabiskan energi untuk menguji setiap produk baru, dan bertahan hidup di tengah berbagai risiko seperti serangan hacker dan proyek yang ditinggalkan.
Ventura tradisional Silicon Valley pernah menolak untuk berinvestasi dalam proyek-proyek asli kripto karena mereka menganggap ukuran pasar yang efektif secara keseluruhan terlalu kecil. Hal ini tidak dapat disangkal, karena saat itu bidang kripto memang berada pada tahap yang sangat awal. Aplikasi on-chain dapat dihitung dengan jari, istilah DeFi baru muncul pada bulan Oktober 2018 dalam sebuah grup chat di San Francisco. Namun, Anda harus bertaruh pada keyakinan, berdoa agar ada dividen makro yang datang, untuk mewujudkan lonjakan ukuran pasar kripto asli. Ternyata, dengan gelombang pertambangan likuiditas DeFi musim panas 2020 dan dukungan ganda selama periode kebijakan suku bunga nol pada 2021, pasar kripto asli mengalami ekspansi eksponensial. Dalam sekejap, semua ventura Silicon Valley berlomba-lomba masuk ke bidang kripto, banyak yang meminta nasihat dari saya, berusaha menutupi kekosongan pemahaman selama empat tahun yang mereka lewatkan.
Hingga saat ini, total ukuran pasar yang dapat dilayani oleh pengguna asli kripto masih terbatas dibandingkan dengan pasar non-kripto tradisional. Saya memperkirakan bahwa jumlah pengguna Twitter di bidang kripto hanya mencapai puluhan ribu. Oleh karena itu, untuk mencapai pendapatan berulang tahunan (ARR) di angka sembilan digit (level miliaran dolar AS), pendapatan rata-rata per pengguna (ARPU) harus tetap pada tingkat yang sangat tinggi. Ini menghasilkan kesimpulan kunci berikut:
Proyek asli kripto sepenuhnya dibangun untuk para ahli.
Setiap produk kripto asli yang sukses mengikuti pola penggunaan pengguna dengan distribusi kekuasaan yang ekstrem. Bulan lalu, 737 pengguna teratas di platform OpenSea (hanya 0,2%) menyumbang separuh total volume transaksi; sementara 196 pengguna teratas di platform Polymarket (hanya 0,06%) juga menyelesaikan 50% dari volume transaksi platform!
Sebagai pendiri proyek kripto, yang seharusnya membuatmu tidak bisa tidur adalah bagaimana cara mempertahankan pengguna inti terbaik, bukan sekadar mengejar pertumbuhan jumlah pengguna, yang bertentangan dengan filosofi tradisional "jumlah pengguna aktif harian harus diutamakan" yang dianut Silicon Valley.
Retensi pengguna di bidang kripto selalu menjadi masalah. Pengguna utama seringkali hanya memikirkan keuntungan, sehingga mudah tergoda oleh mekanisme insentif. Ini membuat pesaing baru hanya perlu merekrut beberapa pengguna inti untuk dapat muncul secara tiba-tiba dan menggerogoti pangsa pasar Anda, seperti persaingan antara Blur dan OpenSea, perebutan antara Axiom dan Photon, serta kompetisi antara LetsBonk dan Pump.fun.
Singkatnya, dibandingkan dengan Web2, benteng proyek kripto jauh lebih dangkal, ditambah semua kode bersifat open source, proyek mudah untuk bercabang, proyek kripto asli seringkali hanya bersifat sementara, dengan siklus hidup yang jarang melebihi satu siklus pasar, kadang-kadang bahkan hanya bertahan selama beberapa bulan. Mereka yang menjadi kaya setelah TGE seringkali memilih untuk "tidur nyenyak" dan mundur, beralih ke investasi malaikat sebagai pekerjaan sampingan pensiun.
Untuk mempertahankan pengguna inti, satu-satunya cara adalah terus mendorong inovasi produk dan selalu selangkah lebih maju dari pesaing. Uniswap mampu bertahan dalam tujuh tahun persaingan yang ketat karena terus meluncurkan fitur inovatif dari 0 hingga 1, seperti likuiditas terpusat V3, UniswapX, Unichain, dan desain hook V4 yang terus memenuhi kebutuhan pengguna inti. Ini sangat patut dipuji, mengingat pasar pertukaran terdesentralisasi yang digelutinya merupakan salah satu bidang paling sengit di semua pasar merah.
untuk pembangunan terkait kripto
Ada banyak upaya sebelumnya untuk menerapkan teknologi blockchain ke pasar dunia nyata yang lebih luas, seperti manajemen rantai pasokan atau pembayaran antar bank, tetapi semuanya gagal karena terlalu awal. Perusahaan-perusahaan di daftar Fortune 500 meskipun telah mencoba teknologi blockchain di laboratorium inovasi penelitian mereka, tidak benar-benar serius untuk menerapkannya dalam produksi skala besar. Apakah Anda masih ingat frasa-frasa populer dari tahun-tahun lalu? "Mau blockchain, bukan Bitcoin", "teknologi buku besar terdistribusi" dan sebagainya.
Saat ini kita melihat banyak lembaga tradisional yang mengubah sikap mereka terhadap cryptocurrency. Bank-bank besar dan perusahaan-perusahaan raksasa mulai meluncurkan stablecoin mereka sendiri, dan klarifikasi regulasi pada masa pemerintahan Trump membuka ruang kebijakan untuk mainstreaming cryptocurrency. Kini, cryptocurrency tidak lagi menjadi wilayah keuangan yang tidak teratur.
Dalam karir profesional saya, saya mulai melihat semakin banyak proyek terkait kripto daripada proyek kripto asli. Ini juga memiliki alasan yang cukup, karena kemungkinan besar kasus sukses terbesar dalam beberapa tahun ke depan adalah proyek terkait kripto dan bukan proyek kripto asli. Skala IPO sedang berkembang menjadi ratusan miliar dolar, sementara skala TGE biasanya dibatasi pada ratusan juta hingga beberapa miliar dolar. Contoh proyek terkait kripto meliputi:
Polanya di sini adalah: Kripto hanyalah sebuah fitur, bukan produk itu sendiri.
Bagi industri yang sangat bergantung pada teknologi kripto, pengguna profesional tetap sangat penting, tetapi kecenderungan ekstrem mereka telah mereda. Ketika cryptocurrency hanya ada sebagai sebuah fungsi, kunci keberhasilan jarang bergantung pada teknologi kripto itu sendiri, tetapi lebih pada apakah para pelaku memiliki keahlian mendalam di bidang terkait kripto, dan apakah mereka memahami elemen inti industri. Contoh di bidang teknologi finansial dapat memberikan gambaran.
Inti dari teknologi finansial terletak pada pencapaian akuisisi pengguna dengan efisiensi ekonomi unit yang baik (biaya akuisisi pengguna/nilai seumur hidup pengguna). Saat ini, perusahaan rintisan teknologi finansial kripto yang muncul selalu menghadapi ketakutan, khawatir bahwa raksasa teknologi finansial non-kripto yang sudah mapan dengan basis pengguna yang lebih besar hanya perlu menambahkan cryptocurrency sebagai modul fungsional untuk dengan mudah mengalahkan mereka, atau meningkatkan biaya akuisisi industri sehingga membuat mereka kehilangan daya saing. Dan berbeda dengan proyek kripto murni, perusahaan rintisan ini tidak dapat terus beroperasi dengan menerbitkan token yang diminati pasar.
Ironisnya, bidang pembayaran cryptocurrency sudah menjadi jalur yang diabaikan, dan saya pernah mengatakan ini saat berbicara di konferensi Permissionless 2023! Namun, sebelum tahun 2023 adalah periode emas untuk mendirikan perusahaan teknologi finansial kripto, di mana orang dapat memanfaatkan kesempatan untuk membangun jaringan distribusi. Kini, dengan akuisisi Bridge oleh Stripe, para pendiri di bidang kripto asli sedang beralih dari DeFi ke bidang pembayaran, tetapi pada akhirnya mereka akan dihancurkan oleh mantan karyawan Revolut yang sudah akrab dengan permainan teknologi finansial.
Apa arti "terkait kripto" bagi investasi ventura kripto? Kunci untuk menghindari penyaringan terbalik adalah menghindari para pendiri yang ditolak oleh investor ventura non-profesional, jangan biarkan investasi ventura kripto menjadi penampung karena ketidakpahaman mereka terhadap bidang terkait. Banyak penyaringan terbalik berasal dari memilih pendiri kripto asli yang baru-baru ini beralih dari bidang lain ke "terkait kripto". Fakta yang keras adalah: umumnya, pendiri di bidang kripto sering kali adalah mereka yang gagal di bidang Web2 (meskipun 10% pendiri teratas tidak demikian).
Lembaga investasi risiko kripto selalu memiliki jenis celah nilai berkualitas, menggali potensi pendiri di luar jaringan koneksi Silicon Valley. Mereka tidak memiliki riwayat elit yang mencolok (seperti gelar Stanford atau pengalaman bekerja di Stripe), dan tidak pandai mempromosikan proyek kepada lembaga modal ventura, tetapi sangat memahami esensi budaya asli kripto, dan lebih tahu bagaimana mengumpulkan komunitas online yang penuh semangat. Ketika Hayden Adams dipecat dari posisinya sebagai insinyur mesin di Siemens, tujuan awalnya menulis Uniswap hanyalah untuk belajar bahasa pemrograman Vyper; Stani Kulechov sudah mulai menciptakan Aave (sebelumnya dikenal sebagai ETHLend) menjelang kelulusan gelar hukum di Finlandia.
Pendiri proyek terkait kripto yang sukses akan sangat kontras dengan pendiri proyek kripto asli yang sukses. Tidak akan ada lagi tipe cowboys keuangan barat liar yang memahami psikologi spekulan dan mampu membangun daya tarik pribadi di sekitar jaringan token mereka. Sebagai gantinya, akan ada pendiri yang lebih matang dan berpengalaman, yang memiliki pemikiran bisnis, biasanya berasal dari bidang terkait kripto, dan memiliki strategi masuk pasar yang unik untuk mencapai cakupan pengguna. Dengan perlahan matangnya dan berkembangnya industri kripto, generasi pendiri sukses yang baru juga akan muncul.
terakhir
2.Pandangan saya yang berlawanan terhadap industri kripto adalah: aplikasi konsumen tidak kekurangan. Sebenarnya, sebagian besar proyek konsumen sama sekali tidak dapat memperoleh dukungan modal ventura karena kemampuan menghasilkan uang yang tidak stabil. Para pengusaha proyek semacam ini seharusnya tidak mencari investasi risiko, tetapi harus mandiri untuk mencapai profitabilitas, memanfaatkan gelombang konsumsi saat ini untuk cepat meraup keuntungan. Harus memanfaatkan jendela waktu beberapa bulan ini sebelum tren berbalik untuk menyelesaikan akumulasi awal.
Nubank di Brasil memiliki keunggulan kompetitif yang tidak adil karena telah menciptakan kategori ini sebelum konsep "teknologi finansial" menjadi umum. Lebih penting lagi, pada tahap awal, mereka hanya perlu bersaing dengan raksasa bank tradisional Brasil untuk mendapatkan pengguna, tanpa perlu menghadapi persaingan dari startup teknologi finansial yang baru muncul. Karena rakyat Brasil telah mencapai batas toleransi terhadap bank-bank yang ada, setelah produk diluncurkan, mereka segera beralih secara kolektif ke Nubank, sehingga perusahaan tersebut secara langka mencapai biaya akuisisi pelanggan yang hampir nol dan kesesuaian produk pasar yang sempurna.
Jika Anda ingin membangun bank digital stablecoin yang ditujukan untuk pasar baru, mengapa masih tinggal di San Francisco atau New York? Anda perlu berinteraksi secara mendalam dengan pengguna lokal. Yang mengejutkan, ini menjadi standar utama dalam menyaring proyek-proyek startup.