AI dan Blockchain: Membangun Infrastruktur Keuangan Mesin Baru

Dalam beberapa tahun terakhir, teknologi kecerdasan buatan berkembang pesat, dari pembuatan konten hingga penulisan kode, dari layanan pelanggan cerdas hingga perdagangan algoritmik, AI secara bertahap beralih dari sekadar alat menjadi peserta yang memiliki kemampuan untuk bertindak secara mandiri. Sementara itu, bidang Web3 juga aktif mengeksplorasi kemungkinan kombinasi AI dan Blockchain. Namun, apakah kita telah mempertimbangkan kebutuhan AI itu sendiri terhadap Blockchain?

Jika AI dianggap sebagai peserta yang secara bertahap lepas dari kontrol manusia dan memiliki kemampuan untuk bertindak secara mandiri, ia akan menghadapi banyak hambatan dalam sistem keuangan yang ada. Ini bukan hanya masalah efisiensi, tetapi juga masalah struktural yang mendasar. Sistem keuangan tradisional sejak awal desainnya tidak disiapkan untuk mesin.

Desain Berbasis Manusia Sistem Keuangan dan Dilema AI

Dasar dari sistem keuangan modern adalah sistem akun, dan prasyarat untuk membuka akun adalah verifikasi identitas. Baik itu membuka rekening bank, membeli dana, atau menggunakan layanan pembayaran, diperlukan untuk memberikan bukti identitas, bukti alamat, dan bahkan mungkin harus melakukan verifikasi video tatap muka untuk menyelesaikan proses KYC. Tujuan inti dari proses ini adalah untuk memastikan bahwa pengguna adalah individu atau badan hukum yang spesifik, dapat dikenali, dan memiliki kapasitas hukum.

Namun, AI tidak memenuhi syarat-syarat ini. Ia tidak memiliki kewarganegaraan, kartu identitas, atau nomor pajak, dan juga tidak memiliki kemampuan untuk menandatangani atau kapasitas hukum. Ini berarti AI tidak dapat membuka rekening bank, mendaftar perusahaan, atau menjadi subjek kontrak secara mandiri. Singkatnya, AI dalam sistem keuangan yang ada adalah "hantu non-manusia", yang kekurangan kepribadian finansial.

Ini bukan masalah filosofi, tetapi batas sistem yang nyata. Jika AI perlu membeli hak penggunaan server, memanggil API, atau berpartisipasi dalam perdagangan pasar, ia terlebih dahulu memerlukan alat pembayaran. Namun, setiap alat pembayaran yang sesuai harus terikat pada seorang "individu" atau "perusahaan". Selama AI bukan alat tambahan dari entitas tertentu, melainkan entitas yang relatif mandiri, ia ditakdirkan untuk tidak dapat berintegrasi ke dalam struktur ini.

Blockchain: Membuka Pintu Keuangan untuk Mesin

Dibandingkan dengan sistem keuangan tradisional, karakteristik terbesar dari sistem blockchain adalah tidak peduli dengan identitas pengguna. Baik itu manusia, skrip, program, atau agen cerdas otomatis yang selalu online, selama dapat menghasilkan sepasang kunci privat dan alamat, dapat melakukan transaksi pembayaran, menandatangani kontrak pintar, dan berpartisipasi dalam mekanisme konsensus di jaringan. Ini berarti blockchain secara alami cocok untuk "pengguna non-manusia" yang terlibat dalam aktivitas ekonomi.

Misalnya, sebuah model AI yang dikerahkan di Blockchain dapat memperoleh data melalui penyimpanan terdesentralisasi, mendapatkan sumber daya operasional melalui pasar daya komputasi terdesentralisasi, dan setelah menyelesaikan tugas, menerima imbalan melalui kontrak pintar. Seluruh proses ini tidak memerlukan platform terpusat untuk perantara, tidak memerlukan verifikasi kartu bank, dan tidak memerlukan intervensi "manusia".

Beberapa proyek telah mulai mengeksplorasi bagaimana AI Agent dapat memiliki "identitas ekonomi" di blockchain, bagaimana menyediakan layanan untuk Agent lainnya, dan bagaimana menyelesaikan transaksi dan koordinasi secara mandiri. Bentuk ekonomi "mesin ke mesin (M2M)" ini sedang memasuki tahap pengujian praktis dari konsep.

Dalam mode ini, AI bukan lagi model pasif yang bergantung pada input manusia, tetapi mampu secara mandiri mendapatkan sumber daya, menyediakan layanan, memperoleh pendapatan, dan menginvestasikan kembali dirinya sendiri dalam siklus. Ia tidak memerlukan manusia untuk menerbitkan slip gaji, melainkan memiliki sumber pendapatan sendiri di blockchain.

Keterbatasan Sistem Keuangan Tradisional

Sistem keuangan tradisional sulit untuk beradaptasi dengan skenario baru ini, alasan utamanya adalah bahwa seluruh infrastrukturnya dirancang berdasarkan asumsi "perilaku manusia".

Proses transaksi dalam sistem pembayaran tradisional memerlukan manusia untuk memulai, menyetujui, dan mengawasi. Proses kliring bergantung pada kepercayaan dan koordinasi regulasi antar bank. Logika manajemen risiko fokus pada "siapa" yang melakukan apa, bukan pada "apakah program ini stabil". Sulit untuk membayangkan dompet AI membuka akun bank melalui pengenalan wajah, atau model AI menyelesaikan pelaporan pajak kepada otoritas pengatur.

Ini menyebabkan semua transaksi yang melibatkan "pengguna non-manusia" dalam sistem keuangan tradisional perlu "dihubungkan" dengan seseorang atau perusahaan untuk dioperasikan. Hal ini tidak hanya tidak efisien, tetapi yang lebih penting adalah ada risiko tanggung jawab yang besar: siapa yang bertanggung jawab ketika AI menyebabkan kerugian? Bagaimana pajak dikenakan ketika itu menghasilkan keuntungan? Pertanyaan-pertanyaan ini saat ini tidak memiliki jawaban yang jelas, sementara dalam sistem Blockchain, kita setidaknya melihat kemungkinan dari sisi teknis.

Stablecoin: Mata Uang Keras di Dunia AI

AI membutuhkan bukan hanya kemampuan pembayaran, tetapi juga mata uang penyelesaian yang stabil. Ketika seorang AI Agent memanggil model lain atau membeli layanan API data, ia lebih memilih menggunakan unit nilai yang stabil untuk bertukar, bukan aset kripto yang sangat fluktuatif.

Inilah arti penting dari stablecoin. Stablecoin seperti USDT dan USDC menyediakan alat keuangan yang dapat beredar dengan bebas di blockchain sambil mempertahankan stabilitas nilai, menjadi "mata uang keras" di dunia AI.

Dengan meningkatnya likuiditas stablecoin di blockchain, AI dapat langsung menghasilkan keuntungan dari tugas, kemudian menggunakan keuntungan tersebut untuk membeli modul layanan baru atau sumber daya operasional, membentuk entitas ekonomi mesin yang benar-benar otonom.

Bentuk Badan Hukum AI di Blockchain

Di masa depan, beberapa sistem AI mungkin tidak lagi terikat pada perusahaan atau lembaga penelitian tertentu, melainkan ada dalam bentuk organisasi otonomi terdesentralisasi (DAO) atau protokol on-chain.

AI Agent ini akan memiliki kumpulan dana mereka sendiri, mekanisme pemerintahan komunitas, dan sistem identitas on-chain. Mereka tidak memerlukan pendaftaran hukum, tidak terdaftar di negara tertentu, namun dapat melayani pengguna, menerima pembayaran, mengajukan gugatan, menerbitkan pembaruan protokol, membentuk "korporasi digital" atau "korporasi AI" dalam arti sebenarnya.

Kerjasama dan permainan di antara mereka akan didasarkan pada kontrak pintar, dengan cryptocurrency sebagai perantara, dan aturan di atas rantai sebagai tatanan. Dalam proses ini, cryptocurrency bukanlah aset spekulatif, melainkan protokol dasar kepercayaan antara AI.

Risiko dan Tantangan

Namun, semua ini tidak tanpa tantangan. Masalah seperti pengelolaan kunci dompet AI, kerugian ekonomi akibat penyalahgunaan model, verifikasi identitas di blockchain, kelayakan hukum subjek AI lintas batas, dan batas etika perilaku algoritma perlu diatasi.

Realitasnya, sistem hukum dan kerangka regulasi yang ada saat ini hampir tidak memberikan jalan bagi "pelaku non-manusia". AI tidak dapat digugat atau menggugat, tidak dapat membayar pajak, dan tidak dapat memiliki hak atas properti. Begitu kehilangan kendali atau diserang, pertanggungjawaban menjadi masalah. Semua ini memerlukan kerangka hukum baru, konsensus sosial, dan cara pengelolaan teknologi untuk menghadapinya.

Tapi setidaknya, kita telah melihat jalur yang mungkin dalam beberapa proyek perintis—bukan memperbaiki sistem lama untuk mengakomodasi AI, tetapi membangun "infrastruktur keuangan mesin" yang lebih sesuai untuk mendukung perilaku AI.

Infrastruktur ini memerlukan identitas on-chain, akun terenkripsi, pembayaran stablecoin, kolaborasi kontrak pintar, dan mekanisme kredit terdesentralisasi. Dengan kata lain, yang dibutuhkan bukanlah "sistem keuangan" dalam pengertian tradisional, melainkan Web3.

Kesimpulan

Pengembangan cryptocurrency pada awalnya ditujukan untuk "orang-orang yang tidak memiliki akun", seperti kelompok yang ditolak oleh sistem keuangan, negara, dan industri yang terpinggirkan. Sekarang, ini mungkin menjadi satu-satunya pilihan bagi "mesin tanpa identitas" untuk berpartisipasi dalam aktivitas ekonomi.

Jika dikatakan bahwa keuangan tradisional adalah piramida yang dibangun untuk masyarakat manusia, maka Blockchain dan cryptocurrency mungkin sedang membangun "dasar keuangan yang disiapkan untuk mesin".

AI tidak selalu perlu memiliki hak, tetapi harus memiliki antarmuka ekonomi yang dapat dioperasikan. Dan inilah yang paling bisa diselesaikan oleh Blockchain.