Bank Sentral Uang Digital dan "tragedi umum" dalam industri Aset Kripto
Belakangan ini, dengan beberapa bank Bank Sentral yang melakukan uji coba internal untuk dompet uang digital DCEP, pasar merespons dengan antusias. Namun, apa kaitannya dengan dunia Aset Kripto? Sebenarnya, hubungan DCEP dengan Aset Kripto tidak begitu erat. DCEP terikat 1:1 dengan yuan, tidak ada ruang untuk spekulasi, dan tidak dapat ditukar langsung dengan bitcoin, serta tidak berbasis pada teknologi blockchain. Namun, DCEP memang mengadopsi beberapa teknologi blockchain, seperti menggunakan kontrak pintar untuk mewujudkan aliran dana yang terarah, serta menggunakan enkripsi asimetris untuk autentikasi identitas.
Saat ini, negara sedang secara teratur mendorong revolusi ekonomi digital, sementara industri Aset Kripto masih menghadapi tantangan seperti volatilitas pasar dan kompetisi yang ada. Dalam industri yang memiliki sumber daya terbatas ini, "permainan modal" yang terus diperbarui dapat menyebabkan pengembangan yang berlebihan, memicu "tragedi publik".
"Tragedi yang Dapat Diakses Bersama" adalah teori terkenal dalam ekonomi, yang merujuk pada fenomena di mana sumber daya terbatas dieksploitasi secara berlebihan karena penggunaan bebas dan permintaan yang tidak terbatas. Dalam industri Aset Kripto, fenomena ini sering terjadi.
Sebagai contoh bursa, di periode pasar lesu, mereka menghadapi tekanan ganda dari penurunan pendapatan dan persaingan yang ketat. Untuk memperebutkan pengguna yang sudah ada, masing-masing terus meluncurkan produk keuangan berisiko tinggi, seperti futures dengan leverage tinggi, opsi, dan lainnya. Meskipun ini dapat membawa keuntungan jangka pendek, dalam jangka panjang dapat mempercepat kehilangan pengguna, membentuk siklus yang merugikan.
Kelompok penambang juga menghadapi dilema serupa. Dengan hadiah blok Bitcoin yang akan segera berkurang setengah, dan kekuatan komputasi yang terus meningkat, semakin banyak penambang akan menghadapi tekanan untuk mendapatkan keuntungan. Ketika pendapatan dari penambangan lebih besar dari biaya, para penambang berlomba-lomba untuk meningkatkan investasi, tetapi karena jumlah Bitcoin yang dihasilkan setiap hari tetap, total pendapatan malah bisa menurun. Ini adalah contoh dari "tragedi umum" dalam industri penambangan.
Proyek blockchain publik juga tidak luput dari masalah. Saat ini, di antara proyek blockchain dengan kapitalisasi pasar teratas, proporsi blockchain publik untuk aplikasi mencapai 30%. Namun, blockchain publik yang diciptakan untuk aplikasi sering kali kurang memiliki skenario penggunaan yang nyata. Sementara itu, raksasa teknologi besar sedang aktif mengembangkan teknologi blockchain, dengan aplikasi yang sudah diterapkan di bidang faktur, kesehatan, pelacakan, dan sebagainya, sementara blockchain publik tradisional tampaknya dikesampingkan.
Menghadapi tantangan ini, industri perlu mencari celah. Bagi bursa, perlu fokus pada mempromosikan inovasi blockchain dan Uang Digital, menarik lebih banyak orang untuk memahami bidang ini. Pada saat yang sama, perlu membangun aturan industri, memperkuat pendidikan pengguna, dan mengembangkan kesadaran manajemen risiko. Secara aktif menyambut regulasi dapat membantu memperluas skala industri dan meningkatkan kepatuhan.
Untuk pertambangan, selain inovasi teknologi, diperlukan juga disiplin diri industri. Dalam sejarah, ketika kekuatan komputasi suatu kolam penambangan mendekati 51%, komunitas pernah menyerukan beberapa penambang untuk secara sukarela menjauh, mencerminkan semangat disiplin kolektif.
Proyek blockchain publik seharusnya berorientasi pada aplikasi, dengan membuktikan kelayakan aplikasi blockchain melalui validasi konsep, sebelum melakukan investasi dan pengembangan teknologi dasar. Memperkuat kerjasama eksternal dan pembangunan ekosistem juga sangat penting.
Industri blockchain dan Aset Kripto masih berada di tahap eksplorasi, dan selama proses trial and error, perlu memperhatikan pembangunan berkelanjutan. Hanya dengan menyelesaikan "tragedi bersama", industri dapat mencapai perkembangan sehat jangka panjang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
3
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHuntress
· 08-04 20:55
Apakah ini alat pemotongan yang dibungkus dengan kebijakan lainnya? Artikel ini hanya mengatakan setengah.
Lihat AsliBalas0
GateUser-a606bf0c
· 08-04 20:48
Apa pun akan diurus, cepat atau lambat akan terhanyut.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 08-04 20:36
Non-ekspektasi informasi menguntungkan? Bangunlah...
Dilema sumber daya antara Uang Digital Bank Sentral DCEP dan industri Aset Kripto serta jalan untuk mengatasinya
Bank Sentral Uang Digital dan "tragedi umum" dalam industri Aset Kripto
Belakangan ini, dengan beberapa bank Bank Sentral yang melakukan uji coba internal untuk dompet uang digital DCEP, pasar merespons dengan antusias. Namun, apa kaitannya dengan dunia Aset Kripto? Sebenarnya, hubungan DCEP dengan Aset Kripto tidak begitu erat. DCEP terikat 1:1 dengan yuan, tidak ada ruang untuk spekulasi, dan tidak dapat ditukar langsung dengan bitcoin, serta tidak berbasis pada teknologi blockchain. Namun, DCEP memang mengadopsi beberapa teknologi blockchain, seperti menggunakan kontrak pintar untuk mewujudkan aliran dana yang terarah, serta menggunakan enkripsi asimetris untuk autentikasi identitas.
Saat ini, negara sedang secara teratur mendorong revolusi ekonomi digital, sementara industri Aset Kripto masih menghadapi tantangan seperti volatilitas pasar dan kompetisi yang ada. Dalam industri yang memiliki sumber daya terbatas ini, "permainan modal" yang terus diperbarui dapat menyebabkan pengembangan yang berlebihan, memicu "tragedi publik".
"Tragedi yang Dapat Diakses Bersama" adalah teori terkenal dalam ekonomi, yang merujuk pada fenomena di mana sumber daya terbatas dieksploitasi secara berlebihan karena penggunaan bebas dan permintaan yang tidak terbatas. Dalam industri Aset Kripto, fenomena ini sering terjadi.
Sebagai contoh bursa, di periode pasar lesu, mereka menghadapi tekanan ganda dari penurunan pendapatan dan persaingan yang ketat. Untuk memperebutkan pengguna yang sudah ada, masing-masing terus meluncurkan produk keuangan berisiko tinggi, seperti futures dengan leverage tinggi, opsi, dan lainnya. Meskipun ini dapat membawa keuntungan jangka pendek, dalam jangka panjang dapat mempercepat kehilangan pengguna, membentuk siklus yang merugikan.
Kelompok penambang juga menghadapi dilema serupa. Dengan hadiah blok Bitcoin yang akan segera berkurang setengah, dan kekuatan komputasi yang terus meningkat, semakin banyak penambang akan menghadapi tekanan untuk mendapatkan keuntungan. Ketika pendapatan dari penambangan lebih besar dari biaya, para penambang berlomba-lomba untuk meningkatkan investasi, tetapi karena jumlah Bitcoin yang dihasilkan setiap hari tetap, total pendapatan malah bisa menurun. Ini adalah contoh dari "tragedi umum" dalam industri penambangan.
Proyek blockchain publik juga tidak luput dari masalah. Saat ini, di antara proyek blockchain dengan kapitalisasi pasar teratas, proporsi blockchain publik untuk aplikasi mencapai 30%. Namun, blockchain publik yang diciptakan untuk aplikasi sering kali kurang memiliki skenario penggunaan yang nyata. Sementara itu, raksasa teknologi besar sedang aktif mengembangkan teknologi blockchain, dengan aplikasi yang sudah diterapkan di bidang faktur, kesehatan, pelacakan, dan sebagainya, sementara blockchain publik tradisional tampaknya dikesampingkan.
Menghadapi tantangan ini, industri perlu mencari celah. Bagi bursa, perlu fokus pada mempromosikan inovasi blockchain dan Uang Digital, menarik lebih banyak orang untuk memahami bidang ini. Pada saat yang sama, perlu membangun aturan industri, memperkuat pendidikan pengguna, dan mengembangkan kesadaran manajemen risiko. Secara aktif menyambut regulasi dapat membantu memperluas skala industri dan meningkatkan kepatuhan.
Untuk pertambangan, selain inovasi teknologi, diperlukan juga disiplin diri industri. Dalam sejarah, ketika kekuatan komputasi suatu kolam penambangan mendekati 51%, komunitas pernah menyerukan beberapa penambang untuk secara sukarela menjauh, mencerminkan semangat disiplin kolektif.
Proyek blockchain publik seharusnya berorientasi pada aplikasi, dengan membuktikan kelayakan aplikasi blockchain melalui validasi konsep, sebelum melakukan investasi dan pengembangan teknologi dasar. Memperkuat kerjasama eksternal dan pembangunan ekosistem juga sangat penting.
Industri blockchain dan Aset Kripto masih berada di tahap eksplorasi, dan selama proses trial and error, perlu memperhatikan pembangunan berkelanjutan. Hanya dengan menyelesaikan "tragedi bersama", industri dapat mencapai perkembangan sehat jangka panjang.