Dinamika Pasar Aset Virtual: Daftar ETF Hong Kong, Prospek Regulasi AS, dan Kontroversi Kualitatif Ethereum
Pada 30 April, 6 ETF aset virtual spot resmi terdaftar dan dibuka untuk perdagangan di Bursa Hong Kong. ETF ini diluncurkan oleh tiga perusahaan dana, yaitu Bosera, Huaxia, dan Harvest, yang mencakup dua cryptocurrency utama, yaitu Bitcoin dan Ether.
Seorang eksekutif perusahaan dana mengatakan dalam wawancara dengan media bahwa peluncuran ETF ini memberikan pilihan investasi baru bagi investor yang memegang RMB. Dengan meningkatnya tingkat keterbukaan pasar, kemungkinan akan ada lebih banyak kesempatan untuk berpartisipasi bagi investor di daratan China di masa depan. Perlu dicatat bahwa saat ini ETF ini hanya terbuka untuk penduduk Hong Kong.
Data perdagangan hari pertama menunjukkan bahwa total volume transaksi 6 ETF aset virtual spot sekitar 12 juta USD, yang dibandingkan dengan volume transaksi hari pertama produk serupa di AS yang mencapai 4,6 miliar USD menunjukkan perbedaan yang signifikan. Meskipun demikian, para pelaku industri percaya bahwa ini masih membuka pintu bagi investor Hong Kong untuk berinvestasi dalam aset alternatif, dan dalam jangka panjang, tingkat penerimaan pasar diharapkan akan meningkat secara bertahap. Mengingat kinerja buruk pasar saham China dan ketidakstabilan pasar real estat, kemungkinan akan ada lebih banyak individu dengan kekayaan tinggi yang berinvestasi dalam ETF aset kripto Hong Kong melalui berbagai saluran.
Di Amerika Serikat, sebuah perusahaan manajemen aset telah memasukkan ETF Ethereum spot mereka ke dalam situs perusahaan penyimpanan dan penyelesaian sekuritas (DTCC), yang diberi label EZET. Meskipun ini adalah langkah pertama dalam proses perdagangan, itu tidak berarti bahwa izin dari pihak regulator akan diperoleh. Saat ini, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) telah menunda keputusan mengenai permohonan ETF tersebut dan perlu meninjau lebih lanjut perubahan aturan yang terkait.
Dibandingkan dengan Bitcoin ETF, prospek regulasi untuk Ethereum ETF cukup tidak pasti. Beberapa analis memperkirakan kemungkinan disetujuinya Ethereum ETF pada bulan Mei hanya 35%. Sikap ketua SEC terhadap kemungkinan Ethereum dianggap sebagai sekuritas menambah kompleksitas proses pengambilan keputusan. Beberapa institusi memperkirakan bahwa persetujuan Ethereum ETF berbasis spot mungkin akan terus tertunda, dan mungkin bahkan memerlukan litigasi untuk mendorongnya, mirip dengan situasi sebelumnya di mana suatu institusi mendorong SEC untuk mempertimbangkan kembali permohonan Bitcoin ETF.
Baru-baru ini, media melaporkan bahwa SEC telah mencoba untuk menganggap Ethereum sebagai sekuritas yang tidak terdaftar setidaknya sejak setahun yang lalu. Sebuah perusahaan teknologi blockchain sedang mempertanyakan upaya SEC ini melalui gugatan. Menurut dokumen pengadilan, SEC telah menyetujui perintah penyelidikan resmi terhadap "ETH 2.0" pada Maret tahun lalu, memberi wewenang untuk menyelidiki pihak-pihak yang terlibat dalam perdagangan ETH.
Ketua SEC pernah menghindari pertanyaan tentang apakah Ethereum termasuk dalam sekuritas di sidang Kongres, yang memicu beberapa kontroversi. Beberapa anggota Kongres menuduh SEC memiliki sikap yang menyesatkan terhadap Ethereum, dengan menganggap ada ketidaksesuaian yang jelas antara pernyataan publik SEC dan tindakan pribadi mereka.
Pada tahun 2018, SEC pernah menyatakan dengan jelas bahwa Ethereum bukanlah sekuritas. Namun, setelah ketua SEC saat ini menjabat, posisi lembaga tersebut terhadap Ethereum tampaknya telah mengalami perubahan yang halus. Terutama setelah Ethereum beralih ke mekanisme konsensus PoS, ketua SEC mengisyaratkan bahwa perilaku staking token di blockchain PoS mungkin sesuai dengan definisi sekuritas.
Saat ini, SEC telah mengambil tindakan penegakan hukum terhadap beberapa bursa cryptocurrency, dengan alasan bahwa platform-platform tersebut menjual sekuritas yang tidak terdaftar. Namun, Ether belum secara langsung diakui sebagai sekuritas dalam gugatan SEC manapun.
Para ahli industri percaya bahwa upaya SEC untuk mengklasifikasikan Ethereum sebagai sekuritas mungkin merupakan langkah strategis untuk mendapatkan kekuasaan regulasi atas Ethereum dan token serupa lainnya. Mengingat Ethereum sebagai blockchain dengan kapitalisasi pasar kedua, serta posisinya yang penting di bidang DeFi, DAO, dan NFT, jika diklasifikasikan ulang sebagai sekuritas, pasti akan memiliki dampak yang mendalam pada seluruh industri aset kripto.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Bagikan
Komentar
0/400
CodeSmellHunter
· 4jam yang lalu
Hehe, dengan volume perdagangan segini masih berani membual?
Lihat AsliBalas0
ApeShotFirst
· 4jam yang lalu
Hanya volume transaksi ini? 12 juta dolar juga berani dibanggakan? Bikin ketawa.
Lihat AsliBalas0
GasWrangler
· 4jam yang lalu
secara teknis, volume 12m adalah sub-optimal untuk adopsi institusional
ETF aset virtual Hong Kong terdaftar, prospek regulasi ETF Ethereum di AS masih tidak jelas.
Dinamika Pasar Aset Virtual: Daftar ETF Hong Kong, Prospek Regulasi AS, dan Kontroversi Kualitatif Ethereum
Pada 30 April, 6 ETF aset virtual spot resmi terdaftar dan dibuka untuk perdagangan di Bursa Hong Kong. ETF ini diluncurkan oleh tiga perusahaan dana, yaitu Bosera, Huaxia, dan Harvest, yang mencakup dua cryptocurrency utama, yaitu Bitcoin dan Ether.
Seorang eksekutif perusahaan dana mengatakan dalam wawancara dengan media bahwa peluncuran ETF ini memberikan pilihan investasi baru bagi investor yang memegang RMB. Dengan meningkatnya tingkat keterbukaan pasar, kemungkinan akan ada lebih banyak kesempatan untuk berpartisipasi bagi investor di daratan China di masa depan. Perlu dicatat bahwa saat ini ETF ini hanya terbuka untuk penduduk Hong Kong.
Data perdagangan hari pertama menunjukkan bahwa total volume transaksi 6 ETF aset virtual spot sekitar 12 juta USD, yang dibandingkan dengan volume transaksi hari pertama produk serupa di AS yang mencapai 4,6 miliar USD menunjukkan perbedaan yang signifikan. Meskipun demikian, para pelaku industri percaya bahwa ini masih membuka pintu bagi investor Hong Kong untuk berinvestasi dalam aset alternatif, dan dalam jangka panjang, tingkat penerimaan pasar diharapkan akan meningkat secara bertahap. Mengingat kinerja buruk pasar saham China dan ketidakstabilan pasar real estat, kemungkinan akan ada lebih banyak individu dengan kekayaan tinggi yang berinvestasi dalam ETF aset kripto Hong Kong melalui berbagai saluran.
Di Amerika Serikat, sebuah perusahaan manajemen aset telah memasukkan ETF Ethereum spot mereka ke dalam situs perusahaan penyimpanan dan penyelesaian sekuritas (DTCC), yang diberi label EZET. Meskipun ini adalah langkah pertama dalam proses perdagangan, itu tidak berarti bahwa izin dari pihak regulator akan diperoleh. Saat ini, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) telah menunda keputusan mengenai permohonan ETF tersebut dan perlu meninjau lebih lanjut perubahan aturan yang terkait.
Dibandingkan dengan Bitcoin ETF, prospek regulasi untuk Ethereum ETF cukup tidak pasti. Beberapa analis memperkirakan kemungkinan disetujuinya Ethereum ETF pada bulan Mei hanya 35%. Sikap ketua SEC terhadap kemungkinan Ethereum dianggap sebagai sekuritas menambah kompleksitas proses pengambilan keputusan. Beberapa institusi memperkirakan bahwa persetujuan Ethereum ETF berbasis spot mungkin akan terus tertunda, dan mungkin bahkan memerlukan litigasi untuk mendorongnya, mirip dengan situasi sebelumnya di mana suatu institusi mendorong SEC untuk mempertimbangkan kembali permohonan Bitcoin ETF.
Baru-baru ini, media melaporkan bahwa SEC telah mencoba untuk menganggap Ethereum sebagai sekuritas yang tidak terdaftar setidaknya sejak setahun yang lalu. Sebuah perusahaan teknologi blockchain sedang mempertanyakan upaya SEC ini melalui gugatan. Menurut dokumen pengadilan, SEC telah menyetujui perintah penyelidikan resmi terhadap "ETH 2.0" pada Maret tahun lalu, memberi wewenang untuk menyelidiki pihak-pihak yang terlibat dalam perdagangan ETH.
Ketua SEC pernah menghindari pertanyaan tentang apakah Ethereum termasuk dalam sekuritas di sidang Kongres, yang memicu beberapa kontroversi. Beberapa anggota Kongres menuduh SEC memiliki sikap yang menyesatkan terhadap Ethereum, dengan menganggap ada ketidaksesuaian yang jelas antara pernyataan publik SEC dan tindakan pribadi mereka.
Pada tahun 2018, SEC pernah menyatakan dengan jelas bahwa Ethereum bukanlah sekuritas. Namun, setelah ketua SEC saat ini menjabat, posisi lembaga tersebut terhadap Ethereum tampaknya telah mengalami perubahan yang halus. Terutama setelah Ethereum beralih ke mekanisme konsensus PoS, ketua SEC mengisyaratkan bahwa perilaku staking token di blockchain PoS mungkin sesuai dengan definisi sekuritas.
Saat ini, SEC telah mengambil tindakan penegakan hukum terhadap beberapa bursa cryptocurrency, dengan alasan bahwa platform-platform tersebut menjual sekuritas yang tidak terdaftar. Namun, Ether belum secara langsung diakui sebagai sekuritas dalam gugatan SEC manapun.
Para ahli industri percaya bahwa upaya SEC untuk mengklasifikasikan Ethereum sebagai sekuritas mungkin merupakan langkah strategis untuk mendapatkan kekuasaan regulasi atas Ethereum dan token serupa lainnya. Mengingat Ethereum sebagai blockchain dengan kapitalisasi pasar kedua, serta posisinya yang penting di bidang DeFi, DAO, dan NFT, jika diklasifikasikan ulang sebagai sekuritas, pasti akan memiliki dampak yang mendalam pada seluruh industri aset kripto.