Rencana Baru AAVE Horizon Memicu Kontroversi di Komunitas
Belakangan ini, komunitas AAVE menghadapi keraguan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ini berasal dari rencana baru yang diajukan oleh Aave Labs yang disebut Horizon, yang bertujuan untuk mengembangkan produk berbasis aset dunia nyata (RWA) untuk mendorong adopsi keuangan terdesentralisasi oleh institusi. Secara khusus, produk ini akan memungkinkan institusi menggunakan dana pasar uang yang tertokenisasi (MMF) sebagai jaminan, untuk meminjam USDC dan GHO dalam jumlah besar. Aave Labs berharap melalui langkah ini, dapat lebih mempersempit kesenjangan antara keuangan tradisional dan DeFi.
Namun, tidak lama setelah proposal ini diumumkan, komunitas menunjukkan penolakan yang kuat terhadap rencana Horizon. Kontroversi terutama berfokus pada kemungkinan penerbitan token baru dan mekanisme distribusi keuntungan Horizon.
Ringkasan Rencana Horizon
Berdasarkan proposal evaluasi suhu, Aave Labs menunjukkan bahwa permintaan untuk tokenisasi aset dunia nyata (RWA) sedang meningkat karena tokenisasi dapat meningkatkan likuiditas, mengurangi biaya, dan memungkinkan perdagangan yang dapat diprogram sepanjang waktu. Data menunjukkan bahwa tokenisasi obligasi pemerintah AS meningkat 408% year-on-year, mencapai 4 miliar USD. Diperkirakan dalam 10 tahun ke depan, skala RWA di blockchain dapat mencapai 16 triliun USD.
Rencana Horizon beroperasi sebagai instance yang diotorisasi dari protokol Aave, memungkinkan lembaga untuk menggunakan dana pasar uang yang ditokenisasi (MMF) sebagai jaminan, untuk meminjam USDC dan GHO dalam skala besar. Ini akan melepaskan likuiditas stablecoin dan memperluas saluran akses lembaga ke DeFi.
Dalam hal pembagian keuntungan, Horizon berencana untuk menerapkan mekanisme terstruktur: tahun pertama akan mendistribusikan 50% dari pendapatan ke Aave DAO, tahun kedua 30%, tahun ketiga 15%, tahun keempat dan seterusnya 10%.
Jika Horizon menerbitkan token, 15% akan dialokasikan untuk Aave DAO, dengan alokasi sebagai berikut:
10% dialokasikan ke kas Aave DAO
3% digunakan untuk insentif ekosistem Aave
2% dialokasikan dalam bentuk airdrop kepada pemegang Staked Aave(stkAAVE)
Reaksi Komunitas
Namun, peluncuran rencana Horizon memicu penolakan yang kuat dari komunitas.
Perwakilan independen Aave DAO, EzR3aL, berpendapat bahwa laju penurunan proporsi pembagian keuntungan terlalu agresif. Dia menunjukkan bahwa pendapatan yang benar-benar signifikan mungkin baru muncul pada tahun ketiga dan seterusnya, sementara pada saat itu proporsi pembagian keuntungan sudah turun menjadi 10%, yang membuat orang merasa bingung.
EzR3aL masih meragukan tujuan token baru. Dia tidak mengerti mengapa pasar berlisensi yang hanya dapat diakses oleh lembaga yang memenuhi syarat memerlukan tata kelola terdesentralisasi. Dia juga khawatir bahwa token baru mungkin dimaksudkan untuk mengkompensasi investor atau sebagai cara bagi Aave Labs/Avara untuk menghasilkan keuntungan.
Anggota komunitas lainnya juga mengungkapkan kekhawatiran tentang penerbitan token baru. Beberapa orang berpendapat bahwa tidak ada alasan untuk menerbitkan token baru, dan bahwa $AAVE itu sendiri harus digunakan sebagai token tata kelola.
L1D investor partner 0xLouisT bahkan secara terbuka menunjukkan bahwa peluncuran token baru untuk lini bisnis baru adalah sebuah penipuan. Dia percaya bahwa jika cryptocurrency ingin diperhitungkan, proyek harus mulai beroperasi seperti perusahaan yang serius.
Pendiri Aave Menanggapi
Setelah beberapa hari perdebatan, pendiri dan CEO Aave, Stani Kulechov, memberikan tanggapan. Ia menyatakan bahwa konsensus umum Aave DAO adalah tidak ingin memperkenalkan token lain, dan konsensus ini akan dihormati.
Stani mengakui bahwa meskipun token baru dapat mempercepat pertumbuhan pendapatan Aave, itu jelas tidak sejalan dengan kepentingan luas komunitas. Dia menyatakan bahwa tim tidak akan bersikeras pada proposal ini, melainkan akan mencari cara lain untuk mengarahkan likuiditas dan aliran pendapatan.
Stani menekankan bahwa RWA adalah sumber pendapatan yang sangat penting bagi Aave DAO dan tidak boleh diabaikan. Oleh karena itu, mereka akan merevisi proposal berdasarkan umpan balik. Dia menegaskan bahwa Aave DAO adalah DAO sejati, dan setiap diskusi awal serta konsensus yang dicapai harus dihormati.
Ringkasan
Peluncuran rencana Horizon memicu diskusi sengit di komunitas AAVE. Meskipun rencana ini bertujuan untuk mendorong adopsi DeFi oleh institusi, komunitas mengungkapkan kekhawatiran tentang mekanisme distribusi keuntungannya dan potensi penerbitan token baru. Tanggapan pendiri Aave menunjukkan bahwa tim bersedia mendengarkan pendapat komunitas dan melakukan penyesuaian yang diperlukan. Peristiwa ini menyoroti pentingnya mencari keseimbangan antara mendorong inovasi dan menjaga kepentingan komunitas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
5
Bagikan
Komentar
0/400
defi_detective
· 10jam yang lalu
Rencana ini adalah sebuah jebakan, kan?
Lihat AsliBalas0
SatoshiChallenger
· 10jam yang lalu
Aduh... Tragedi Luna masih segar dalam ingatan, bisakah kita mengambil pelajaran dari situ?
Lihat AsliBalas0
GmGnSleeper
· 10jam yang lalu
Proyeknya mati terlalu cepat.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterWang
· 11jam yang lalu
Bermain ya bermain, menggali ya menggali, haha
Lihat AsliBalas0
CryptoComedian
· 11jam yang lalu
Investor ritel selalu menjadi orang yang pertama dipermainkan untuk disedot.
Rencana baru AAVE Horizon mendapatkan kritik, pendiri berjanji untuk merevisi proposal
Rencana Baru AAVE Horizon Memicu Kontroversi di Komunitas
Belakangan ini, komunitas AAVE menghadapi keraguan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ini berasal dari rencana baru yang diajukan oleh Aave Labs yang disebut Horizon, yang bertujuan untuk mengembangkan produk berbasis aset dunia nyata (RWA) untuk mendorong adopsi keuangan terdesentralisasi oleh institusi. Secara khusus, produk ini akan memungkinkan institusi menggunakan dana pasar uang yang tertokenisasi (MMF) sebagai jaminan, untuk meminjam USDC dan GHO dalam jumlah besar. Aave Labs berharap melalui langkah ini, dapat lebih mempersempit kesenjangan antara keuangan tradisional dan DeFi.
Namun, tidak lama setelah proposal ini diumumkan, komunitas menunjukkan penolakan yang kuat terhadap rencana Horizon. Kontroversi terutama berfokus pada kemungkinan penerbitan token baru dan mekanisme distribusi keuntungan Horizon.
Ringkasan Rencana Horizon
Berdasarkan proposal evaluasi suhu, Aave Labs menunjukkan bahwa permintaan untuk tokenisasi aset dunia nyata (RWA) sedang meningkat karena tokenisasi dapat meningkatkan likuiditas, mengurangi biaya, dan memungkinkan perdagangan yang dapat diprogram sepanjang waktu. Data menunjukkan bahwa tokenisasi obligasi pemerintah AS meningkat 408% year-on-year, mencapai 4 miliar USD. Diperkirakan dalam 10 tahun ke depan, skala RWA di blockchain dapat mencapai 16 triliun USD.
Rencana Horizon beroperasi sebagai instance yang diotorisasi dari protokol Aave, memungkinkan lembaga untuk menggunakan dana pasar uang yang ditokenisasi (MMF) sebagai jaminan, untuk meminjam USDC dan GHO dalam skala besar. Ini akan melepaskan likuiditas stablecoin dan memperluas saluran akses lembaga ke DeFi.
Dalam hal pembagian keuntungan, Horizon berencana untuk menerapkan mekanisme terstruktur: tahun pertama akan mendistribusikan 50% dari pendapatan ke Aave DAO, tahun kedua 30%, tahun ketiga 15%, tahun keempat dan seterusnya 10%.
Jika Horizon menerbitkan token, 15% akan dialokasikan untuk Aave DAO, dengan alokasi sebagai berikut:
Reaksi Komunitas
Namun, peluncuran rencana Horizon memicu penolakan yang kuat dari komunitas.
Perwakilan independen Aave DAO, EzR3aL, berpendapat bahwa laju penurunan proporsi pembagian keuntungan terlalu agresif. Dia menunjukkan bahwa pendapatan yang benar-benar signifikan mungkin baru muncul pada tahun ketiga dan seterusnya, sementara pada saat itu proporsi pembagian keuntungan sudah turun menjadi 10%, yang membuat orang merasa bingung.
EzR3aL masih meragukan tujuan token baru. Dia tidak mengerti mengapa pasar berlisensi yang hanya dapat diakses oleh lembaga yang memenuhi syarat memerlukan tata kelola terdesentralisasi. Dia juga khawatir bahwa token baru mungkin dimaksudkan untuk mengkompensasi investor atau sebagai cara bagi Aave Labs/Avara untuk menghasilkan keuntungan.
Anggota komunitas lainnya juga mengungkapkan kekhawatiran tentang penerbitan token baru. Beberapa orang berpendapat bahwa tidak ada alasan untuk menerbitkan token baru, dan bahwa $AAVE itu sendiri harus digunakan sebagai token tata kelola.
L1D investor partner 0xLouisT bahkan secara terbuka menunjukkan bahwa peluncuran token baru untuk lini bisnis baru adalah sebuah penipuan. Dia percaya bahwa jika cryptocurrency ingin diperhitungkan, proyek harus mulai beroperasi seperti perusahaan yang serius.
Pendiri Aave Menanggapi
Setelah beberapa hari perdebatan, pendiri dan CEO Aave, Stani Kulechov, memberikan tanggapan. Ia menyatakan bahwa konsensus umum Aave DAO adalah tidak ingin memperkenalkan token lain, dan konsensus ini akan dihormati.
Stani mengakui bahwa meskipun token baru dapat mempercepat pertumbuhan pendapatan Aave, itu jelas tidak sejalan dengan kepentingan luas komunitas. Dia menyatakan bahwa tim tidak akan bersikeras pada proposal ini, melainkan akan mencari cara lain untuk mengarahkan likuiditas dan aliran pendapatan.
Stani menekankan bahwa RWA adalah sumber pendapatan yang sangat penting bagi Aave DAO dan tidak boleh diabaikan. Oleh karena itu, mereka akan merevisi proposal berdasarkan umpan balik. Dia menegaskan bahwa Aave DAO adalah DAO sejati, dan setiap diskusi awal serta konsensus yang dicapai harus dihormati.
Ringkasan
Peluncuran rencana Horizon memicu diskusi sengit di komunitas AAVE. Meskipun rencana ini bertujuan untuk mendorong adopsi DeFi oleh institusi, komunitas mengungkapkan kekhawatiran tentang mekanisme distribusi keuntungannya dan potensi penerbitan token baru. Tanggapan pendiri Aave menunjukkan bahwa tim bersedia mendengarkan pendapat komunitas dan melakukan penyesuaian yang diperlukan. Peristiwa ini menyoroti pentingnya mencari keseimbangan antara mendorong inovasi dan menjaga kepentingan komunitas.