Le lancement de Circle IPO suscite des controverses dans le domaine du chiffrement : s'éloigne-t-il de l'intention initiale de l'industrie ?
Récemment, l'émetteur de la stablecoin USDC, Circle, a complété son introduction en bourse (IPO), suscitant un large débat dans l'industrie du chiffrement. En tant qu'étape importante dans le secteur, cette émission aurait dû mettre en avant la progression de l'industrie du chiffrement vers la finance traditionnelle, mais a malheureusement provoqué des controverses au sein de la communauté.
Des investisseurs ont critiqué la tendance de Circle à privilégier les institutions financières traditionnelles et à ignorer les participants natifs au chiffrement dans le cadre de la répartition d'IPO, et ont ainsi exploré les difficultés de la notion de "congruence des intérêts", un concept clé de l'industrie du chiffrement, dans le système traditionnel des IPO.
Circle a terminé son IPO la semaine dernière, avec un prix de 31 dollars par action, supérieur à l'intervalle prévu initial de 24 à 26 dollars. Le prix de clôture du premier jour était de 84 dollars, et à la fin de la semaine, il avait déjà dépassé 107 dollars. Les banques d'investissement ont manifestement gravement sous-estimé le prix de cette IPO, ce qui reflète également la perception de Wall Street sur le chiffrement.