💰 Monero Sous Menace : Attaque à 51% en Temps Réel

Monero a subi une tentative d'attaque à 51% par le pool de minage Qubic. Selon des rapports du fondateur de SlowMist, il semble que cela ait été un succès : Qubic contrôle désormais la majorité de la puissance de hachage du réseau.

Cela signifie théoriquement qu'ils pourraient réécrire l'historique de la blockchain, exécuter des attaques de double dépense et censurer des transactions.

Le coût, selon le CTO de Ledger, est estimé à 75 millions de dollars par jour. Ce chiffre explique pourquoi de telles attaques sur de grands réseaux sont rares : elles sont coûteuses, risquées et attirent beaucoup d'attention. Mais Monero n'est pas Bitcoin.

Dans le cas du BTC, une telle attaque est presque impossible à reproduire. Voici pourquoi :

— La puissance de hachage de Bitcoin est des centaines de fois supérieure à celle de Monero.

— Louer ou acheter un tel équipement est impossible : les marchés des fabricants d'ASIC et des centres de données sont limités.

— Le coût d'une attaque contre le BTC est mesuré en milliards de dollars par jour, et une tentative serait immédiatement remarquée par tous les mineurs et nœuds.

— Le réseau est distribué parmi des milliers de participants dans le monde, et n'est pas concentré dans quelques pools.

Si l'attaque se produit, que se passera-t-il ?

Cela deviendrait rapidement une opération suicidaire pour l'attaquant.

Tout d'abord, dès que le réseau détecte une redistribution anormale du hashrate, la réponse serait instantanée : les grands pools de minage pourraient rediriger leur puissance, les échanges gèleraient les dépôts/retraits, et les nœuds annuleraient les blocs suspects.

Deuxièmement, le marché réagirait avec panique, et le prix du BTC pourrait chuter fortement. L'attaquant, qui a investi des milliards dans l'équipement et l'électricité, serait coincé avec un actif en baisse et des pertes massives.

Troisièmement, l'impact d'une Attaque à 51% sur Bitcoin est extrêmement limité dans le temps : le réseau s'adapte rapidement, et maintenir le contrôle même pendant un jour serait presque impossible.

Par conséquent, pour le BTC, une attaque à 51% n'est pas seulement coûteuse mais économiquement irrationnelle, surtout contre un système avec une telle décentralisation et une distribution mondiale des participants.

Mais la nouvelle elle-même est importante : l'attaque à 51 % sur Monero montre que même les grands réseaux anonymes sont vulnérables si le contrôle de la puissance de hachage est concentré dans les mains d'une seule partie.

Cela souligne à nouveau que la décentralisation n'est pas un slogan, mais une condition de survie pour la blockchain.

Voulez-vous que nous approfondissions les mécanismes d'une Attaque à 51% et comment des réseaux majeurs comme BTC ou ETH construisent leurs défenses ?

Réagissez à ce post — nous allons expliquer étape par étape comment cela fonctionne et où se trouvent les véritables risques.