Dans une escalade aiguë des tensions commerciales, le président américain Donald Trump a ordonné une augmentation significative des tarifs sur les biens indiens, les portant à 50 % en réponse à l'achat continu de pétrole russe par l'Inde. Cette décision a déclenché une intense réaction de la part de l'Inde et marque un approfondissement du fossé avec un important allié asiatique.
Trump a signé un ordre exécutif le 6 août, imposant un tarif supplémentaire de 25 % sur les importations indiennes, en plus des 25 % annoncés la semaine précédente. Le droit combiné de 50 %—le plus élevé parmi les pays asiatiques et équivalent à celui du Brésil—devrait entrer en vigueur à partir du 27 août, laissant une courte fenêtre pour des négociations potentielles afin d'éviter des conséquences économiques.
Dans une annonce séparée, Trump a révélé des plans pour introduire un tarif de 100 % sur les semi-conducteurs et les puces informatiques, n'excluant que ceux fabriqués localement. Cette mesure radicale devrait fortement augmenter les prix de l'électronique, des véhicules, des appareils électroménagers et d'autres produits basés sur la technologie, perturbant potentiellement les chaînes d'approvisionnement mondiales.
« L'annonce récente des États-Unis d'imposer un tarif de [50 %] crée de graves obstacles pour le secteur technologique émergent de l'Inde, en particulier dans le domaine du matériel et des infrastructures. L'augmentation du coût d'importation des composants critiques devrait ralentir la croissance des startups de matériel et l'expansion des centres de données », a déclaré Denys Peleshok, directeur de la croissance internationale chez MD Finance, une entreprise technologique fournissant des services financiers.
« Alors que la concurrence mondiale s'intensifie, les entreprises technologiques indiennes doivent diversifier leurs marchés, améliorer leur efficacité opérationnelle grâce à l'automatisation et tirer parti de manière stratégique de l'IA [intelligence artificielle] pour maintenir leur résilience et générer de la valeur à long terme », a déclaré Peleshok à CoinGeek.
Des secteurs comme l'intelligence artificielle (AI), les centres de données, l'Internet des objets (IoT) et la fabrication de semi-conducteurs—tous fortement dépendants des matériels fabriqués aux États-Unis et des services cloud—pourraient faire face à une augmentation des coûts et à des perturbations de la chaîne d'approvisionnement. Les startups indiennes, en particulier celles dépendantes des fabricants de puces américains ou des plateformes cloud, pourraient voir leurs marges bénéficiaires réduites, leurs plans d'expansion retardés et une diminution de la confiance des investisseurs.
Plus important encore, le tarif signale un changement plus profond dans la politique américaine : un tournant vers le protectionnisme qui pourrait éroder la confiance nécessaire à la collaboration internationale en matière de technologie. Pour l'Inde, un pays dont l'économie numérique dépend de partenariats stables et transfrontaliers, ce genre de jeu économique crée un niveau de prévisibilité dangereux. Les secteurs émergents comme le Web3, déjà confrontés à des réglementations nationales floues, pourraient faire face à une incertitude encore plus grande alors que le capital-risque américain hésite face à la turbulence géopolitique.
« Avec un tarif de [50 %] sur l'Inde, les entreprises mères pourraient ralentir leurs dépenses en tenant compte du tarif sur les exportations de services et de la détérioration des relations commerciales entre l'Inde et les États-Unis », a déclaré Ritesh Verma, mentor aux Instituts indiens de technologie (IITs), à CoinGeek.
Les clients peuvent commencer à s'inquiéter des éventuels tarifs futurs, qui pourraient augmenter le coût du développement et de la maintenance informatique, a souligné Verma. En conséquence, ils pourraient envisager de déplacer des projets vers d'autres pays ou de les répartir dans différents endroits pour assurer la continuité des activités et maîtriser les coûts.
« Pour les centres de données, les tarifs peuvent indirectement affecter et entraîner une augmentation des coûts en raison de l'augmentation du coût des matériaux pour la construction et l'entretien des centres de données. Ce coût sera finalement répercuté sur les utilisateurs et affectera la chaîne d'approvisionnement de bout en bout, remettant en question l'objectif d'efficacité des coûts, » a ajouté Verma.
Les startups technologiques doivent repenser leur stratégie et leur financement
Les startups du secteur technologique et Web3 feront face à des impacts directs et indirects. Celles opérant dans des secteurs touchés par des tarifs devront revoir leur profit et perte, leurs plans de financement et leurs stratégies de mise sur le marché, a souligné Verma. Même les startups non directement affectées doivent évaluer les impacts indirects potentiels, en particulier sur les collaborations actuelles ou futures. L'incertitude entourant les tarifs futurs rend plus difficile la création de plans d'affaires fiables et ajoute une couche de risque aux décisions stratégiques.
« Pour les startups Web3 en Inde, la situation devient encore plus précaire. Déjà confrontées à une incertitude réglementaire chez elles, elles pourraient désormais être témoins d'un refroidissement du sentiment des investisseurs de la part des VCs [capital-risqueurs] américains, méfiants face au bruit géopolitique », a déclaré Raj Kapoor, fondateur de l'India Blockchain Alliance (IBA), à CoinGeek.
« L'écosystème des centres de données pourrait également ressentir les tremblements. Les géants du cloud américains investissant des milliards dans l'infrastructure indienne pourraient continuer leurs paris, mais avec plus de filtres de risque et de diligence raisonnable concernant la stabilité des politiques. Plus largement, les partenariats d'innovation dépendent non seulement des déclarations, mais de la confiance opérationnelle — R&D (recherche et développement), co-développement et normes ouvertes », a ajouté Kapoor.
Le 13 février, Trump, reconnu comme le premier président à soutenir ouvertement le ‘cryptomonnaie’, a accueilli le Premier ministre indien Narendra Modi à Washington, D.C., pour une visite de travail officielle. Lors de la réunion, les deux pays ont réaffirmé leur ambition d'augmenter le commerce bilatéral à plus de 500 milliards de dollars d'ici 2030.
Les dirigeants ont également annoncé des plans pour négocier la première tranche d'un Accord Commercial Bilatéral multi-sectoriel et mutuellement bénéfique (BTA) d'ici l'automne 2025. Cependant, l'ancien secrétaire aux Finances indien Subhash Garg a émis de sérieux doutes sur les perspectives d'un accord commercial entre les États-Unis et l'Inde, citant des différences profondes et non résolues sur des questions critiques. Il a souligné que les chances d'atteindre une réconciliation significative sont négligeables.
« Je ne pense pas que la situation soit du tout propice à un accord. Vous pouvez maintenir la prétention de discuter qui ne mènera nulle part. Vous devez traverser cette tempête pour l'instant. Essayez de contenir vos dégâts. Vous ne pouvez pas céder à toutes sortes de demandes », a déclaré Garg à CNBC International.
Les tarifs assombrissent l'avenir des partenariats technologiques entre les États-Unis et l'Inde
En février, l'Inde et les États-Unis ont lancé l'initiative U.S.-India TRUST (Transforming the Relationship Utilizing Strategic Technology) pour renforcer la coopération entre les agences gouvernementales, les institutions académiques et le secteur privé. Ce partenariat vise à promouvoir des efforts conjoints dans des technologies émergentes clés, notamment l'intelligence artificielle, les semi-conducteurs, l'informatique quantique, la biotechnologie, la défense, l'énergie et l'espace. Un élément clé de l'initiative est un engagement commun à utiliser des fournisseurs de technologies de confiance et à protéger les technologies sensibles, selon une annonce conjointe des deux nations.
Dans le cadre de l'initiative TRUST, le président Trump et le Premier ministre Modi se sont engagés à travailler avec des leaders de l'industrie des deux nations pour développer une feuille de route conjointe afin d'élargir l'infrastructure de l'IA. Selon leur déclaration conjointe, ce plan abordera les principaux obstacles, tels que le financement, la construction, l'approvisionnement énergétique et la connectivité, pour établir des systèmes d'IA à grande échelle construits avec la technologie américaine en Inde. Il définira également des étapes claires et les prochaines étapes. Le partenariat vise à encourager les investissements du secteur privé dans des centres de données avancés, améliorer l'accès aux ressources et aux processeurs de calcul IA, et promouvoir le développement d'outils et d'applications IA qui s'attaquent à des défis du monde réel. De plus, l'initiative mettra l'accent sur la création de garanties et la minimisation des obstacles réglementaires pour soutenir l'innovation et la croissance responsable.
Cependant, des initiatives, telles que le partenariat U.S.-India TRUST, dépendent non seulement de déclarations communes mais aussi de la stabilité des politiques, du financement de la recherche, de la mobilité des talents et de l'alignement mutuel. Une mesure tarifaire ébranle les fondements mêmes de ces efforts collaboratifs, soulevant des préoccupations concernant les politiques de visa, les transferts de technologie et les contrôles à l'exportation.
« L'imposition de tarifs peut ne pas immédiatement dérailler des initiatives stratégiques comme le partenariat TRUST entre les États-Unis et l'Inde, mais cela jette une ombre sur leur trajectoire. TRUST, qui inclut la coopération sur l'IA, l'informatique quantique et les semi-conducteurs, repose sur un environnement politique stable et une bonne volonté mutuelle. Un mouvement tarifaire sape cette fondation, incitant les parties prenantes des deux côtés à réévaluer la volonté politique soutenant ces projets », a déclaré Kapoor de l'IBA à CoinGeek.
« Le tarif menace de saper l'élan créé par des initiatives bilatérales telles que les programmes iCET et TRUST entre les États-Unis et l'Inde, qui ont été conçus pour favoriser une collaboration approfondie dans les technologies critiques et émergentes », a ajouté Kapoor.
L'initiative TRUST entre les États-Unis et l'Inde, autrefois saluée comme une pierre angulaire de leur collaboration croissante dans les technologies de pointe, fait désormais face à une incertitude croissante alors que les tensions commerciales s'intensifient. L'imposition de tarifs a introduit un élément d'instabilité qui menace de saper la confiance mutuelle nécessaire pour de tels partenariats à enjeux élevés.
Ce changement dans le climat géopolitique pourrait avoir des implications plus larges au-delà de la tension diplomatique. Avec une imprévisibilité accrue dans les politiques, les entreprises de capital-risque américaines et les fournisseurs d'infrastructures pourraient hésiter à s'engager dans de nouveaux investissements dans l'écosystème technologique indien. Plutôt que de poursuivre des plans de financement et d'expansion, elles pourraient adopter une approche plus prudente, d'attente et de surveillance. En conséquence, le rôle émergent de l'Inde en tant que pôle d'innovation et de technologie mondial pourrait être remis en question, ralentissant potentiellement l'élan des initiatives stratégiques et retardant un soutien financier et opérationnel crucial.
« Tout d'abord, l'initiative TRUST est devenue un symbole d'un partenariat technologique approfondi, et elle est maintenant menacée par des tarifs. Cela pourrait également entraîner des retards dans le financement ou un réexamen du statut de l'Inde en tant que hub régional. Cela pourrait obliger les fonds de capital-risque américains et les fournisseurs d'infrastructure à adopter une approche attentiste, entraînant des retards dans les cycles de financement ou un réexamen du statut de l'Inde en tant que hub régional », a souligné Peleshok.
Même un conflit tarifaire largement symbolique peut injecter une incertitude significative dans le paysage des investissements futurs et des accords bilatéraux, en particulier dans les secteurs technologiques émergents qui dépendent de la stabilité, de la planification à long terme et de la confiance des investisseurs. Ces secteurs, tels que la technologie avancée et la fabrication de nouvelle génération, nécessitent non seulement un capital substantiel, mais aussi l'assurance d'un environnement politique prévisible. Lorsque les tensions commerciales augmentent, cela sape cette confiance, rendant plus difficile pour les parties prenantes de s'engager dans des projets à long terme. Les investisseurs potentiels peuvent se retenir, craignant des changements de politique brusques ou des mesures de représailles. En conséquence, des flux de financement vitaux pourraient ralentir ou être détournés, freinant la croissance des secteurs qui dépendent d'une collaboration internationale soutenue et d'une continuité financière.
« Un tarif est un signal fort de divergence. Les laboratoires de R&D conjoints, le financement de la recherche transfrontalière et la mobilité des talents dans des secteurs critiques [comme l'IA et la technologie quantique] pourraient rencontrer des points de friction, notamment en matière de politiques de visa, de contrôles à l'exportation et de limitations sur le transfert de technologie », a ajouté Kapoor de l'IBA. « La question que nous devons maintenant considérer est la suivante : les pays peuvent-ils vraiment collaborer sur les technologies de pointe tout en jouant à un tir à la corde sur le commerce ? »
Regardez : L'Inde va être le leader en matière de numérisation
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les tarifs de Trump menacent l'élan technologique émergent de l'Inde
Dans une escalade aiguë des tensions commerciales, le président américain Donald Trump a ordonné une augmentation significative des tarifs sur les biens indiens, les portant à 50 % en réponse à l'achat continu de pétrole russe par l'Inde. Cette décision a déclenché une intense réaction de la part de l'Inde et marque un approfondissement du fossé avec un important allié asiatique.
Trump a signé un ordre exécutif le 6 août, imposant un tarif supplémentaire de 25 % sur les importations indiennes, en plus des 25 % annoncés la semaine précédente. Le droit combiné de 50 %—le plus élevé parmi les pays asiatiques et équivalent à celui du Brésil—devrait entrer en vigueur à partir du 27 août, laissant une courte fenêtre pour des négociations potentielles afin d'éviter des conséquences économiques.
Dans une annonce séparée, Trump a révélé des plans pour introduire un tarif de 100 % sur les semi-conducteurs et les puces informatiques, n'excluant que ceux fabriqués localement. Cette mesure radicale devrait fortement augmenter les prix de l'électronique, des véhicules, des appareils électroménagers et d'autres produits basés sur la technologie, perturbant potentiellement les chaînes d'approvisionnement mondiales.
« L'annonce récente des États-Unis d'imposer un tarif de [50 %] crée de graves obstacles pour le secteur technologique émergent de l'Inde, en particulier dans le domaine du matériel et des infrastructures. L'augmentation du coût d'importation des composants critiques devrait ralentir la croissance des startups de matériel et l'expansion des centres de données », a déclaré Denys Peleshok, directeur de la croissance internationale chez MD Finance, une entreprise technologique fournissant des services financiers.
« Alors que la concurrence mondiale s'intensifie, les entreprises technologiques indiennes doivent diversifier leurs marchés, améliorer leur efficacité opérationnelle grâce à l'automatisation et tirer parti de manière stratégique de l'IA [intelligence artificielle] pour maintenir leur résilience et générer de la valeur à long terme », a déclaré Peleshok à CoinGeek.
Des secteurs comme l'intelligence artificielle (AI), les centres de données, l'Internet des objets (IoT) et la fabrication de semi-conducteurs—tous fortement dépendants des matériels fabriqués aux États-Unis et des services cloud—pourraient faire face à une augmentation des coûts et à des perturbations de la chaîne d'approvisionnement. Les startups indiennes, en particulier celles dépendantes des fabricants de puces américains ou des plateformes cloud, pourraient voir leurs marges bénéficiaires réduites, leurs plans d'expansion retardés et une diminution de la confiance des investisseurs.
Plus important encore, le tarif signale un changement plus profond dans la politique américaine : un tournant vers le protectionnisme qui pourrait éroder la confiance nécessaire à la collaboration internationale en matière de technologie. Pour l'Inde, un pays dont l'économie numérique dépend de partenariats stables et transfrontaliers, ce genre de jeu économique crée un niveau de prévisibilité dangereux. Les secteurs émergents comme le Web3, déjà confrontés à des réglementations nationales floues, pourraient faire face à une incertitude encore plus grande alors que le capital-risque américain hésite face à la turbulence géopolitique.
« Avec un tarif de [50 %] sur l'Inde, les entreprises mères pourraient ralentir leurs dépenses en tenant compte du tarif sur les exportations de services et de la détérioration des relations commerciales entre l'Inde et les États-Unis », a déclaré Ritesh Verma, mentor aux Instituts indiens de technologie (IITs), à CoinGeek.
Les clients peuvent commencer à s'inquiéter des éventuels tarifs futurs, qui pourraient augmenter le coût du développement et de la maintenance informatique, a souligné Verma. En conséquence, ils pourraient envisager de déplacer des projets vers d'autres pays ou de les répartir dans différents endroits pour assurer la continuité des activités et maîtriser les coûts.
« Pour les centres de données, les tarifs peuvent indirectement affecter et entraîner une augmentation des coûts en raison de l'augmentation du coût des matériaux pour la construction et l'entretien des centres de données. Ce coût sera finalement répercuté sur les utilisateurs et affectera la chaîne d'approvisionnement de bout en bout, remettant en question l'objectif d'efficacité des coûts, » a ajouté Verma.
Les startups technologiques doivent repenser leur stratégie et leur financement
Les startups du secteur technologique et Web3 feront face à des impacts directs et indirects. Celles opérant dans des secteurs touchés par des tarifs devront revoir leur profit et perte, leurs plans de financement et leurs stratégies de mise sur le marché, a souligné Verma. Même les startups non directement affectées doivent évaluer les impacts indirects potentiels, en particulier sur les collaborations actuelles ou futures. L'incertitude entourant les tarifs futurs rend plus difficile la création de plans d'affaires fiables et ajoute une couche de risque aux décisions stratégiques.
« Pour les startups Web3 en Inde, la situation devient encore plus précaire. Déjà confrontées à une incertitude réglementaire chez elles, elles pourraient désormais être témoins d'un refroidissement du sentiment des investisseurs de la part des VCs [capital-risqueurs] américains, méfiants face au bruit géopolitique », a déclaré Raj Kapoor, fondateur de l'India Blockchain Alliance (IBA), à CoinGeek.
« L'écosystème des centres de données pourrait également ressentir les tremblements. Les géants du cloud américains investissant des milliards dans l'infrastructure indienne pourraient continuer leurs paris, mais avec plus de filtres de risque et de diligence raisonnable concernant la stabilité des politiques. Plus largement, les partenariats d'innovation dépendent non seulement des déclarations, mais de la confiance opérationnelle — R&D (recherche et développement), co-développement et normes ouvertes », a ajouté Kapoor.
Le 13 février, Trump, reconnu comme le premier président à soutenir ouvertement le ‘cryptomonnaie’, a accueilli le Premier ministre indien Narendra Modi à Washington, D.C., pour une visite de travail officielle. Lors de la réunion, les deux pays ont réaffirmé leur ambition d'augmenter le commerce bilatéral à plus de 500 milliards de dollars d'ici 2030.
Les dirigeants ont également annoncé des plans pour négocier la première tranche d'un Accord Commercial Bilatéral multi-sectoriel et mutuellement bénéfique (BTA) d'ici l'automne 2025. Cependant, l'ancien secrétaire aux Finances indien Subhash Garg a émis de sérieux doutes sur les perspectives d'un accord commercial entre les États-Unis et l'Inde, citant des différences profondes et non résolues sur des questions critiques. Il a souligné que les chances d'atteindre une réconciliation significative sont négligeables. « Je ne pense pas que la situation soit du tout propice à un accord. Vous pouvez maintenir la prétention de discuter qui ne mènera nulle part. Vous devez traverser cette tempête pour l'instant. Essayez de contenir vos dégâts. Vous ne pouvez pas céder à toutes sortes de demandes », a déclaré Garg à CNBC International.
Les tarifs assombrissent l'avenir des partenariats technologiques entre les États-Unis et l'Inde
En février, l'Inde et les États-Unis ont lancé l'initiative U.S.-India TRUST (Transforming the Relationship Utilizing Strategic Technology) pour renforcer la coopération entre les agences gouvernementales, les institutions académiques et le secteur privé. Ce partenariat vise à promouvoir des efforts conjoints dans des technologies émergentes clés, notamment l'intelligence artificielle, les semi-conducteurs, l'informatique quantique, la biotechnologie, la défense, l'énergie et l'espace. Un élément clé de l'initiative est un engagement commun à utiliser des fournisseurs de technologies de confiance et à protéger les technologies sensibles, selon une annonce conjointe des deux nations.
Dans le cadre de l'initiative TRUST, le président Trump et le Premier ministre Modi se sont engagés à travailler avec des leaders de l'industrie des deux nations pour développer une feuille de route conjointe afin d'élargir l'infrastructure de l'IA. Selon leur déclaration conjointe, ce plan abordera les principaux obstacles, tels que le financement, la construction, l'approvisionnement énergétique et la connectivité, pour établir des systèmes d'IA à grande échelle construits avec la technologie américaine en Inde. Il définira également des étapes claires et les prochaines étapes. Le partenariat vise à encourager les investissements du secteur privé dans des centres de données avancés, améliorer l'accès aux ressources et aux processeurs de calcul IA, et promouvoir le développement d'outils et d'applications IA qui s'attaquent à des défis du monde réel. De plus, l'initiative mettra l'accent sur la création de garanties et la minimisation des obstacles réglementaires pour soutenir l'innovation et la croissance responsable.
Cependant, des initiatives, telles que le partenariat U.S.-India TRUST, dépendent non seulement de déclarations communes mais aussi de la stabilité des politiques, du financement de la recherche, de la mobilité des talents et de l'alignement mutuel. Une mesure tarifaire ébranle les fondements mêmes de ces efforts collaboratifs, soulevant des préoccupations concernant les politiques de visa, les transferts de technologie et les contrôles à l'exportation.
« L'imposition de tarifs peut ne pas immédiatement dérailler des initiatives stratégiques comme le partenariat TRUST entre les États-Unis et l'Inde, mais cela jette une ombre sur leur trajectoire. TRUST, qui inclut la coopération sur l'IA, l'informatique quantique et les semi-conducteurs, repose sur un environnement politique stable et une bonne volonté mutuelle. Un mouvement tarifaire sape cette fondation, incitant les parties prenantes des deux côtés à réévaluer la volonté politique soutenant ces projets », a déclaré Kapoor de l'IBA à CoinGeek.
« Le tarif menace de saper l'élan créé par des initiatives bilatérales telles que les programmes iCET et TRUST entre les États-Unis et l'Inde, qui ont été conçus pour favoriser une collaboration approfondie dans les technologies critiques et émergentes », a ajouté Kapoor.
L'initiative TRUST entre les États-Unis et l'Inde, autrefois saluée comme une pierre angulaire de leur collaboration croissante dans les technologies de pointe, fait désormais face à une incertitude croissante alors que les tensions commerciales s'intensifient. L'imposition de tarifs a introduit un élément d'instabilité qui menace de saper la confiance mutuelle nécessaire pour de tels partenariats à enjeux élevés.
Ce changement dans le climat géopolitique pourrait avoir des implications plus larges au-delà de la tension diplomatique. Avec une imprévisibilité accrue dans les politiques, les entreprises de capital-risque américaines et les fournisseurs d'infrastructures pourraient hésiter à s'engager dans de nouveaux investissements dans l'écosystème technologique indien. Plutôt que de poursuivre des plans de financement et d'expansion, elles pourraient adopter une approche plus prudente, d'attente et de surveillance. En conséquence, le rôle émergent de l'Inde en tant que pôle d'innovation et de technologie mondial pourrait être remis en question, ralentissant potentiellement l'élan des initiatives stratégiques et retardant un soutien financier et opérationnel crucial.
« Tout d'abord, l'initiative TRUST est devenue un symbole d'un partenariat technologique approfondi, et elle est maintenant menacée par des tarifs. Cela pourrait également entraîner des retards dans le financement ou un réexamen du statut de l'Inde en tant que hub régional. Cela pourrait obliger les fonds de capital-risque américains et les fournisseurs d'infrastructure à adopter une approche attentiste, entraînant des retards dans les cycles de financement ou un réexamen du statut de l'Inde en tant que hub régional », a souligné Peleshok.
Même un conflit tarifaire largement symbolique peut injecter une incertitude significative dans le paysage des investissements futurs et des accords bilatéraux, en particulier dans les secteurs technologiques émergents qui dépendent de la stabilité, de la planification à long terme et de la confiance des investisseurs. Ces secteurs, tels que la technologie avancée et la fabrication de nouvelle génération, nécessitent non seulement un capital substantiel, mais aussi l'assurance d'un environnement politique prévisible. Lorsque les tensions commerciales augmentent, cela sape cette confiance, rendant plus difficile pour les parties prenantes de s'engager dans des projets à long terme. Les investisseurs potentiels peuvent se retenir, craignant des changements de politique brusques ou des mesures de représailles. En conséquence, des flux de financement vitaux pourraient ralentir ou être détournés, freinant la croissance des secteurs qui dépendent d'une collaboration internationale soutenue et d'une continuité financière.
« Un tarif est un signal fort de divergence. Les laboratoires de R&D conjoints, le financement de la recherche transfrontalière et la mobilité des talents dans des secteurs critiques [comme l'IA et la technologie quantique] pourraient rencontrer des points de friction, notamment en matière de politiques de visa, de contrôles à l'exportation et de limitations sur le transfert de technologie », a ajouté Kapoor de l'IBA. « La question que nous devons maintenant considérer est la suivante : les pays peuvent-ils vraiment collaborer sur les technologies de pointe tout en jouant à un tir à la corde sur le commerce ? »
Regardez : L'Inde va être le leader en matière de numérisation