【Chaîne】Le 6 août, Amanda Fischer, qui a été chef de cabinet sous l'ancienne présidente de la SEC américaine Gary Gensler, a déclaré lundi que le liquid staking pourrait provoquer un effondrement de type Lehman dans le secteur des cryptoactifs, affirmant que la position de la SEC est "de reconnaître le sur-gage", car le liquid staking crée des Jetons synthétiques via un intermédiaire, les actifs peuvent être réutilisés et les risques sont amplifiés dans un cadre de Décentralisation, similaire aux pratiques utilisées par Lehman Brothers. Cette déclaration a été fortement contestée par l'industrie des cryptoactifs.
L'expert Austin Campbell estime que de nombreux décideurs politiques regardent encore les cryptoactifs avec un regard ancien, et que la régulation repose sur la compréhension de "qui a le contrôle". L'avocat spécialisé en blockchain Kurt Watkins a déclaré que Fischer exagérait son interprétation, et que la SEC se concentre sur des configurations spécifiques de liquid staking. De plus, le post de Fischer a également suscité des critiques de la part de personnalités bien connues dans le domaine des cryptoactifs, certains le qualifiant de contradictoire, d'autres affirmant qu'il induit le public en erreur, et d'autres encore disant qu'il ne comprend pas ou feint délibérément de ne pas comprendre. Fischer travaille actuellement pour le groupe de politiques Better Markets, qui s'est opposé à l'ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Partager
Commentaire
0/400
LuckyBearDrawer
· Il y a 2h
Encore peur de ceci, peur de cela
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· Il y a 8h
a retracé les pools de liquidité... typique de la bureaucratie avec zéro preuve onchain smh
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· 08-06 03:28
Les régulateurs ont tellement peur que nous jouions à la stake, ça me fait rire.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGwei
· 08-06 03:27
Encore une personne du vieux système institutionnel.
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· 08-06 03:25
Je meurs de rire, une vieille perspective sur les nouvelles choses.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCry
· 08-06 03:14
La SEC est devenue folle, n'ayez pas peur.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· 08-06 03:07
en fait, les anciens de la SEC doivent cesser de comparer tout à Lehman... corrélation coefficient = 0
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· 08-06 03:00
Comparé à Lehman, pourquoi la SEC ne s'envole-t-elle pas ?
Ancien chef de cabinet de la SEC : le liquid staking pourrait déclencher une crise de type Lehman pour les cryptoactifs, contredite par l'industrie.
【Chaîne】Le 6 août, Amanda Fischer, qui a été chef de cabinet sous l'ancienne présidente de la SEC américaine Gary Gensler, a déclaré lundi que le liquid staking pourrait provoquer un effondrement de type Lehman dans le secteur des cryptoactifs, affirmant que la position de la SEC est "de reconnaître le sur-gage", car le liquid staking crée des Jetons synthétiques via un intermédiaire, les actifs peuvent être réutilisés et les risques sont amplifiés dans un cadre de Décentralisation, similaire aux pratiques utilisées par Lehman Brothers. Cette déclaration a été fortement contestée par l'industrie des cryptoactifs.
L'expert Austin Campbell estime que de nombreux décideurs politiques regardent encore les cryptoactifs avec un regard ancien, et que la régulation repose sur la compréhension de "qui a le contrôle". L'avocat spécialisé en blockchain Kurt Watkins a déclaré que Fischer exagérait son interprétation, et que la SEC se concentre sur des configurations spécifiques de liquid staking. De plus, le post de Fischer a également suscité des critiques de la part de personnalités bien connues dans le domaine des cryptoactifs, certains le qualifiant de contradictoire, d'autres affirmant qu'il induit le public en erreur, et d'autres encore disant qu'il ne comprend pas ou feint délibérément de ne pas comprendre. Fischer travaille actuellement pour le groupe de politiques Better Markets, qui s'est opposé à l'ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis.