Évaluation clé des projets de Décentralisation : « Quitter le test »
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé dans un article de blog une réflexion intéressante : comment évaluer l'authenticité et la durabilité des projets de Décentralisation ? Il a suggéré d'utiliser le "test de sortie" et le "test d'attaque interne" pour vérifier le degré de décentralisation et la sécurité du système.
Le "test d'attaque interne" vise à découvrir les vulnérabilités du système en simulant des attaques. Le "test de sortie", en revanche, est un outil de pensée novateur utilisé pour évaluer le degré de dépendance d'un projet à l'infrastructure centralisée, pouvant servir d'indicateur important pour mesurer la Décentralisation d'un projet.
Le concept central de "Quitter le test"
La question centrale du "test de sortie" est : si l'équipe du projet et le serveur disparaissent soudainement, l'application peut-elle continuer à fonctionner normalement ? Ce test vise à évaluer si un projet, une plateforme ou un protocole Web3 possède une véritable capacité d'opération indépendante et un potentiel de développement à long terme.
D'un point de vue multiple, "Sortir des tests" peut susciter les réflexions suivantes :
Développement de projet :
Le projet pourra-t-il fonctionner de manière indépendante après la dissolution de l'équipe ?
Y a-t-il une communauté active capable de prendre en charge le projet ?
Le code est-il open source et peut-il attirer des développeurs pour une amélioration continue ?
Existe-t-il des nœuds de validation décentralisés ou un soutien communautaire suffisant ?
Modèle économique :
Le projet a-t-il un modèle économique durable et des cas d'application ?
La valorisation des actifs dépend-elle trop de la spéculation ou d'un contrôle centralisé ?
Gouvernance communautaire :
Les différentes parties prenantes peuvent-elles participer équitablement à la prise de décision ?
Le projet peut-il résoudre des problèmes en l'absence de gestionnaires clés ?
Existe-t-il une base large de gouvernance participative ?
L'importance de "Quitter le test"
Si un projet dépend trop de l'équipe fondatrice ou de personnes spécifiques, ou si le réseau doit s'appuyer sur des serveurs fixes, alors il est en réalité toujours décentralisé. Cela peut affecter la viabilité à long terme du projet, sa valeur et sa capacité à résister aux risques.
"Quitter le test" peut révéler le degré de dépendance d'un projet ou d'un réseau à une infrastructure centralisée, favorisant ainsi des améliorations efficaces. Il repose sur une ferme idéologie de Décentralisation, qui est l'une des valeurs fondamentales de la technologie blockchain.
Vitalik Buterin a souligné que, lors de la discussion sur la Décentralisation, il s'agit en réalité de trois aspects indépendants :
Degré de décentralisation de l'architecture
Degré de décentralisation politique
Degré de décentralisation logique
L'importance de la Décentralisation réside dans :
Améliorer la tolérance aux pannes du système
Renforcer la résistance aux attaques
Prévenir la collusion entre les participants
Outils clés pour évaluer les projets de Décentralisation
D'un point de vue "test de départ", le Bitcoin peut être considéré comme ayant réussi ce test : bien que l'identité de Satoshi Nakamoto reste un mystère, le réseau Bitcoin continue de se développer grâce à un réseau décentralisé et à des développeurs du monde entier.
Dans l'écosystème Ethereum, Vitalik Buterin a mentionné que la plupart des projets Rollup ne sont pas encore assez matures et doivent s'appuyer sur des "Training Wheels" (mesures d'assistance) pour garantir leur fonctionnement. Cela reflète le degré de dépendance des projets à l'intervention humaine et suggère des risques potentiels.
Sur cette base, la communauté a développé un ensemble d'indicateurs de notation des risques Layer2, destiné à évaluer le niveau de risque des différents projets Layer2. Cette méthode de notation peut être étendue pour évaluer le degré de Décentralisation et la capacité de développement durable des divers projets Web3.
"Quitter le test" peut en réalité évoluer en un outil complet d'évaluation des risques, adapté à l'évaluation du degré de Décentralisation et du potentiel de développement à long terme des portefeuilles Web3, des jeux, des applications DeFi, etc.
Tout comme la philosophie politique souligne la séparation des pouvoirs plutôt que leur concentration, dans le monde de la blockchain, établir des normes de consensus est plus important qu'une simple alliance de projets. Ces normes de consensus peuvent faire avancer l'ensemble de l'écosystème vers une direction plus décentralisée et plus résiliente.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Partager
Commentaire
0/400
StrawberryIce
· Il y a 19h
C'est en testant que l'on voit la véritable qualité.
Analyse approfondie : Vitalik propose d'évaluer les projets de décentralisation par le test de départ
Évaluation clé des projets de Décentralisation : « Quitter le test »
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé dans un article de blog une réflexion intéressante : comment évaluer l'authenticité et la durabilité des projets de Décentralisation ? Il a suggéré d'utiliser le "test de sortie" et le "test d'attaque interne" pour vérifier le degré de décentralisation et la sécurité du système.
Le "test d'attaque interne" vise à découvrir les vulnérabilités du système en simulant des attaques. Le "test de sortie", en revanche, est un outil de pensée novateur utilisé pour évaluer le degré de dépendance d'un projet à l'infrastructure centralisée, pouvant servir d'indicateur important pour mesurer la Décentralisation d'un projet.
Le concept central de "Quitter le test"
La question centrale du "test de sortie" est : si l'équipe du projet et le serveur disparaissent soudainement, l'application peut-elle continuer à fonctionner normalement ? Ce test vise à évaluer si un projet, une plateforme ou un protocole Web3 possède une véritable capacité d'opération indépendante et un potentiel de développement à long terme.
D'un point de vue multiple, "Sortir des tests" peut susciter les réflexions suivantes :
Développement de projet :
Modèle économique :
Gouvernance communautaire :
L'importance de "Quitter le test"
Si un projet dépend trop de l'équipe fondatrice ou de personnes spécifiques, ou si le réseau doit s'appuyer sur des serveurs fixes, alors il est en réalité toujours décentralisé. Cela peut affecter la viabilité à long terme du projet, sa valeur et sa capacité à résister aux risques.
"Quitter le test" peut révéler le degré de dépendance d'un projet ou d'un réseau à une infrastructure centralisée, favorisant ainsi des améliorations efficaces. Il repose sur une ferme idéologie de Décentralisation, qui est l'une des valeurs fondamentales de la technologie blockchain.
Vitalik Buterin a souligné que, lors de la discussion sur la Décentralisation, il s'agit en réalité de trois aspects indépendants :
L'importance de la Décentralisation réside dans :
Outils clés pour évaluer les projets de Décentralisation
D'un point de vue "test de départ", le Bitcoin peut être considéré comme ayant réussi ce test : bien que l'identité de Satoshi Nakamoto reste un mystère, le réseau Bitcoin continue de se développer grâce à un réseau décentralisé et à des développeurs du monde entier.
Dans l'écosystème Ethereum, Vitalik Buterin a mentionné que la plupart des projets Rollup ne sont pas encore assez matures et doivent s'appuyer sur des "Training Wheels" (mesures d'assistance) pour garantir leur fonctionnement. Cela reflète le degré de dépendance des projets à l'intervention humaine et suggère des risques potentiels.
Sur cette base, la communauté a développé un ensemble d'indicateurs de notation des risques Layer2, destiné à évaluer le niveau de risque des différents projets Layer2. Cette méthode de notation peut être étendue pour évaluer le degré de Décentralisation et la capacité de développement durable des divers projets Web3.
"Quitter le test" peut en réalité évoluer en un outil complet d'évaluation des risques, adapté à l'évaluation du degré de Décentralisation et du potentiel de développement à long terme des portefeuilles Web3, des jeux, des applications DeFi, etc.
Tout comme la philosophie politique souligne la séparation des pouvoirs plutôt que leur concentration, dans le monde de la blockchain, établir des normes de consensus est plus important qu'une simple alliance de projets. Ces normes de consensus peuvent faire avancer l'ensemble de l'écosystème vers une direction plus décentralisée et plus résiliente.