Analyse des perspectives de mise à niveau technique du protocole Ethereum : The Surge
Depuis octobre de cette année, le co-fondateur d'Ethereum a publié une série d'articles sur le développement futur du protocole Ethereum, couvrant six parties principales de la feuille de route du développement d'Ethereum. Cet article se concentrera sur l'interprétation de la deuxième partie de la feuille de route, The Surge, et explorera l'évolutivité d'Ethereum et sa stratégie de développement à long terme.
Vision centrale d'Ethereum
L'objectif fondamental d'Ethereum est de devenir l'infrastructure de l'internet décentralisé. Grâce aux contrats intelligents qui soutiennent des applications décentralisées complexes, Ethereum offre aux développeurs une plateforme idéale pour construire des applications telles que DeFi, NFT, etc. Cependant, Ethereum fait face à des défis en matière d'évolutivité, ne pouvant traiter que 15 à 30 transactions par seconde, bien en dessous de la capacité de traitement des réseaux de paiement traditionnels. Cela entraîne des frais de gas élevés lors de la congestion du réseau, limitant le potentiel d'Ethereum en tant qu'infrastructure mondiale. The Surge a été conçu précisément pour résoudre ce problème.
Les principaux objectifs de The Surge comprennent :
Permettre à Ethereum L1+L2 d'atteindre une capacité de traitement de plus de 100 000 transactions par seconde.
Maintenir la décentralisation et la robustesse de L1
Assurez-vous qu'une partie de L2 hérite complètement des caractéristiques fondamentales d'Ethereum.
Maximiser l'interopérabilité entre les L2, faisant d'Ethereum un écosystème unifié.
Un avenir centré sur les rollups
Le plan Surge vise à améliorer considérablement l'évolutivité d'Ethereum grâce à des solutions L2, le rollup étant la clé de cette stratégie. La feuille de route centrée sur le rollup propose une répartition claire des responsabilités : Ethereum L1 se concentre sur la création d'une couche de base puissante et décentralisée, tandis que L2 prend en charge la tâche d'élargir l'écosystème.
Les Rollups emballent les transactions hors chaîne, puis les soumettent au réseau principal Ethereum, tout en améliorant considérablement le débit tout en maintenant la sécurité et la décentralisation. On estime que les Rollups peuvent augmenter la capacité de traitement d'Ethereum à plus de 100 000 transactions par seconde. Cette avancée majeure permettra à l'Éther de soutenir des applications à l'échelle mondiale sans sacrifier la décentralisation.
Il est important de noter que le rollup n'est pas seulement une solution temporaire, mais aussi une stratégie d'expansion à long terme. Avec la transition d'Ethereum de PoW à PoS qui a réduit la consommation d'énergie, le rollup est considéré comme le prochain jalon important.
Cette année, la feuille de route centrée sur les rollups a réalisé des progrès significatifs : le lancement des blobs EIP-4844 a considérablement augmenté la bande passante des données de l'Ethereum L1, et plusieurs rollups de la machine virtuelle Ethereum ont atteint une phase initiale. Chaque L2 existe en tant que fragment avec des règles et une logique indépendantes, et la diversité des méthodes de réalisation des fragments est désormais une réalité.
Échantillonnage de disponibilité des données ( DAS ) de développement supplémentaire
Un autre aspect clé de The Surge est l'échantillonnage de la disponibilité des données (DAS), conçu pour résoudre les problèmes de disponibilité des données. Dans un réseau décentralisé, il est essentiel que tous les nœuds puissent vérifier les données sans avoir à stocker ou à télécharger l'intégralité du contenu.
DAS permet aux nœuds de vérifier les données sans accéder à l'ensemble complet des données, améliorant ainsi la scalabilité et l'efficacité. Les deux principales formes de DAS incluent PeerDAS et 2D DAS. PeerDAS est censé renforcer la sécurité des rollups, tandis que 2D DAS effectue non seulement un échantillonnage aléatoire à l'intérieur des blobs, mais aussi entre les blobs.
Grâce à DAS, Ethereum peut traiter un plus grand volume de données, permettant des rollups plus rapides et plus économiques, tout en préservant la décentralisation. Des recherches supplémentaires seront nécessaires à l'avenir pour déterminer la meilleure version de 2D DAS et prouver ses attributs de sécurité.
Le chemin de développement à long terme pourrait inclure :
Mettre en œuvre un DAS 2D idéal
Continuer à utiliser 1D DAS, sacrifiant l'efficacité de la bande passante d'échantillonnage pour obtenir simplicité et robustesse.
Abandonner DA et adopter entièrement Plasma comme principale architecture Layer2.
Il est important de noter que même si l'on décide d'opter pour une extension directe au niveau L1, ces choix demeurent. Car si L1 doit traiter un grand nombre de transactions, les blocs deviendront très gros, et les clients devront vérifier efficacement leur validité, ce qui les obligera à adopter des technologies similaires à celles des rollups.
Plasma et autres solutions
En plus des Rollups, le Plasma, en tant que solution d'extension hors chaîne proposée à un stade précoce, est également une autre solution L2. Le Plasma crée des sous-chaînes traitant les transactions indépendamment de la chaîne principale Ethereum, et soumet régulièrement des résumés au réseau principal. Les opérateurs envoient aux utilisateurs des branches Merkle pour prouver les changements d'état des actifs. Les utilisateurs peuvent retirer des actifs en fournissant des branches Merkle, même en cas de problèmes de disponibilité des données.
Bien que le développement de Plasma soit en retard sur certains aspects par rapport aux rollups, il est toujours considéré comme une partie de l'outil d'évolutivité plus large d'Ethereum. De plus, l'amélioration des techniques de compression des données et des preuves cryptographiques est également en discussion pour accroître encore l'efficacité des rollups et d'autres solutions L2.
Les premières versions de Plasma étaient principalement utilisées pour des cas de paiement. Cependant, si chaque racine doit être vérifiée par SNARK, les fonctionnalités de Plasma seront considérablement améliorées. Cela simplifie non seulement le processus, mais offre également aux utilisateurs un nouveau moyen de retirer des fonds immédiatement sans avoir à attendre la période de contestation.
Amélioration de l'interopérabilité entre les L2
Le principal défi auquel l'écosystème L2 est actuellement confronté est la faible interopérabilité entre les L2. Améliorer l'interopérabilité entre les L2 implique plusieurs aspects :
Adresse d'une chaîne spécifique : l'adresse doit contenir des informations sur la chaîne pour simplifier le processus d'envoi entre L2.
Demande de paiement pour une chaîne spécifique : devrait permettre de créer facilement des demandes de paiement inter-chaînes normalisées.
Échange inter-chaînes et paiement de Gas : un protocole ouvert standardisé est nécessaire pour exprimer les opérations inter-chaînes.
Client léger : les utilisateurs doivent pouvoir vérifier la chaîne avec laquelle ils interagissent, et ne pas simplement dépendre des fournisseurs RPC.
Pont de jetons partagé : créer un Rollup partagé et minimaliste, maintenir les soldes des jetons entre les L2, réaliser des transferts inter-L2 à faible coût.
Synchronisation composable : permet d'effectuer des appels synchrones entre L2 et L1 ou entre plusieurs L2, améliorant ainsi l'efficacité des protocoles DeFi.
Ces améliorations font face à un dilemme concernant le moment et l'étendue de la normalisation. Une normalisation prématurée pourrait entraîner des solutions sous-optimales ancrées, tandis qu'un retard pourrait provoquer une fragmentation inutile. Dans certains cas, il existe des solutions à court et à long terme, nécessitant la collaboration des parties L2, des portefeuilles et des L1.
Continuer à étendre Ethereum L1
Il est toujours très important d'étendre Ethereum L1 lui-même et de l'adapter à davantage de cas d'utilisation. Il existe trois stratégies d'extension L1:
Améliorer la technologie pour simplifier la validation L1, puis augmenter la limite de Gas
Réduire le coût d'opérations spécifiques, tout en augmentant la capacité moyenne sans accroître le risque de la pire situation.
Mettre en œuvre des Rollups natifs, créer plusieurs copies parallèles de l'EVM
Ces stratégies ont toutes des compromis. Par exemple, les rollups natifs présentent les mêmes limitations en matière de composition que les rollups ordinaires. Augmenter la limite de Gas peut affaiblir d'autres avantages potentiels. Selon l'implémentation spécifique, réduire le coût de certaines opérations dans l'EVM peut augmenter la complexité globale.
Décentralisation et sécurité
Maintenir la décentralisation tout en poursuivant l'évolutivité est un thème central. De nombreux projets de blockchain ont sacrifié la décentralisation pour améliorer le débit, mais Ethereum s'engage à maintenir sa promesse de décentralisation au cours du processus d'évolutivité. Les Rollups et le DAS sont considérés comme des méthodes pour augmenter la capacité tout en maintenant la décentralisation.
Avec le développement futur d'Ethereum centré sur les rollups, il est crucial de garantir la confiance sans nécessité dans ces systèmes. Bien que le mécanisme de preuve cryptographique des rollups ait fait ses preuves, il n'est pas sans risque. La maturité de ces technologies nécessite des tests rigoureux et des itérations, en particulier lors de leur adoption à grande échelle.
Perspectives d'avenir pour The Surge
Après la réalisation de The Surge, Ethereum devrait parvenir à un équilibre entre scalabilité, décentralisation, sécurité et durabilité. Cette vision inclut non seulement l'extension de L1 par des rollups et DAS, mais aussi le développement d'algorithmes de consensus plus efficaces, l'amélioration des outils de développement et la promotion d'un écosystème d'applications décentralisées florissant.
Bien qu'Ethereum fasse face à de nombreux défis, tels que la mise en œuvre à grande échelle des rollups, la garantie de la sécurité des L2 et la préparation à l'ère quantique, si ces obstacles sont surmontés avec succès, il consolidera sa position en tant que cœur du Web3. Dans le domaine en évolution rapide de la blockchain, Ethereum se concentre sur la réalisation de l'évolutivité sans sacrifier la décentralisation, ce qui le rend unique. Le succès de The Surge pourrait à nouveau transformer le paysage technologique de la blockchain dans les années à venir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Partager
Commentaire
0/400
MeaninglessApe
· Il y a 41m
Le gas est vraiment exorbitant, j'ai déjà liquidé L2.
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· 08-05 00:23
On dirait que L2 ne tient plus.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· 08-05 00:21
Tss tss, on recommence à dessiner des BTC.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 08-05 00:03
Je voulais piéger un futur, mais le gas est trop cher. Triste.
Ethereum The Surge : Analyse de la stratégie d'extension centrée sur les rollups
Analyse des perspectives de mise à niveau technique du protocole Ethereum : The Surge
Depuis octobre de cette année, le co-fondateur d'Ethereum a publié une série d'articles sur le développement futur du protocole Ethereum, couvrant six parties principales de la feuille de route du développement d'Ethereum. Cet article se concentrera sur l'interprétation de la deuxième partie de la feuille de route, The Surge, et explorera l'évolutivité d'Ethereum et sa stratégie de développement à long terme.
Vision centrale d'Ethereum
L'objectif fondamental d'Ethereum est de devenir l'infrastructure de l'internet décentralisé. Grâce aux contrats intelligents qui soutiennent des applications décentralisées complexes, Ethereum offre aux développeurs une plateforme idéale pour construire des applications telles que DeFi, NFT, etc. Cependant, Ethereum fait face à des défis en matière d'évolutivité, ne pouvant traiter que 15 à 30 transactions par seconde, bien en dessous de la capacité de traitement des réseaux de paiement traditionnels. Cela entraîne des frais de gas élevés lors de la congestion du réseau, limitant le potentiel d'Ethereum en tant qu'infrastructure mondiale. The Surge a été conçu précisément pour résoudre ce problème.
Les principaux objectifs de The Surge comprennent :
Un avenir centré sur les rollups
Le plan Surge vise à améliorer considérablement l'évolutivité d'Ethereum grâce à des solutions L2, le rollup étant la clé de cette stratégie. La feuille de route centrée sur le rollup propose une répartition claire des responsabilités : Ethereum L1 se concentre sur la création d'une couche de base puissante et décentralisée, tandis que L2 prend en charge la tâche d'élargir l'écosystème.
Les Rollups emballent les transactions hors chaîne, puis les soumettent au réseau principal Ethereum, tout en améliorant considérablement le débit tout en maintenant la sécurité et la décentralisation. On estime que les Rollups peuvent augmenter la capacité de traitement d'Ethereum à plus de 100 000 transactions par seconde. Cette avancée majeure permettra à l'Éther de soutenir des applications à l'échelle mondiale sans sacrifier la décentralisation.
Il est important de noter que le rollup n'est pas seulement une solution temporaire, mais aussi une stratégie d'expansion à long terme. Avec la transition d'Ethereum de PoW à PoS qui a réduit la consommation d'énergie, le rollup est considéré comme le prochain jalon important.
Cette année, la feuille de route centrée sur les rollups a réalisé des progrès significatifs : le lancement des blobs EIP-4844 a considérablement augmenté la bande passante des données de l'Ethereum L1, et plusieurs rollups de la machine virtuelle Ethereum ont atteint une phase initiale. Chaque L2 existe en tant que fragment avec des règles et une logique indépendantes, et la diversité des méthodes de réalisation des fragments est désormais une réalité.
Échantillonnage de disponibilité des données ( DAS ) de développement supplémentaire
Un autre aspect clé de The Surge est l'échantillonnage de la disponibilité des données (DAS), conçu pour résoudre les problèmes de disponibilité des données. Dans un réseau décentralisé, il est essentiel que tous les nœuds puissent vérifier les données sans avoir à stocker ou à télécharger l'intégralité du contenu.
DAS permet aux nœuds de vérifier les données sans accéder à l'ensemble complet des données, améliorant ainsi la scalabilité et l'efficacité. Les deux principales formes de DAS incluent PeerDAS et 2D DAS. PeerDAS est censé renforcer la sécurité des rollups, tandis que 2D DAS effectue non seulement un échantillonnage aléatoire à l'intérieur des blobs, mais aussi entre les blobs.
Grâce à DAS, Ethereum peut traiter un plus grand volume de données, permettant des rollups plus rapides et plus économiques, tout en préservant la décentralisation. Des recherches supplémentaires seront nécessaires à l'avenir pour déterminer la meilleure version de 2D DAS et prouver ses attributs de sécurité.
Le chemin de développement à long terme pourrait inclure :
Il est important de noter que même si l'on décide d'opter pour une extension directe au niveau L1, ces choix demeurent. Car si L1 doit traiter un grand nombre de transactions, les blocs deviendront très gros, et les clients devront vérifier efficacement leur validité, ce qui les obligera à adopter des technologies similaires à celles des rollups.
Plasma et autres solutions
En plus des Rollups, le Plasma, en tant que solution d'extension hors chaîne proposée à un stade précoce, est également une autre solution L2. Le Plasma crée des sous-chaînes traitant les transactions indépendamment de la chaîne principale Ethereum, et soumet régulièrement des résumés au réseau principal. Les opérateurs envoient aux utilisateurs des branches Merkle pour prouver les changements d'état des actifs. Les utilisateurs peuvent retirer des actifs en fournissant des branches Merkle, même en cas de problèmes de disponibilité des données.
Bien que le développement de Plasma soit en retard sur certains aspects par rapport aux rollups, il est toujours considéré comme une partie de l'outil d'évolutivité plus large d'Ethereum. De plus, l'amélioration des techniques de compression des données et des preuves cryptographiques est également en discussion pour accroître encore l'efficacité des rollups et d'autres solutions L2.
Les premières versions de Plasma étaient principalement utilisées pour des cas de paiement. Cependant, si chaque racine doit être vérifiée par SNARK, les fonctionnalités de Plasma seront considérablement améliorées. Cela simplifie non seulement le processus, mais offre également aux utilisateurs un nouveau moyen de retirer des fonds immédiatement sans avoir à attendre la période de contestation.
Amélioration de l'interopérabilité entre les L2
Le principal défi auquel l'écosystème L2 est actuellement confronté est la faible interopérabilité entre les L2. Améliorer l'interopérabilité entre les L2 implique plusieurs aspects :
Ces améliorations font face à un dilemme concernant le moment et l'étendue de la normalisation. Une normalisation prématurée pourrait entraîner des solutions sous-optimales ancrées, tandis qu'un retard pourrait provoquer une fragmentation inutile. Dans certains cas, il existe des solutions à court et à long terme, nécessitant la collaboration des parties L2, des portefeuilles et des L1.
Continuer à étendre Ethereum L1
Il est toujours très important d'étendre Ethereum L1 lui-même et de l'adapter à davantage de cas d'utilisation. Il existe trois stratégies d'extension L1:
Ces stratégies ont toutes des compromis. Par exemple, les rollups natifs présentent les mêmes limitations en matière de composition que les rollups ordinaires. Augmenter la limite de Gas peut affaiblir d'autres avantages potentiels. Selon l'implémentation spécifique, réduire le coût de certaines opérations dans l'EVM peut augmenter la complexité globale.
Décentralisation et sécurité
Maintenir la décentralisation tout en poursuivant l'évolutivité est un thème central. De nombreux projets de blockchain ont sacrifié la décentralisation pour améliorer le débit, mais Ethereum s'engage à maintenir sa promesse de décentralisation au cours du processus d'évolutivité. Les Rollups et le DAS sont considérés comme des méthodes pour augmenter la capacité tout en maintenant la décentralisation.
Avec le développement futur d'Ethereum centré sur les rollups, il est crucial de garantir la confiance sans nécessité dans ces systèmes. Bien que le mécanisme de preuve cryptographique des rollups ait fait ses preuves, il n'est pas sans risque. La maturité de ces technologies nécessite des tests rigoureux et des itérations, en particulier lors de leur adoption à grande échelle.
Perspectives d'avenir pour The Surge
Après la réalisation de The Surge, Ethereum devrait parvenir à un équilibre entre scalabilité, décentralisation, sécurité et durabilité. Cette vision inclut non seulement l'extension de L1 par des rollups et DAS, mais aussi le développement d'algorithmes de consensus plus efficaces, l'amélioration des outils de développement et la promotion d'un écosystème d'applications décentralisées florissant.
Bien qu'Ethereum fasse face à de nombreux défis, tels que la mise en œuvre à grande échelle des rollups, la garantie de la sécurité des L2 et la préparation à l'ère quantique, si ces obstacles sont surmontés avec succès, il consolidera sa position en tant que cœur du Web3. Dans le domaine en évolution rapide de la blockchain, Ethereum se concentre sur la réalisation de l'évolutivité sans sacrifier la décentralisation, ce qui le rend unique. Le succès de The Surge pourrait à nouveau transformer le paysage technologique de la blockchain dans les années à venir.