Les secteurs émergents suivent généralement un schéma cyclique : de la Hausse à la chute, puis de la chute à la Hausse, en répétant ce cycle jusqu'à atteindre un sommet. Ce cycle se produit généralement au moins trois fois ou plus.
Des études montrent que l'essor des choses passe souvent par trois étapes : sous-estimation, découverte de la valeur et bulle. L'industrie de l'internet a traversé ces trois étapes, et aujourd'hui, l'industrie de la blockchain est dans une phase de bulle similaire.
En regardant en arrière au début des années 80, peu de gens auraient pu prédire à quel point nous serions aujourd'hui dépendants des ordinateurs et d'Internet. À l'époque, la plupart des médias considéraient ces technologies comme de simples jouets, les méprisant. De même, dans les années 90, beaucoup croyaient que les actions de Microsoft avaient atteint un plafond. Cependant, il s'est avéré que ces prévisions étaient erronées, le prix des actions de Microsoft ayant augmenté de 100 fois par rapport à auparavant.
Il ne fait aucun doute que Bitcoin est la pierre angulaire de l'ensemble de l'industrie de la blockchain. Lorsqu'on parle de blockchain, on ne peut jamais échapper à Bitcoin. Jusqu'à présent, Bitcoin a traversé 11 années, passant du darknet aux hackers, puis à la réglementation, et plus tard aux controverses sur les événements de fork.
La volatilité du prix du Bitcoin a toujours préoccupé les investisseurs en cryptomonnaies, en particulier les chutes surprenantes. Le développement technologique est souvent lent, mais le mythe de la richesse rapide attire constamment de nombreux investisseurs. Dans un tel environnement de marché, deux types de projets radicalement différents ont émergé dans le domaine de la blockchain.
Les projets de première catégorie sont généralement connus pour leur forte hausse de prix à court terme. Ces projets dépeignent souvent des scénarios d'application qui semblent grandioses mais qui sont en réalité truffés de failles. Leur livre blanc est souvent long, mais ne mentionne pas les détails de la réalisation du projet ou les survole à peine, tandis qu'il détaille les prix des tokens, la promotion et la répartition des fonds. Ces projets utilisent souvent la "décentralisation" comme slogan, mais se concentrent en réalité davantage sur la manière d'attirer des investisseurs. Lorsque les investisseurs entrent, l'équipe du projet utilise souvent des chats de groupe pour faire des "cries de vente" au quotidien. Cependant, lorsque le projet échoue, des groupes de défense des droits apparaissent comme des champignons après la pluie, mais la plupart des investisseurs gardent espoir, espérant qu'un jour ils pourront obtenir des rendements élevés.
En revanche, un autre type de projet peut avoir des performances médiocres pendant un marché baissier. Ces projets peuvent parfois attirer l'attention, mais l'équipe travaille silencieusement, le code GitHub étant mis à jour chaque jour, même si le prix des tokens peut stagner longtemps ou avoir une faible hausse. Bien qu'il y ait des investisseurs dans la communauté qui expriment leur mécontentement face au prix, il y a toujours quelques supporters fidèles et membres de l'équipe qui travaillent sans relâche pour le développement technologique.
Ce type de projet ne participe généralement pas de manière ostentatoire aux sommets ou aux roadshows, mais concentre plutôt des ressources limitées sur les choses les plus importantes : réaliser une large application de la technologie blockchain. Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire d'effectuer des recherches et des développements techniques approfondis pour que la blockchain s'intègre véritablement dans la vie quotidienne, et ne soit pas seulement un beau mais fragile château en Espagne.
Il a été observé que ces deux types de projets blockchain ont des performances complètement différentes pendant un marché baissier. Dans l'environnement actuel de marché baissier, certains projets ont adopté diverses méthodes spéculatives, tandis que certains projets controversés ont été plébiscités par les investisseurs. Franchement, ces phénomènes ne sont peut-être que les produits de la stagnation actuelle du marché, lorsque le marché manque d'opportunités, il semble que la seule chose à faire soit de faire monter les prix de certains projets peu fiables.
La vérité éternelle de l'investissement est : "les prix fluctuent autour de la valeur". Lorsque la véritable valeur émerge, le prix ne sera plus le seul critère de mesure. Bien sûr, un marché haussier offre effectivement plus d'opportunités pour la croissance de la richesse. En examinant l'historique des prix du Bitcoin et de la blockchain, les meilleures opportunités d'investissement se présentent souvent pendant les marchés baissiers, tout comme acheter des légumes à bas prix. Les marchés baissiers sont souvent des terreaux de géants, par exemple, les projets les plus en vogue en 2017 tels qu'Ethereum, Zcash, NEO, ont tous vu le jour pendant le marché baissier de 2015.
L'histoire avance toujours, à la fois impitoyable et équitable. Les projets autrefois les plus populaires peuvent avoir perdu leur éclat d'antan, comme Ethereum qui fait face à des problèmes de congestion du réseau ; le mécanisme de consensus PoW utilisé par Bitcoin est remis en question en raison de sa décentralisation et de sa consommation d'énergie ; il reste à vérifier si la technologie de preuve à connaissance nulle de Zcash peut réellement être mise en œuvre.
Heureusement, il existe toujours dans le monde un groupe de personnes qui ne se contentent pas de la situation actuelle et ne se limitent pas au présent. De l'émergence du protocole Mimblewimble à la large promotion des technologies de chaînes croisées, en passant par l'apparition du mécanisme de consensus PoC "tout le monde peut miner", nous pouvons voir qu'avec une compréhension croissante de la blockchain par de plus en plus de personnes et l'innovation continue de la technologie, la blockchain ne se limite plus à Bitcoin, mais il existe de nombreuses équipes de projet qui contribuent silencieusement au développement de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
JustHereForMemes
· Il y a 5h
Où est le maket maker ? Emmène-moi à la hausse.
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· 08-04 20:56
vu ce modèle de hashrate auparavant... les marchés baissiers construisent des géants fr
Voir l'originalRépondre0
HodlNerd
· 08-04 20:46
la nature cyclique des marchés est une pure poésie mathématique... accumulant des btc depuis 2015
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 08-04 20:44
Données de Mo Yu Ji, hausse de 50,2 % avec une volatilité qui s'effondre.
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· 08-04 20:30
Maintenant, c'est le fond du bull run, acheter est la bonne décision!
Règles cycliques de l'industrie du Blockchain : de la bulle à la valeur Le marché baissier engendre les futurs géants
Les secteurs émergents suivent généralement un schéma cyclique : de la Hausse à la chute, puis de la chute à la Hausse, en répétant ce cycle jusqu'à atteindre un sommet. Ce cycle se produit généralement au moins trois fois ou plus.
Des études montrent que l'essor des choses passe souvent par trois étapes : sous-estimation, découverte de la valeur et bulle. L'industrie de l'internet a traversé ces trois étapes, et aujourd'hui, l'industrie de la blockchain est dans une phase de bulle similaire.
En regardant en arrière au début des années 80, peu de gens auraient pu prédire à quel point nous serions aujourd'hui dépendants des ordinateurs et d'Internet. À l'époque, la plupart des médias considéraient ces technologies comme de simples jouets, les méprisant. De même, dans les années 90, beaucoup croyaient que les actions de Microsoft avaient atteint un plafond. Cependant, il s'est avéré que ces prévisions étaient erronées, le prix des actions de Microsoft ayant augmenté de 100 fois par rapport à auparavant.
Il ne fait aucun doute que Bitcoin est la pierre angulaire de l'ensemble de l'industrie de la blockchain. Lorsqu'on parle de blockchain, on ne peut jamais échapper à Bitcoin. Jusqu'à présent, Bitcoin a traversé 11 années, passant du darknet aux hackers, puis à la réglementation, et plus tard aux controverses sur les événements de fork.
La volatilité du prix du Bitcoin a toujours préoccupé les investisseurs en cryptomonnaies, en particulier les chutes surprenantes. Le développement technologique est souvent lent, mais le mythe de la richesse rapide attire constamment de nombreux investisseurs. Dans un tel environnement de marché, deux types de projets radicalement différents ont émergé dans le domaine de la blockchain.
Les projets de première catégorie sont généralement connus pour leur forte hausse de prix à court terme. Ces projets dépeignent souvent des scénarios d'application qui semblent grandioses mais qui sont en réalité truffés de failles. Leur livre blanc est souvent long, mais ne mentionne pas les détails de la réalisation du projet ou les survole à peine, tandis qu'il détaille les prix des tokens, la promotion et la répartition des fonds. Ces projets utilisent souvent la "décentralisation" comme slogan, mais se concentrent en réalité davantage sur la manière d'attirer des investisseurs. Lorsque les investisseurs entrent, l'équipe du projet utilise souvent des chats de groupe pour faire des "cries de vente" au quotidien. Cependant, lorsque le projet échoue, des groupes de défense des droits apparaissent comme des champignons après la pluie, mais la plupart des investisseurs gardent espoir, espérant qu'un jour ils pourront obtenir des rendements élevés.
En revanche, un autre type de projet peut avoir des performances médiocres pendant un marché baissier. Ces projets peuvent parfois attirer l'attention, mais l'équipe travaille silencieusement, le code GitHub étant mis à jour chaque jour, même si le prix des tokens peut stagner longtemps ou avoir une faible hausse. Bien qu'il y ait des investisseurs dans la communauté qui expriment leur mécontentement face au prix, il y a toujours quelques supporters fidèles et membres de l'équipe qui travaillent sans relâche pour le développement technologique.
Ce type de projet ne participe généralement pas de manière ostentatoire aux sommets ou aux roadshows, mais concentre plutôt des ressources limitées sur les choses les plus importantes : réaliser une large application de la technologie blockchain. Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire d'effectuer des recherches et des développements techniques approfondis pour que la blockchain s'intègre véritablement dans la vie quotidienne, et ne soit pas seulement un beau mais fragile château en Espagne.
Il a été observé que ces deux types de projets blockchain ont des performances complètement différentes pendant un marché baissier. Dans l'environnement actuel de marché baissier, certains projets ont adopté diverses méthodes spéculatives, tandis que certains projets controversés ont été plébiscités par les investisseurs. Franchement, ces phénomènes ne sont peut-être que les produits de la stagnation actuelle du marché, lorsque le marché manque d'opportunités, il semble que la seule chose à faire soit de faire monter les prix de certains projets peu fiables.
La vérité éternelle de l'investissement est : "les prix fluctuent autour de la valeur". Lorsque la véritable valeur émerge, le prix ne sera plus le seul critère de mesure. Bien sûr, un marché haussier offre effectivement plus d'opportunités pour la croissance de la richesse. En examinant l'historique des prix du Bitcoin et de la blockchain, les meilleures opportunités d'investissement se présentent souvent pendant les marchés baissiers, tout comme acheter des légumes à bas prix. Les marchés baissiers sont souvent des terreaux de géants, par exemple, les projets les plus en vogue en 2017 tels qu'Ethereum, Zcash, NEO, ont tous vu le jour pendant le marché baissier de 2015.
L'histoire avance toujours, à la fois impitoyable et équitable. Les projets autrefois les plus populaires peuvent avoir perdu leur éclat d'antan, comme Ethereum qui fait face à des problèmes de congestion du réseau ; le mécanisme de consensus PoW utilisé par Bitcoin est remis en question en raison de sa décentralisation et de sa consommation d'énergie ; il reste à vérifier si la technologie de preuve à connaissance nulle de Zcash peut réellement être mise en œuvre.
Heureusement, il existe toujours dans le monde un groupe de personnes qui ne se contentent pas de la situation actuelle et ne se limitent pas au présent. De l'émergence du protocole Mimblewimble à la large promotion des technologies de chaînes croisées, en passant par l'apparition du mécanisme de consensus PoC "tout le monde peut miner", nous pouvons voir qu'avec une compréhension croissante de la blockchain par de plus en plus de personnes et l'innovation continue de la technologie, la blockchain ne se limite plus à Bitcoin, mais il existe de nombreuses équipes de projet qui contribuent silencieusement au développement de l'industrie.