La "tragédie des communs" entre la monnaie numérique de la banque centrale et l'industrie des cryptoactifs
Récemment, avec le lancement de tests internes du portefeuille de monnaie numérique DCEP par certaines banques centrales, le marché a réagi vivement. Cependant, quel est le lien avec le domaine des cryptoactifs ? En réalité, la relation entre le DCEP et les cryptoactifs n'est pas étroite. Le DCEP est ancré à 1:1 sur le yuan, il n'existe donc pas d'espace de spéculation, et il ne peut pas être échangé directement contre du bitcoin, et il n'est pas basé sur la technologie blockchain. Toutefois, le DCEP s'inspire de certaines technologies blockchain, comme l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser des flux de fonds ciblés, ainsi que l'utilisation de chiffrement asymétrique pour l'authentification des identités.
Actuellement, le pays promeut de manière ordonnée la révolution de l'économie numérique, tandis que l'industrie des cryptoactifs continue de faire face à des défis tels que la volatilité du marché et la concurrence existante. Dans ce secteur aux ressources limitées, les "stratégies capitalistiques" en constante évolution pourraient entraîner une surexploitation, provoquant une "tragédie des biens communs".
"Tragédie des communs" est une théorie célèbre en économie, désignant le phénomène de surexploitation des ressources limitées en raison de leur utilisation libre et de la demande infinie. Dans le secteur des Cryptoactifs, ce phénomène est courant.
Prenons l'exemple des échanges, durant les périodes de marché morose, ils font face à une double pression de la baisse des revenus et de la concurrence féroce. Pour s'approprier les utilisateurs existants, chacun d'eux lance continuellement des produits dérivés financiers à haut risque, tels que des contrats à terme à effet de levier élevé, des options, etc. Bien que cela puisse générer des revenus à court terme, à long terme, cela pourrait accélérer la perte d'utilisateurs, créant ainsi un cercle vicieux.
Les mineurs font également face à des défis similaires. Avec la réduction imminente des récompenses de bloc en Bitcoin et l'augmentation constante de la puissance de calcul, de plus en plus de mineurs seront sous pression pour réaliser des bénéfices. Lorsque les revenus miniers dépassent les coûts, les mineurs augmentent leurs investissements, mais en raison de la production quotidienne fixe de Bitcoin, les revenus globaux peuvent en fait diminuer. Cela illustre parfaitement la "tragédie des communs" dans l'industrie minière.
Les projets de chaînes publiques n'ont pas non plus échappé à cette tendance. Actuellement, parmi les projets de blockchain les plus valorisés, les chaînes publiques dédiées aux applications représentent jusqu'à 30 %. Cependant, ces chaînes publiques, conçues pour des applications, manquent souvent de cas d'utilisation réels. Pendant ce temps, les grandes entreprises technologiques s'engagent activement dans la technologie blockchain, avec des applications concrètes déjà mises en œuvre dans des domaines tels que les factures, la santé et la traçabilité, tandis que les chaînes publiques traditionnelles semblent être mises de côté.
Face à ces défis, l'industrie doit chercher des points de percée. Pour les échanges, il est important de promouvoir l'innovation de la blockchain et de la monnaie numérique, afin d'attirer davantage de personnes à comprendre ce domaine. En même temps, établir des règles sectorielles, renforcer l'éducation des utilisateurs et cultiver la sensibilisation aux risques. Accueillir activement la réglementation aide à élargir la taille de l'industrie et à améliorer la conformité.
Pour l'exploitation minière, en plus de l'innovation technologique, il est également nécessaire d'avoir une autodiscipline au sein de l'industrie. Historiquement, lorsque la puissance de calcul d'un certain pool minier approchait 51 %, la communauté avait appelé certains mineurs à s'éloigner volontairement, ce qui reflétait un esprit d'autodiscipline collectif.
Les projets de chaîne publique devraient être orientés vers l'application, prouvant la faisabilité des applications blockchain par la validation du concept, avant d'investir et de développer les technologies sous-jacentes. Renforcer la coopération externe et la construction de l'écosystème est également crucial.
L'industrie de la blockchain et des cryptoactifs est encore à un stade d'exploration, et il est nécessaire de se concentrer sur le développement durable dans le processus d'essais et d'erreurs. Ce n'est qu'en résolvant la "tragédie des biens communs" que l'industrie pourra réaliser un développement sain et durable à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
3
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHuntress
· 08-04 20:55
Un autre outil de prise des gens pour des idiots emballé par des politiques ? Cet article ne dit que la moitié.
Les dilemmes de ressources de la monnaie numérique de la Banque centrale DCEP et les voies de percée dans le secteur des Cryptoactifs.
La "tragédie des communs" entre la monnaie numérique de la banque centrale et l'industrie des cryptoactifs
Récemment, avec le lancement de tests internes du portefeuille de monnaie numérique DCEP par certaines banques centrales, le marché a réagi vivement. Cependant, quel est le lien avec le domaine des cryptoactifs ? En réalité, la relation entre le DCEP et les cryptoactifs n'est pas étroite. Le DCEP est ancré à 1:1 sur le yuan, il n'existe donc pas d'espace de spéculation, et il ne peut pas être échangé directement contre du bitcoin, et il n'est pas basé sur la technologie blockchain. Toutefois, le DCEP s'inspire de certaines technologies blockchain, comme l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser des flux de fonds ciblés, ainsi que l'utilisation de chiffrement asymétrique pour l'authentification des identités.
Actuellement, le pays promeut de manière ordonnée la révolution de l'économie numérique, tandis que l'industrie des cryptoactifs continue de faire face à des défis tels que la volatilité du marché et la concurrence existante. Dans ce secteur aux ressources limitées, les "stratégies capitalistiques" en constante évolution pourraient entraîner une surexploitation, provoquant une "tragédie des biens communs".
"Tragédie des communs" est une théorie célèbre en économie, désignant le phénomène de surexploitation des ressources limitées en raison de leur utilisation libre et de la demande infinie. Dans le secteur des Cryptoactifs, ce phénomène est courant.
Prenons l'exemple des échanges, durant les périodes de marché morose, ils font face à une double pression de la baisse des revenus et de la concurrence féroce. Pour s'approprier les utilisateurs existants, chacun d'eux lance continuellement des produits dérivés financiers à haut risque, tels que des contrats à terme à effet de levier élevé, des options, etc. Bien que cela puisse générer des revenus à court terme, à long terme, cela pourrait accélérer la perte d'utilisateurs, créant ainsi un cercle vicieux.
Les mineurs font également face à des défis similaires. Avec la réduction imminente des récompenses de bloc en Bitcoin et l'augmentation constante de la puissance de calcul, de plus en plus de mineurs seront sous pression pour réaliser des bénéfices. Lorsque les revenus miniers dépassent les coûts, les mineurs augmentent leurs investissements, mais en raison de la production quotidienne fixe de Bitcoin, les revenus globaux peuvent en fait diminuer. Cela illustre parfaitement la "tragédie des communs" dans l'industrie minière.
Les projets de chaînes publiques n'ont pas non plus échappé à cette tendance. Actuellement, parmi les projets de blockchain les plus valorisés, les chaînes publiques dédiées aux applications représentent jusqu'à 30 %. Cependant, ces chaînes publiques, conçues pour des applications, manquent souvent de cas d'utilisation réels. Pendant ce temps, les grandes entreprises technologiques s'engagent activement dans la technologie blockchain, avec des applications concrètes déjà mises en œuvre dans des domaines tels que les factures, la santé et la traçabilité, tandis que les chaînes publiques traditionnelles semblent être mises de côté.
Face à ces défis, l'industrie doit chercher des points de percée. Pour les échanges, il est important de promouvoir l'innovation de la blockchain et de la monnaie numérique, afin d'attirer davantage de personnes à comprendre ce domaine. En même temps, établir des règles sectorielles, renforcer l'éducation des utilisateurs et cultiver la sensibilisation aux risques. Accueillir activement la réglementation aide à élargir la taille de l'industrie et à améliorer la conformité.
Pour l'exploitation minière, en plus de l'innovation technologique, il est également nécessaire d'avoir une autodiscipline au sein de l'industrie. Historiquement, lorsque la puissance de calcul d'un certain pool minier approchait 51 %, la communauté avait appelé certains mineurs à s'éloigner volontairement, ce qui reflétait un esprit d'autodiscipline collectif.
Les projets de chaîne publique devraient être orientés vers l'application, prouvant la faisabilité des applications blockchain par la validation du concept, avant d'investir et de développer les technologies sous-jacentes. Renforcer la coopération externe et la construction de l'écosystème est également crucial.
L'industrie de la blockchain et des cryptoactifs est encore à un stade d'exploration, et il est nécessaire de se concentrer sur le développement durable dans le processus d'essais et d'erreurs. Ce n'est qu'en résolvant la "tragédie des biens communs" que l'industrie pourra réaliser un développement sain et durable à long terme.