Chemins de fork du développement de la Blockchain : l'équilibre entre la fiabilité et l'utilisabilité

Le développement de la technologie Blockchain présente deux chemins de fork : la centralisation et la décentralisation. Ce fork découle du compromis entre deux concepts clés : la fiabilité et l'utilisabilité. L'utilisabilité fait référence à la facilité d'utilisation et à la rapidité d'apprentissage, tandis que la fiabilité concerne l'élargissement des frontières de la connaissance humaine et l'établissement de mécanismes de confiance. Le Bitcoin étant à l'origine, l'Ethereum a poursuivi son idée fondamentale, mais a également engendré des forks dans son processus de réalisation.

Certaines chaînes de consortium ont fait des compromis en matière de disponibilité, car Ethereum présente en pratique certains obstacles à l'utilisation. Lorsque la fonction de transfert simple s'étend à des contrats intelligents complexes, la logique sur la chaîne devient plus complexe. Les chaînes de consortium montrent des avantages évidents en termes d'efficacité de calcul, de stockage et de communication, et l'apparition de ce fork est le résultat de la satisfaction de besoins spécifiques.

Dans l'ensemble de l'industrie du Blockchain, la validation est l'étape la plus cruciale et la plus difficile. Il existe principalement trois méthodes de validation : la garantie, le jeu cumulatif (approximatif) et l'hypothèse de marché efficace intégrée. Le Bitcoin utilise une validation par rapprochement, le Layer2 utilise des preuves à connaissance nulle, tandis que certains systèmes prétendant être décentralisés n'ont en réalité pas vraiment mis en œuvre la validation. Il convient de noter que le Bitcoin n'a pas non plus réussi à résoudre complètement le problème des incitations à la validation, ce problème devenant un défi clé dans le développement ultérieur.

Une contribution importante de la technologie Blockchain est la construction d'un système de jeu non coopératif mondial. Dans ce système, les participants (comme les mineurs) prennent des décisions en fonction de leurs atouts (comme la puissance de calcul), sans avoir besoin d'établir de relations de confiance mutuelle. Ce mécanisme réalise un équilibre général par la tarification du marché, surmontant les dilemmes des jeux coopératifs traditionnels.

Les actifs décentralisés sont le produit central de la technologie Blockchain, et leur structure de risque et de rendement diffère considérablement de celle des grandes classes d'actifs traditionnels. D'un point de vue informationnel, les actifs décentralisés montrent une plus grande stabilité dans l'élimination de l'incertitude. Bien que les prix puissent fluctuer, la transparence et la vérifiabilité des données sous-jacentes réduisent considérablement l'incertitude globale.

Cependant, l'application de la technologie Blockchain fait face à de nombreux défis. Comment reproduire les services financiers traditionnels dans un environnement décentralisé, comment réaliser la capture et la rétention de valeur, et comment maintenir un avantage concurrentiel, ce sont toutes des questions qui nécessitent une réflexion approfondie. La Blockchain n'est pas simplement un système de service linéaire, mais un écosystème complexe qui doit prendre en compte la capture de valeur et les stratégies concurrentielles dès la phase de conception.

Dans l'ensemble, le développement de la technologie Blockchain explore constamment le meilleur chemin pour équilibrer la crédibilité et l'utilisabilité. Que ce soit en faveur de la centralisation ou de la décentralisation, chaque choix a ses applications et sa valeur spécifiques. La tendance future pourrait être une fusion et une innovation de ces deux voies pour répondre aux besoins de différents domaines.